公報發言紀錄

發言片段

lineno: 606

發言片段: 0
陳委員靜敏:(12時)院長好。院長今天坐在這裡真是辛苦了,我也覺得故宮博物院對於我們繼承文物的珍稀、推動個人終身學習以及文化傳承,都是我們國家重要的文化命脈,所以故宮扮演了非常重要的角色,院長雖然是新任,但是被賦予很重要的重責大任,您今天應該都還沒有坐下來過吧?
發言片段: 1
主席:請故宮博物院蕭院長說明。
發言片段: 2
蕭院長宗煌:陳委員好。是。
發言片段: 3
陳委員靜敏:非常地辛苦!不過因為大家對於這樣的任務非常倚重,所以今天我也想就在業務推動上的這三個問題來請教院長。第一個,很多委員都提到了,疫情趨緩以後,要怎麼樣提振你們的參觀數?還有怎麼樣讓來參觀的外賓在多國語言服務上可以有比較創意的發展?最後,雖然文創商品可能不是故宮的主業,但是透過文創商品的銷售,其實也可以提高故宮對外的展售、對外吸引遊客進來,這個也是很重要的任務。
所以我第一個要請教的是,故宮設置南院最主要的用意當然就是「平衡南北、文化均富」,讓一般遊客也可以看到我們美麗的故宮南院,所以從105年營運到現在,從參觀人數上可以看出北院和南院的落差非常大,雖然是這樣,可是在疫情期間,北院整個drop下來,反而南院的參觀人數好像並沒有差別太大,在這樣的情況之下,不曉得院長有沒有想到,南北在展覽上面是不是應該要有一些特色的不同,或者可以從南北的區域特性上來評估,是不是可以就這方面有一些創新的作為?
發言片段: 4
蕭院長宗煌:簡單跟委員回應,南北院最大的差距是北院的國外旅客大概占了七、八成,南院則不到一成,在疫情期間,因為國際航線的關係,來客沒有了,所以它就drop下來,而南院基本上是以國內民眾為主,所以它的落差就沒有那麼大。
發言片段: 5
陳委員靜敏:對,這個是因為疫情的關係,我們可以做這樣的評估。在我們國內旅客的參觀人數方面,也可以來看一下有沒有南北院的差異,因為從院長今天的報告裡面可以看到,你們都是從友善空間、開放博物館、智慧博物館等方面來看,但是並沒有真的看到你們為了要吸引一些像是不愛藝術或是過去對於文化修養不是這麼注重的國人,而有一些比較生活化的創意作為,這些可能也是北南的國人可以有一些分析跟評估的。
發言片段: 6
蕭院長宗煌:所以大家在講說為什麼要做無人機、為什麼要做水舞,其實對於非常態性參觀博物館的人,故宮南院都有想說先吸引他過來,讓他瞭解故宮南院在這邊、有什麼展覽,所以這是一個階段性的作法,當然我們會再去檢討。
發言片段: 7
陳委員靜敏:好的,非常好!其實我也認真地想了一些,譬如說,就算在疫情期間,我們也看到ICOM(國際博物館協會)也不斷地在promote這些博物館,讓大家對於博物館的文物參展等等會比較有興趣,他們都會善用社群軟體來行銷相關的展示,以西班牙的普拉多美術館為例,它每週三早上10點就會用英文直播1、2件作品,透過在作品的直播過程zoom in、介紹這些作品了以後,就大量地吸引一些年輕學子對博物館的展出有一些投入,進而吸引他們去參觀,但是在疫情期間,我們也沒看到我們博物館有這樣子的想像跟作法。我覺得這個直播很有好處,不僅讓大家對博物館的展出文物產生興趣,對很多年輕學子而言,因為是用英文展示,其實他們會很有興趣,所以我只是提供給院長來參考,這可能是一些可行的作為。
甚至是羅浮宮也有很多創新作為,譬如說密室尋寶,我不曉得我們博物館像是南院有沒有這樣的想法,可以讓年輕人更貼近藝術,來做這樣子的顛覆創新。譬如說,他會模仿達文西密碼去找這些code,甚至出借拍MV,或者是跟住宿平台跨界合作,我們看到了博物館夜驚魂,或者像我們的海生館一樣夜宿在羅浮宮透明的金字塔下面,這些都一票難求耶!所以我不曉得南院有沒有可能做這樣的嘗試?就像剛剛院長提到的,如果國外客都只到臺北,我們有沒有方法吸引他到南部去?這些都是很好的創意作為啊!
發言片段: 8
蕭院長宗煌:有關社群媒體的各種通路的應用,其實故宮都有做,包括我們有很多影片在線上,其實都可以運用。
發言片段: 9
陳委員靜敏:我想這些都是,但是怎麼樣貼近民生,讓年輕人比較有興趣?這些資訊就提供給院長參考,好不好?像夜宿……
發言片段: 10
蕭院長宗煌:過去的例行性我們都做了,只不過因為因應疫情解封……
發言片段: 11
陳委員靜敏:人家疫情期間也是可以直播啊!
發言片段: 12
蕭院長宗煌:我們好像沒有一個比較新的亮點,這個我們會來檢討。
發言片段: 13
陳委員靜敏:好,沒關係,新官上任,我們給院長一點壓力,是不是可以在一個月內提出一些創新的做法,特別是讓北南院有一些區隔以後,我們更能夠知道故宮真的有做特性的創意作為,好不好?
發言片段: 14
蕭院長宗煌:好。
發言片段: 15
陳委員靜敏:其次,就像剛剛提到的,在增加來客數方面,剛剛院長有提到對於未來的外國觀光客,我不曉得院長有沒有去評估,現在來臺灣的外國觀光客是以哪一國為主?
發言片段: 16
蕭院長宗煌:我倒沒有調查是以哪一個為主,一般來講是日韓比較多。
發言片段: 17
陳委員靜敏:日韓比較多嗎?
發言片段: 18
蕭院長宗煌:對,過去來參觀故宮的是日本比較多,最近韓國增加很多。
發言片段: 19
陳委員靜敏:對啊,可是現在好像泰國、越南的來客數也很多,現在館內的紙本導覽有剛剛講的泰文、越文,但是專人導覽並沒有這個部分的preparation。既然紙本導覽都已經列出來,就表示我們的來客數是多的嘛!可是我們的專人導覽並沒有,所以請院長來想一下,譬如說,我們現在也有跟內政部發展新住民培力的一些program,可以讓泰國、越南、印尼等新住民來當你們的導覽志工,這些都對於你們未來的業務推動會非常有幫助。
發言片段: 20
蕭院長宗煌:謝謝委員的建議,有關如何吸引新住民加入我們導覽志工的行列,這是一個非常好的想法,我們會整體來做規劃。
發言片段: 21
陳委員靜敏:非常好!最後一個是最簡單的議題,就是文創商品,剛剛前面委員也有提到NFT,與故宮聯名的話就會非常地夯,所以北南院是不是有一些販售商品可以去吸引不同的客群?當然這不是故宮的主力,但是我們也期望透過這樣的提醒,可以讓故宮有一些想法,可以再增加更多人來關注故宮。所以能否請故宮提出南北院參觀遊客跟消費分析的分析報告,這樣也可以研擬對應本國遊客喜好的產品,在南北院上可以有一些銷售計畫,好不好?
發言片段: 22
蕭院長宗煌:好,這個我們會來處理。
發言片段: 23
陳委員靜敏:好,非常謝謝院長。
發言片段: 24
蕭院長宗煌:謝謝委員。
發言片段: 25
主席:接下來登記發言的羅委員明才、陳委員以信、吳委員怡玎及洪委員孟楷均不在場。
今天登記質詢委員均已發言完畢,另有陳以信委員提出書面質詢。

公報詮釋資料

page_end 478
meet_id 委員會-10-7-22-3
speakers ["范雲","萬美玲","林宜瑾","陳培瑜","張廖萬堅","吳思瑤","鄭正鈐","黃國書","陳秀寳","張其祿","鄭麗文","高金素梅","游毓蘭","孔文吉","陳椒華","王鴻薇","李德維","陳靜敏","陳以信"]
page_start 435
meetingDate ["2023-03-06"]
gazette_id 1122501
agenda_lcidc_ids ["1122501_00008"]
meet_name 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄
content 國立故宮博物院院長蕭宗煌列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1122501_00007