公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1303

發言片段: 0
邱委員顯智:(12時59分)部長好。上個月成功嶺發生了一個不幸的事件,臺中成功嶺陸軍104旅一名黃姓訓員在靶場進行打靶訓練時發生步槍膛炸意外,黃姓訓員使用T65K2步槍實施射擊時,因不明原因膛炸。請教部長是否清楚事件過程與發生原因?
發言片段: 1
主席:請國防部邱部長說明。
發言片段: 2
邱部長國正:委員好。我概略知道,我請陸軍來說明。
發言片段: 3
邱委員顯智:沒關係,其實房次長有來跟我說明過,調查研判該事故槍為閉鎖不全,簡單講,應該是壓力不正常宣洩造成零件受損所致。上次次長來說明時有說,膛炸不外乎兩個原因,訓練不當及槍枝機械故障,訓練部分涉及到人為的操作問題,因此我今天主要側重的點是,客觀上槍枝機械故障應該是我們可以最快改善這樣悲劇再發生的手段,部長應該同意吧?
發言片段: 4
邱部長國正:同意。
發言片段: 5
邱委員顯智:我有進一步行文給國防部,T65K2步槍約10萬枝,如果全數汰換成T91步槍,1枝是1萬8,800元,全部金額大概是臺幣20億元左右。目前國防部的說法是,已針對戰鬥、戰鬥支援及勤務支援部隊籌補新式步槍,汰換為T91步槍。部長,金額是20億,國防部的回答也非常清楚。有一個資訊是美國提供新型武器的軍售方案,美金約為6億1,900萬,折合臺幣約為190億,其中包括供美式F-16戰機使用的AGM-88B等導彈,我們的態度是支持國防部去充實我國國軍的空軍實力,這個當然是要支持的方向。第二個部分,我們也希望國防部能同時替輕型武器同步進行更新,而且步槍汰換更新與重型武器更新的費用相較起來是少的。針對更換T65K2步槍,請教部長有什麼規劃,以及預計什麼時候能夠達成全面汰換?
發言片段: 6
邱部長國正:我跟委員報告,任何武器、裝備更換都有進度的,不要看這個數量不多、金額不高,但是我也沒把握一次就統統更換,一定是分批,我們國軍要汰換裝備一定是秉持這個原則,也沒有能耐一次就全部換,這樣可能會造成其他的問題。
發言片段: 7
邱委員顯智:部長,基本上你應該也同意T65K2步槍可以按部就班地換成T91步槍。
發言片段: 8
邱部長國正:的確,任何武器裝備只要過時,分批汰換是必要的。
發言片段: 9
邱委員顯智:部長知不知道現行的訓練用槍與作戰用槍是不同的?
發言片段: 10
邱部長國正:有些不同。
發言片段: 11
邱委員顯智:你知道嗎?
發言片段: 12
邱部長國正:我知道。
發言片段: 13
邱委員顯智:現行演訓配槍是T65K2,就是上個月發生事故的槍枝,而外島作戰軍隊是採用T91。T65K2與T91,根據國防部自己的回應,換發T91就是當年認為其優勢在於T91步槍傳動機構拆裝更便利等等,是可以滿足國軍各單位個人攜行武器的更新。如果部長同意槍枝更新的話,則演訓配槍是否也要同步更新?才能配合訓練。像我們同事有在外島東引的服役經驗,使用的就是T91步搶,因為外島被認為是戰鬥部隊,而我在國防部臺南監獄當兵時用的是T65K2,但試想,一旦作戰之後,兩套制度都存在臺灣,這也不是說不可以,但訓練跟實際操作其實應該要同步,部長的意見如何?
發言片段: 14
邱部長國正:我贊同,我剛剛講T91跟T65的口徑是一樣的,唯一的差別是槍機長短的問題,若要汰換的話,這樣單位……
發言片段: 15
邱委員顯智:T91比較短小,射擊穩定性佳。
發言片段: 16
邱部長國正:對,不要讓單位裡面兩種裝備都有,我們會慢慢汰換成一致的,因此T91如果要汰換的話,也不見得完全到外島,就算不到外島,交給後備也是個選項。
發言片段: 17
邱委員顯智:近日看到國防部提出陸軍實戰化射擊訓練,基本上我是非常肯定的,步兵訓練指揮部參照近期國際軍事衝突及防衛作戰需求,將原單一的臥射6發射擊調整為臥射12發、跪射12發、立射12發,共36發的多元化射擊方式,這一定要大大地肯定國防部。其次,由於2024年將訓練週數提高到8週,今天的報告就有提到,實際射擊量也增加,所以我希望部長能讓新加入國軍的年輕世代有更安全的槍械來配合訓練,也希望國防部能夠做到這一點。部長,這個部分是否可以做到?
發言片段: 18
邱部長國正:一定要做到,是國防部應盡的責任,訓練當中不要有任何意外事件發生,這是基本的責任。
發言片段: 19
邱委員顯智:第二個部分,蔡英文總統在2021年底國防部全民防衛動員署揭牌儀式時強調,推動後備動員改革,讓國家達成後備動員合一、常後一體、跨部會合作等三大目標,意味著後備軍人和常備部隊一體的性質,所以訓練用槍更應該要做到與常規部隊統一用槍,才能有訓練與實戰合一的目標。國防部目前證實已在推動新式步槍建案,預計在2024年開始換裝新式的XT112步槍。就這個部分,第一個,部長能夠給我們換裝的期程嗎?包括T65K2的換裝期程以及訓練與戰鬥部隊是否統一規格,一個月內提出書面報告。
發言片段: 20
主席:這部分請國防部於一個月內向邱委員說明。
發言片段: 21
邱部長國正:好。
發言片段: 22
邱委員顯智:謝謝部長。
發言片段: 23
主席:請曾委員銘宗發言。

公報詮釋資料

page_end 94
meet_id 委員會-10-7-35-3
speakers ["江啟臣","林昶佐","邱臣遠","羅致政","陳以信","馬文君","王定宇","廖婉汝","吳斯懷","劉世芳","林靜儀","何志偉","蔡適應","洪孟楷","賴士葆","陳椒華","李貴敏","邱顯智","曾銘宗","陳雪生","鄭天財Sra Kacaw","游毓蘭","李德維","鄭正鈐","趙天麟","賴香伶","張其祿","湯蕙禎","呂玉玲","陳明文","王鴻薇","楊瓊瓔"]
page_start 1
meetingDate ["2023-03-06"]
gazette_id 1122501
agenda_lcidc_ids ["1122501_00002"]
meet_name 立法院第10屆第7會期外交及國防委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長、國軍退除役官兵輔導委員會副主任委員、內政部次長、教育部次長、勞動部次 長、行政院人事行政總處副人事長報告「強化全民國防兵力結構調整方案與義務役役期延長之配 套措施及整備規劃」,併請經濟部、財政部、交通部、衛生福利部、文化部、國家科學及技術委 員會、國家通訊傳播委員會列席,並備質詢
agenda_id 1122501_00001