公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1200
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員秀芳：（13時1分）部長好。我先請教成年禮金使用的管道或規劃。部長之前提到，成年禮金目標是在今年6月畢業季要發放，是不是？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請文化部史部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 史部長哲：委員好。是。 |
| 發言片段: 3 |
| 黃委員秀芳：我也看到你們與實體店面或廠商合作，目前有多少家？ |
| 發言片段: 4 |
| 史部長哲：我們實體合作的廠商包括演出節目等等，加起來大概以1萬個起跳。 |
| 發言片段: 5 |
| 黃委員秀芳：1萬…… |
| 發言片段: 6 |
| 史部長哲：1萬個場地與節目起跳。 |
| 發言片段: 7 |
| 黃委員秀芳：目前呢？目前有多少？目前跟你們合作的有多少？ |
| 發言片段: 8 |
| 史部長哲：目前就正在朝向這1萬個在簽約當中啊！ |
| 發言片段: 9 |
| 黃委員秀芳：目前也有差不多1萬…… |
| 發言片段: 10 |
| 史部長哲：是。 |
| 發言片段: 11 |
| 黃委員秀芳：好。但剛才也有委員特別提到，為什麼只發給18歲至21歲民眾？有沒有可能考慮其他年齡層？ |
| 發言片段: 12 |
| 史部長哲：這項計畫最早緣起於歐洲時也是從18歲開始補助，我國民法成年年齡也下降到18歲，所以18歲被普遍認為是一個成年時刻，當初這項政策就是希望民眾在成年之際能參與文化體驗。我們這次透過特別預算增加對象到21歲，最主要是考慮在疫情當中的3年，19歲、20歲與21歲這三屆在18歲時基本上都處在疫情當中，錯失很多文化體驗以及與人交流的過程。我們希望用溫暖的方法幫他們彌補回來，所以才會設定18歲到21歲。 |
| 發言片段: 13 |
| 黃委員秀芳：未來有沒有可能再規劃到其他年齡層，無論是16歲也好或16歲以下？18歲到21歲也許差不多是高中到大學階段，那國中生這部分呢？剛才潘部長提到，在疫情這3年當中，國中這個階段其實也受到很大影響，你們是否也考慮了這個部分？ |
| 發言片段: 14 |
| 史部長哲：基本上，很多委員都提出建議，一方面是希望成年禮金常態化，一方面就是希望成年禮金能夠往下擴、延伸，我們都是朝這些方向努力。這一切努力會不會成功，最大關鍵就是今年對18歲到21歲民眾實施要能夠成功。 |
| 發言片段: 15 |
| 黃委員秀芳：好，我希望未來常態化，年齡也最好能夠往下，可能16歲也好啊！我覺得16歲到21歲也可以啊！請部長朝這個方向去努力，好不好？ |
| 發言片段: 16 |
| 史部長哲：謝謝，我們會努力。 |
| 發言片段: 17 |
| 黃委員秀芳：接下來我想請教農委會陳主任委員。主委好！青農返鄉者有很多人反映沒有地可以耕作，主委在110年曾經說過，要在半年時間內建置好農地租賃機制，目前建置狀況如何？ |
| 發言片段: 18 |
| 主席：請農委會陳主任委員說明。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳主任委員吉仲：我們現在就是結合農糧署原來就有的土地承租系統，所以可以大幅度執行。第二點更重要，在上次大院通過的農保條例裡，只要是65歲以上、農保投保15年者，連1分地都不用留，就可以保有農保資格，這點可以加速四十、五十萬超過65歲農民在不用保有農地下，將經營權與所有權區隔，我們也會藉此大幅度協助青農。 |
| 發言片段: 20 |
| 黃委員秀芳：那目前的狀況怎麼樣？其實很多青農反映…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳主任委員吉仲：委員講得非常正確，因為最近青農返鄉從農者非常多，從他們的貸款大幅成長3倍，我們就知道有很多青農回鄉投資農業。所以，能讓他們承租土地的措施也可能要加快辦理，我們會讓農糧署這項經營權與所有權區隔的土地承租機制趕快進行。 |
| 發言片段: 22 |
| 黃委員秀芳：主委，其實他們反映的是，農委會農地銀行這個平臺裡的農地普遍狀況不好，或者是山坡地。再來就是有青農想承租，可是金額又太大。如果照剛才主委特別提到的，有65歲以上老農已經沒辦法耕作或希望將農地交由其他人耕作，那這個平臺是否能夠做得更順暢一點，讓願意回鄉的青農真的有農地可以耕作？ |
| 發言片段: 23 |
| 陳主任委員吉仲：我知道，要結合在地，因為這個平臺的土地也不能讓青農必須從這個縣跑到另一個縣，至少在這類土地面積最大的彰化，我們可以執行。另外還有台糖土地，我們希望台糖土地未來可以與農委會結合，因為他們的土地更大片，尤其有一些屬於平地造林，如果可以適度舒緩，將其他土地開放給農民承租，我覺得效果會更好。 |
| 發言片段: 24 |
| 黃委員秀芳：好。 |
| 另外，在這次預算案中有一項是輔導飼養草食動物或家禽的農民作污染防治。其實彰化有很多養雞、養鴨、養豬戶，我之前也特別向主委提到，這些雞農、鴨農、豬農也好，他們的沼渣、沼液怎麼再利用。也曾經有雞農、鴨農特別提到，這些沼渣也就是雞糞便或鴨糞便中，有些可以直接當肥料，但沖洗鴨舍的水總不能直接排到區域排水的水溝，而是要經過一些處理。既然台糖在彰化的土地很大片，所以他們希望將這些廢水接到台糖的土地上，當成肥料。不知道主委與農委會能不能作為溝通平臺，讓這些沼液和廢水可以充分再利用？ |
| 發言片段: 25 |
| 陳主任委員吉仲：不管是飼養四隻腳的豬或兩隻腳的雞鴨鵝，在處理上，以豬的排泄物為例，我們已經可以讓後面沼氣發電完的沼渣與沼液排到農地，尤其最主要不是排到食用作物農地，而是像硬質玉米農地。我們甚至還認為可以用在平地造林或牧草等等，這些都可以，而且我們已經大力處理，第一階段就是之前在彰化配合環保署的3種再利用，都已經處理完，這次我們也針對雞鴨鵝農編了十幾億元，希望他們搭配禽舍處理。 |
| 針對雞鴨鵝養殖，我們建議將禽糞做為肥料更好，因為只需要適度乾燥與處理。我們已經開放4種肥料品項，而且今年對有機肥料的獎勵補助從2元提升到4元。我們希望這部分可以再搭配禽舍改建，如果兩件工作一起做，我想彰化很多畜牧業的排泄物都可以再利用，也可以讓農民賺錢。 |
| 發言片段: 26 |
| 黃委員秀芳：好，農委會對可以當肥料的部分處理得沒問題，但對於廢水等不能處理的部分是不是也要予以輔導？因為他們也願意配合啦！ |
| 發言片段: 27 |
| 陳主任委員吉仲：我知道，處理完以後可以回歸農田，至於作物不是以食用為主。我們也都在監測，確保農地不會因為這樣受影響。 |
| 發言片段: 28 |
| 黃委員秀芳：那能不能也與台糖溝通一下？因為他們目前種甘蔗，能不能拜託他們，如果排泄物不能用在食用性作物，是否也能鼓勵他們種牧草？ |
| 發言片段: 29 |
| 陳主任委員吉仲：好，他們有大力配合。 |
| 發言片段: 30 |
| 主席：謝謝今天早上參與詢答的委員在時間點上配合本席。 |
| 現在休息，下午2時繼續開會。 |
| 休息（13時10分） |
| 繼續開會（14時5分） |
| 發言片段: 31 |
| 主席：現在繼續開會。 |
| 請張委員宏陸發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 388 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-7-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["林楚茵","費鴻泰","林德福","吳秉叡","沈發惠","賴士葆","陳椒華","萬美玲","劉櫂豪","郭國文","李貴敏","賴瑞隆","賴惠員","林宜瑾","張廖萬堅","洪孟楷","莊競程","游毓蘭","蘇巧慧","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳思瑤","黃秀芳","張宏陸","鄭正鈐","鍾佳濱","陳秀寳","李德維","邱顯智","羅美玲","陳培瑜","黃國書","何欣純","李昆澤","陳琬惠","高金素梅","張其祿","賴品妤","張育美","林為洲","羅明才","洪申翰","翁重鈞","王婉諭","劉世芳","邱泰源","吳玉琴","陳靜敏"] |
| page_start | 259 |
| meetingDate | ["2023-03-06"] |
| gazette_id | 1122601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1122601_00008"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案」 |
| agenda_id | 1122601_00009 |