公報發言紀錄

發言片段

lineno: 511

發言片段: 0
陳委員椒華:(11時8分)請問一下人事長,針對這些彈性放假的宣傳做得足夠嗎?
發言片段: 1
主席:請人事行政總處蘇人事長說明。
發言片段: 2
蘇人事長俊榮:報告委員,今年整個放假情形,我們在上一年的6月底前就已經對外開放,在網站上都有揭露相關訊息,且在訂定下一年的整個放假,我們都有找相關部會討論,像今天也有列席的交通部、勞動部及經濟部。
發言片段: 3
陳委員椒華:一般民眾可以從什麼樣的管道得知放假的變更?
發言片段: 4
蘇人事長俊榮:一般來講,都會透過我們的網站,還有主管機關會讓這些公協會及民眾知道。
發言片段: 5
陳委員椒華:所以像這次的補假或彈性放假方式滿意度高嗎?
發言片段: 6
蘇人事長俊榮:我們沒有去做滿意度調查,這一次大家之所以會有這樣的意見……
發言片段: 7
陳委員椒華:你覺得跟之前的彈性放假相比,這一次的抱怨有沒有比較多一點?
發言片段: 8
蘇人事長俊榮:看其基準是什麼,坦白講,有聲音的也不多,另外還有沒有聲音、都贊同的,我個人私底下問都是贊同目前這種排假方式的比較多,有聲音的不多可是聲量比較大。
發言片段: 9
陳委員椒華:所以你們沒有做調查嘛,我建議可以彈性做一下調查。
再來,我們上個禮拜有對環境部進行答詢,人事長知道嘛,如果這次環境部通過的話,請問是不是合理?本來的環保署就是環境保護署,我們可以看到現在環境部的編制就是把原來環保署的編制再增加一些人力,如果它改名叫做環境部,環境的意思泛指地表上影響人類及其他生物賴以生活、生存的空間、資源以及其他有關事物的綜合,這是由教育部重編國語辭典修訂本裡面看到的解釋。
我要問一下,現在各個機關單位中人力不足的到底有哪些?請問內政部次長,你們內政部有沒有哪些署人力不足?
發言片段: 10
主席:請內政部花次長說明。
發言片段: 11
花次長敬群:跟委員報告,目前警消都在持續地補強人力,營建署也因為業務持續擴充,其實我們也會有一些……
發言片段: 12
陳委員椒華:大概不足多少人?
發言片段: 13
花次長敬群:看業務的規模,不一定。
發言片段: 14
陳委員椒華:會不會至少幾十人?
發言片段: 15
花次長敬群:像消防署的話,以全國的消防人數來講,其實不只……
發言片段: 16
陳委員椒華:就是需要更多嘛。請問勞動部這邊有沒有覺得人力比較不足的部分?
發言片段: 17
主席:請勞動部陳次長說明。
發言片段: 18
陳次長明仁:關於勞動部的人力不足,過去這段時間承蒙人事總處幫助,多少有增補一些人力,我們基本上面……
發言片段: 19
陳委員椒華:有沒有人力比較不足的單位?
發言片段: 20
陳次長明仁:人力不足的部分一定持續會有,像我們的勞動力發展署的正職人員比例就偏低,不過人總已經額外給我們一些調整的機制,我們陸續……
發言片段: 21
陳委員椒華:你剛剛說哪一個單位?
發言片段: 22
陳次長明仁:勞動力發展署。
發言片段: 23
陳委員椒華:勞動力發展署會比較不足,因為時間的關係,交通部有沒有人力比較不足的部分?
發言片段: 24
主席:請交通部胡次長說明。
發言片段: 25
胡次長湘麟:交通部有不足但是比例都比較低一點。
發言片段: 26
陳委員椒華:鐵道局呢?
發言片段: 27
胡次長湘麟:鐵道局也是……
發言片段: 28
陳委員椒華:監理的人力夠嗎?我覺得這部分人力有問題!
發言片段: 29
胡次長湘麟:目前來講,如果鐵路的狀況多一點的話,確實會有問題。
發言片段: 30
陳委員椒華:我希望人事總處這邊能夠思考很多單位都有人力不足的現象,如果環保署改為環境部,我擔心它沒有名符其實,關於環保、環境資源跟環境部,環境部中包含很多單位,比如水保還有很多土地的問題都沒有辦法透過它的組織改造來解決,畢竟它主要還是處理環保的業務,所以我對這個名字有意見,因為它只是加了一個氣候變遷。
關於經濟部這邊我剛剛有問經濟部長,依目前的草案,為什麼地調所在組改之後不見了?剛剛部長是說把礦務局放在前面唸起來比較順,所以它叫做礦業管理及地質調查中心,但是我們臺灣的礦業開採其實已經是夕陽工業了,為什麼要把礦業擺到那麼前面?其實全世界有很多國家對於地質調查非常重視,臺灣未來要面對地熱、碳封存這些部分,因此地質調查非常重要。
關於組改這部分還是希望人總能夠多多聽取多元的意見,像剛剛的環境部,我一直聽說它會過,但是它這個名字就是不恰當啊、它有很多管不到啊!為什麼就把它改名叫環境部呢?根本有很多環境資源它都管不到、它也沒辦法改善或者是沒辦法施力;關於地調這邊也麻煩思考地調所的重要性、能夠維持,畢竟有很多國家都很重視地質調查。謝謝,請人事長回答一下。
發言片段: 31
蘇人事長俊榮:感謝委員的意見,這些意見我會轉達給張署長還有王部長知道,我要跟委員報告在這個過程中,行政院在上一年(111年)5月5日已經把法案從行政院送到立法院,立法院也交給司法及法制委員會審查,整個研擬過程中有達到非常高度的共識,我們也期待能夠按照這樣的方式處理;至於名稱等等我覺得可以在一些組織規程裡面來……
發言片段: 32
陳委員椒華:人事長,你說有高度共識是你們行政部門自己關起門來的共識,並不是開放給社會大眾,你不能說這樣子就代表是高度共識,我不能認同!
發言片段: 33
蘇人事長俊榮:我會尊重委員的意見。
發言片段: 34
陳委員椒華:我們希望更開放跟聆聽社會的聲音,謝謝。
發言片段: 35
蘇人事長俊榮:好,謝謝。
發言片段: 36
主席:請吳委員怡玎發言。

公報詮釋資料

page_end 158
meet_id 委員會-10-7-36-3
speakers ["謝衣鳯","曾銘宗","王鴻薇","林思銘","湯蕙禎","賴香伶","江永昌","鄭運鵬","陳椒華","吳怡玎","吳琪銘","鄭天財Sra Kacaw","林淑芬","洪孟楷","劉建國","邱顯智","游毓蘭","劉世芳","陳琬惠","張其祿","楊瓊瓔"]
page_start 95
meetingDate ["2023-03-06"]
gazette_id 1122501
agenda_lcidc_ids ["1122501_00003"]
meet_name 立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第3次全體委員會議紀錄
content 一、邀請行政院人事行政總處人事長列席報告業務概況及立法計畫,並備質詢;二、邀請行政院 人事行政總處人事長、內政部部長、教育部部長、經濟部部長、勞動部部長、交通部部長及金融 監督管理委員會主任委員列席就「政府機關學校配合國定假日調整上班上課日機制」進行專題報 告,並備質詢
agenda_id 1122501_00002