公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1431
發言片段: 0 |
---|
李委員德維:(13時34分)因為時間很短,所以本席簡短請教,首先是與馬祖有關的問題。底下的士官兵到底有無向馬防部反映沒有豬肉?有或沒有?因為根據報導,21天沒有補給,時間的確有點長。假如有反映,但被壓下來了,如此是否應做相關懲處?若是沒有反應,那麼本席認為這是個機會,可以藉此好好地調整應變與修正,部長以為如何? |
發言片段: 1 |
主席:請國防部邱部長說明。 |
發言片段: 2 |
邱部長國正:李委員好。謝謝委員給我們機會說明,我請陸軍參謀長說明。 |
發言片段: 3 |
主席:請國防部陸軍司令部章參謀長說明。 |
發言片段: 4 |
章參謀長元勲:有關這個消息,第一,絕對沒有被壓下來;第二,在內部管理與資訊管控上,我們承認有疏失,剛剛部長也致歉過了。因為只有兩天時間,我們只能說單位幹部應變太慢。我們現在的補救和應變措施,不管是今天送地方物資上島,或者C-130的平常應變機制已經立即啟動,這些我們都在做,沒有資訊被壓下來的問題。 |
發言片段: 5 |
李委員德維:既然參謀長在場,本席也就直接給國防部與陸軍建議,老實說,為什麼用在沙灘上寫字的方式反應問題會引發軒然大波?雖然非常特殊,但我還是建議軍中應就此問題看如何與士官兵溝通,而不是採行這種讓大家看笑話的作法,這是本席給國防部的建議。 |
發言片段: 6 |
邱部長國正:這是應該做的。 |
發言片段: 7 |
李委員德維:另外,大家擔心的是肉,可是本席擔心的是蛋!所以會不會哪一天出現國軍沒有雞蛋吃的新聞?現在肉出問題是因為補給,缺蛋卻是整個臺灣的問題!請問國軍每週每人有幾顆蛋可以吃?針對蛋荒,國軍有無備蛋機制?我說的是準備雞蛋,不是槍彈! |
發言片段: 8 |
邱部長國正:我記得我在學生時代每天都有蛋可以吃,至於現在怎麼調整,我請聯四來說明。 |
發言片段: 9 |
主席:請國防部後次室宋助理次長說明。 |
發言片段: 10 |
宋助理次長力強:針對蛋荒問題,目前連上還是每人每天一顆。至於供補情況可以到95%,如果合約商無法按時供應給我們,則會依照合約處罰。目前情況仍正常,如果真的缺蛋,我們也有備援措施,也就是會以高蛋白質食物作為替代。 |
發言片段: 11 |
李委員德維:瞭解!本席也提醒國防部,一定要事先與農委會協調,說不定可以藉由這次事件來檢討、擬定更多元化的改進機制! |
請教部長,報告中提到,內政部預判113年至118年一年期義務役大概會從9,100餘員增加到5萬3,600員。據了解,陸軍新編成的五個海岸守備旅:桃園楊梅、苗栗斗煥坪、嘉義竹崎、臺南大內、高雄鳳山,請問桃園與臺南未來是不是登陸戰的主要戰場?另外,花東與金馬澎不需要增加相關兵力嗎? |
發言片段: 12 |
邱部長國正:不是這樣的!調整兵源以後,我們會考量原本哪裡有營區可以駐用,至於兵力運用,我們沒有因為哪個最可能發生就多擺一點兵。縱然有這種規劃,但絕對會考量駐用問題。 |
發言片段: 13 |
李委員德維:瞭解,所以花東與金馬澎有考慮調整嗎? |
發言片段: 14 |
邱部長國正:有必要的話,會增加人員進去。畢竟將來義務役是依照戶籍地來分發,不過外離島就不依照戶籍地分發,而是跟以前用抽籤的,否則外離島就沒有人去了! |
發言片段: 15 |
李委員德維:外傳憲兵指揮部本月將派員到新墨西哥州考察安裝史崔克裝甲車雷射砲機動短程防空系統,作為未來防衛中樞的防線之一。請教部長,消息屬實嗎?國防部如何評估這項需求?需要多少經費? |
發言片段: 16 |
邱部長國正:通常我們跟美方之間的裝備採購或相關交流、教育訓練等等,都是有關連的。這回憲兵之所以派遣人員也是基於這個理由。至於裝備運用,我請參謀長來跟委員報告一下。 |
發言片段: 17 |
主席:請國防部憲指部于參謀長說明。 |
發言片段: 18 |
于參謀長大任:這部分我們現在在研議當中,相關建案也依照程序在走。 |
發言片段: 19 |
李委員德維:瞭解。國防部軍備局以獵豹專案為名,準備投產黑熊戰車,據了解,考量橋梁有限高四公尺問題,所以陸軍認為黑熊戰車太高,應降低高度後再規劃量產。請問現在建案的狀況怎麼樣?國防部會因為國安會的壓力而強迫陸軍接受嗎? |
發言片段: 20 |
邱部長國正:我先基本上向委員報告:我們的測評工作正在做,在這方面不會受到任何壓力,因為我們絕對尊重測評試驗單位,因為是他們將來要用的,所以我們尊重他們的意見。至於詳情,我請軍備局長再向您補充說明。 |
發言片段: 21 |
李委員德維:好。 |
發言片段: 22 |
主席:請國防部軍備局吳局長說明。 |
發言片段: 23 |
吳局長慶昌:目前整件案子都在科研階段,還沒進入建案實質過程。 |
發言片段: 24 |
李委員德維:好,了解。 |
部長,最後一個問題,還有一項建議。這個問題是請教:陳建仁院長說不會讓學生上戰場,蔡總統也強調不會讓孩子上戰場,請問部長,不會讓學生上戰場是指高中生的話,那標準是18歲嗎?還是大學生就可以上戰場?在這部分,您有什麼樣的解讀? |
發言片段: 25 |
邱部長國正:我的界定就是只要服兵役,就一定要經過入伍訓練。我們古代有句話講得很好:「以不教民戰,是謂虐。」把沒接受過軍事訓練的人推到戰場,絕對是很沒有人道的,國軍絕對不會做這種事情。 |
發言片段: 26 |
李委員德維:好,了解。 |
最後一項建議報告部長:空軍士兵涉嫌從網路上購買改造手槍販賣,所以我就這部分建議國防部,對於相關士官兵的管理與掌握還是要加強,要強化軍紀。當然,最後提醒就是相關軍法問題,您在這邊也回答過很多次,還有沒有的進展與想法也希望您隨時說明,好不好? |
發言片段: 27 |
邱部長國正:好的,謝謝委員關切。 |
發言片段: 28 |
主席:請鄭委員正鈐發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 94 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-35-3 |
speakers | ["江啟臣","林昶佐","邱臣遠","羅致政","陳以信","馬文君","王定宇","廖婉汝","吳斯懷","劉世芳","林靜儀","何志偉","蔡適應","洪孟楷","賴士葆","陳椒華","李貴敏","邱顯智","曾銘宗","陳雪生","鄭天財Sra Kacaw","游毓蘭","李德維","鄭正鈐","趙天麟","賴香伶","張其祿","湯蕙禎","呂玉玲","陳明文","王鴻薇","楊瓊瓔"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-03-06"] |
gazette_id | 1122501 |
agenda_lcidc_ids | ["1122501_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期外交及國防委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國防部部長、國軍退除役官兵輔導委員會副主任委員、內政部次長、教育部次長、勞動部次 長、行政院人事行政總處副人事長報告「強化全民國防兵力結構調整方案與義務役役期延長之配 套措施及整備規劃」,併請經濟部、財政部、交通部、衛生福利部、文化部、國家科學及技術委 員會、國家通訊傳播委員會列席,並備質詢 |
agenda_id | 1122501_00001 |