公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1590

發言片段: 0
張委員其祿:(14時7分)部長好。部長,因為今天時間非常有限,我準備的內容都可能來不及問,我就先談一點比較時事性的。最近國防部應該是多事之秋,先不論全動法的爭議已經非常地多,我們希望既然沒有規劃好,那就拿回去,懸崖勒馬沒有問題。
我想再從另外一個角度請教部長,就是今天在時事上有一件關於馬祖的事情,我不再贅述。我也向部長報告,我是79年服役預官,擔任趙老師心理輔導官,我不知道國軍的申訴現在還有沒有效?例如1985趙老師專線等。以前是叫趙老師,我當過心理輔導官一年多。
發言片段: 1
主席:請國防部邱部長說明。
發言片段: 2
邱部長國正:委員好。這都一直在做了,我鼓舞同仁,絕對不能把這個管道堵住,因為堵住了,它會爆,要讓它順暢。
發言片段: 3
張委員其祿:是。在沙灘上寫字,我覺得是有點不可思議。
發言片段: 4
邱部長國正:所以剛才陸軍參謀長說這正是值得我們檢討的地方。
發言片段: 5
張委員其祿:好。另外一個部分是,包括總統府副侍衛長的事件也都是你們內部的行政考核,因為大家都覺得不可思議,他竟然2天就下來了。要檢討的是先前都是怎麼作業的。部長,今天講的都是制度性的問題,我也知道部長不可能管到那麼細,但是這些點點滴滴的事情確實正在發生。在內部考核的部分,我比較在意的是你們覺得事後要怎麼去檢討這個機制?
發言片段: 6
邱部長國正:我們當然要通盤檢討,對於一個人的任用,當然考核還是需要強化。但這次的例子的確有點疏忽掉,有人去約談他,我們並不知道,因為當初是基於偵查不公開的原則,我們沒有人可以反應。
發言片段: 7
張委員其祿:沒人看到資料?
發言片段: 8
邱部長國正:對,但我不怪它,因為在考核方面,我們本身就應該要強化了。所以我告訴同仁,尤其要往上升階的同仁一定要注意查核。事實上有很多已經改變了,我們每次在做人事檢討的時候,我要求總督、政戰局和保防通通要到場,主要就是這個緣故。
發言片段: 9
張委員其祿:建議部長,這件事既然已經發生,事後新機制的SOP,我覺得才是重點。
另外我也再請教部長,我覺得日本經濟新聞這件事是澈底在污辱國軍,當然您已經說了,循外交部、日本台灣交流協會,甚至循駐日代表處去抗議。您的預期是什麼?就是說,他們要怎麼樣回應?因為現在日經新聞本身都沒有任何回應哦!
發言片段: 10
邱部長國正:這就是我們急的地方,所以我已經把這個狀況向總統報告,我們要求嚴正地駁斥,而且要對我們道歉並清楚交代,這樣的話,也可以對國軍袍澤有所交代。
發言片段: 11
張委員其祿:是,謝謝部長,我覺得這個立場是極為重要的,因為不能好像都只有我們單方面的譴責,甚至我不知道駐日代表謝大使會做什麼反應,但是至少要知道對方能夠回應什麼。他們現在好像是默不作聲,所以我還是建議部長,我們的立場是必須要有的。
另外請教一下,是今天比較重點的部分,但是可能我已經來不及談這些了。有關義務役的恢復,首年徵集九千多人,我當過預官,未來預官的規劃是要循哪一種方式來達成?因為一年役裡面也有預官,請問國防部都做好這部分的規劃了嗎?
發言片段: 12
邱部長國正:這要等到他們從大專畢業以後,才會有考選預官的起步。按照以往所規劃,他該要經過的測驗或該要經過的訓練,要到116年才會好。
發言片段: 13
張委員其祿:是不是還是循過去預官的那種方式?大概就是那個模式?
發言片段: 14
邱部長國正:原則上就用那個方法,因為他一定要經過一個分科教育才能擔任排級幹部,但時間長短是可以調整的。
發言片段: 15
張委員其祿:不過,當然時代也改變很多。我擔任預官是在30年前,我們都要想清楚有沒有一些考試或是內容上……因為我記得我那時候還要考三民主義之類的,我忘了,反正我覺得都要有一些改變。另外,有關大學端的配合,剛剛也有委員垂詢,我自己現在在學校教書,所以我知道,要讓他3年再加1,真的很難!我強烈建議部長,你要和教育部溝通好,因為學校真的很難做這種調配,這個真的是要認真處理。你們要推演一下那個時程,我覺得這是個重點。
發言片段: 16
邱部長國正:上回我已經有聽教育部講過,要推這個,不是只有我們要推,在教育部的部分,大學有大學法,各學校都是不一樣的。
發言片段: 17
張委員其祿:是,沒有錯。
發言片段: 18
邱部長國正:很多需要意見,我所了解的是這樣。
發言片段: 19
張委員其祿:所以我覺得一定要廣徵意見,然後好好把這個制度規劃好。
麻煩主席,最後再20秒就好。今天有一報的頭版報導對岸的國防預算是1.55兆人民幣,我覺得真的是非常驚人。我們在整個戰備上確實是需要有更完善的準備,部長還要多費心了。
發言片段: 20
邱部長國正:是的,我知道。我說過我們不做軍備競賽,軍備競賽是競不過別人的,這是事實。但我們要強化我們的國防……
發言片段: 21
張委員其祿:是的,所以怎麼做策略性國防整備,是需要的。
發言片段: 22
邱部長國正:對,它雖然很強,但當要來侵犯我們時,就要有多一層的考慮,這是我們在努力的。
發言片段: 23
張委員其祿:好,謝謝部長,謝謝主席。
發言片段: 24
邱部長國正:謝謝委員。
發言片段: 25
主席:接下來登記發言的羅委員明才及楊委員瓊瓔均不在場。
請湯委員蕙禎發言。

公報詮釋資料

page_end 94
meet_id 委員會-10-7-35-3
speakers ["江啟臣","林昶佐","邱臣遠","羅致政","陳以信","馬文君","王定宇","廖婉汝","吳斯懷","劉世芳","林靜儀","何志偉","蔡適應","洪孟楷","賴士葆","陳椒華","李貴敏","邱顯智","曾銘宗","陳雪生","鄭天財Sra Kacaw","游毓蘭","李德維","鄭正鈐","趙天麟","賴香伶","張其祿","湯蕙禎","呂玉玲","陳明文","王鴻薇","楊瓊瓔"]
page_start 1
meetingDate ["2023-03-06"]
gazette_id 1122501
agenda_lcidc_ids ["1122501_00002"]
meet_name 立法院第10屆第7會期外交及國防委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長、國軍退除役官兵輔導委員會副主任委員、內政部次長、教育部次長、勞動部次 長、行政院人事行政總處副人事長報告「強化全民國防兵力結構調整方案與義務役役期延長之配 套措施及整備規劃」,併請經濟部、財政部、交通部、衛生福利部、文化部、國家科學及技術委 員會、國家通訊傳播委員會列席,並備質詢
agenda_id 1122501_00001