公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1372

發言片段: 0
陳委員秀寳：（14時34分）本席要請教文化部史哲部長。部長好！上週四質詢的時候，本席有請部長使用看看OPENTIX的平台，部長你使用過了嗎？
發言片段: 1
主席：請文化部史部長說明。
發言片段: 2
史部長哲：我之前就使用過了。
發言片段: 3
陳委員秀寳：既然使用過了，我相信你能夠體會到民眾在使用這個平台時的感受。
發言片段: 4
史部長哲：是的。
發言片段: 5
陳委員秀寳：所以我希望文化部能夠監督兩廳院，好好的進行相關app 的修正，讓民眾在使用個平台時能夠更方便。
發言片段: 6
史部長哲：會的。
發言片段: 7
陳委員秀寳：部長，本席看過這次特別預算案的報告，覺得有點遺憾，上週四在教文委員會會議審查文化禮金的專報，委員們提出許多關於文化禮金的建議，我看到這次預算案報告的內容，發覺跟上次大同小異，委員們提供給文化部的建議，文化部似乎沒有積極看待，沒有積極辦理，部長，你都沒有把委員的意見納入參考嗎？
發言片段: 8
史部長哲：跟委員報告，不是啦，其實這個案子的定案都在上禮拜之前，委員的意見，我們會在實際執行層面來落實。
發言片段: 9
陳委員秀寳：好。
在文化禮金的使用，有針對獨立書店來推行鼓勵消費的機制，但是我之前有提醒你們，說你們忽略了表演藝術活動中最少人參與的現代戲劇類及傳統戲曲類，本席不是認為獨立書店的鼓勵消費機制不重要，而是希望在鼓勵在獨立書店消費的同時，文化部也應該著眼於同樣有迫切需要的表演藝術活動，所以我希望，當獨立書店有文化部推動鼓勵消費機制的時候，消費門檻相對較高的表演藝術活動，更難吸引年輕人使用文化禮金來觀看，所以本席才會一直提醒，在表演藝術活動這一塊，如果沒有一個相對的機制，很難受到文化禮金帶來的振興效益。針對這個部分，部長，本席真的要很誠懇地請文化部去研議，不要再讓文化禮金的使用占比又跟之前的藝FUN券一樣，只是在出版業或電影院使用，文化禮金發放的初衷，就是要鼓勵年輕人更多元地接觸文化的每一種呈現，不能背離這個精神，我們提供年輕人這一筆禮金的時候，也要去思考他們會用怎樣的方式來消費，會呈現怎樣的效果。針對這個部分，請文化部於一個月之內提供鼓勵在表演藝術活動消費的規劃報告給本席。
發言片段: 10
史部長哲：跟委員報告，因為我們預計發放時間就是6月，我們是不是可以在6月份之前把委員重視的有關於表演藝術的報告提給委員？
發言片段: 11
陳委員秀寳：你6月份就已經要發放，你在6月之前提供給我？
發言片段: 12
史部長哲：對，我知道委員所講的，我們大概在一個多月的時間趕快提供給委員。
發言片段: 13
陳委員秀寳：你如果一個月之內沒有辦法提供，一個半月之內一定要提供給本席。
發言片段: 14
史部長哲：好。
發言片段: 15
陳委員秀寳：這個我一定會追。
另外，關於文化禮金平台，預算評估報告有建議，文化部應該要做一個功能完善且可以長久使用的平台，避免行政資源的浪費，本席辦公室也向文化部詢問平台的相關問題，文化部的回復是說，將會建置一個可以發放文化禮金、消費累積點數等回饋功能健全的 app ，本席要提醒文化部，如果你們是要另外做一個 app ，應該在 app 的功能裡面加入能夠提供藝文產業店家相關訊息，民眾使用的時候，同時可以找到相關的藝文訊息，而不用再另外搜尋，你們做好了連結，讓使用者使用更方便，同時這也是藝文行銷的一部分，部長，您認為呢？
發言片段: 16
史部長哲：是的，我們會朝向這樣來做。
發言片段: 17
陳委員秀寳：而且在消費回饋的部分，本席也希望文化部能夠針對各個不同的藝文產業去規劃，尤其是從前比較少人會參與的、比較不被注意的部分，例如本席剛剛提到的表演藝術產業等等，去設計不同的消費回饋機制，讓藝文產業可以真正獲得藝文振興的效益。這個部分你們應該可以做到吧？
發言片段: 18
史部長哲：是的，我們會朝這個方向來處理。
發言片段: 19
陳委員秀寳：好，接下來的是關於文化禮金使用店家的問題，文化部的回復是說，目前你們招商的店數是以藝FUN券的店家為基礎，也就是說，目前除了之前藝FUN券可以使用的店家之外，還沒有增加新的店家，是嗎？
發言片段: 20
史部長哲：在藝FUN券店家的基礎底下，我們還會再增加其他店家，尤其是實體參與的場所。
發言片段: 21
陳委員秀寳：還會再增加，就是目前還沒有增加？
發言片段: 22
史部長哲：正在增加當中，我們正在招募。
發言片段: 23
陳委員秀寳：好，部長，剛剛您也提到了，文化禮金預計6月發放，部長您之前說希望店家能夠達到1萬家以上，剩下不到3個月的時間，你們還要增加將近4,000家的店家，你們要趕快去招商。照目前這個進度，剩下不到3個月，要增加4,000家，文化部有怎樣的規劃趕快去招商？
發言片段: 24
史部長哲：我們都一直在持續進行當中，尤其是委員關心的表演藝術，因為禮金持續使用的時間是一年，所以我們讓它儘量彈性化。
發言片段: 25
陳委員秀寳：不能說因為有一年的時間，所以你們就慢慢來。相關的產業、相關的店家進入這個機制的時間不等的話，他們可能也會覺得比較不公平。
發言片段: 26
史部長哲：是的。
發言片段: 27
陳委員秀寳：本席也跟部長提過，文化禮金的使用是存在城鄉差距的。
發言片段: 28
史部長哲：是的。
發言片段: 29
陳委員秀寳：目前招商了6,000家店家，請問部長，你知不知道有大概多少比例的店家是位在非都會區？
發言片段: 30
史部長哲：我承認，在六都的占絕大多數，所以我們才有另外的15億來強化非六都藝文展演的機會。
發言片段: 31
陳委員秀寳：文化部你們自己也提到，會針對非都會區文化禮金的使用，研議鼓勵措施，目前你們鼓勵措施研議到怎樣的進度？
發言片段: 32
史部長哲：我們現在正在研擬跟地方政府合作的鼓勵措施要點，也配合整體預算通過的時候，順勢來公告。
發言片段: 33
陳委員秀寳：所以你們也要等要開始發放的時候，這個辦法才會出來？
發言片段: 34
史部長哲：我們不會等要發放的時候才做，我們總是要等這個特別預算通過。
發言片段: 35
陳委員秀寳：對，當然是這樣，但是你們該做的準備工作要做啊。
發言片段: 36
史部長哲：現在正在研擬當中。
發言片段: 37
陳委員秀寳：所以還在研議中？
發言片段: 38
史部長哲：是。
發言片段: 39
陳委員秀寳：研議這個方案，你們大概需要多久的時間？
發言片段: 40
史部長哲：大概在特別預算通過之後，馬上來公告。
發言片段: 41
陳委員秀寳：所以你們已經大致有定案了？只要這個特別預算通過之後，你們就可以來公告？
發言片段: 42
史部長哲：是。
發言片段: 43
陳委員秀寳：就可以開始來招商？
發言片段: 44
史部長哲：是。
發言片段: 45
陳委員秀寳：你覺得這樣子時間夠嗎？不到3個月的時間。
發言片段: 46
史部長哲：我們來努力，因為這個預算的期程大概就是這樣，所以我們基本上就是依照預算的期程，儘速讓所有可以參與的團隊或招商的店家都能夠知道。
發言片段: 47
陳委員秀寳：部長，從有文化禮金這個構想，到現在開始籌備發放，然後到我剛才說的app建置，並針對不同的藝文產業有不同的回饋辦法，其實3個月的時間很快，本席希望在剩下不到3個月的時間，你們要很積極地來籌備這些相關的措施，包括剛才本席要求的送給本辦公室的資料，我也希望你儘快研擬，送到本辦公室來。
發言片段: 48
史部長哲：好。
發言片段: 49
陳委員秀寳：好，謝謝。
發言片段: 50
主席：請李委員德維發言。

公報詮釋資料

page_end 388
meet_id 聯席會議-10-7-20,15,19,22,23,26-1
speakers ["林楚茵","費鴻泰","林德福","吳秉叡","沈發惠","賴士葆","陳椒華","萬美玲","劉櫂豪","郭國文","李貴敏","賴瑞隆","賴惠員","林宜瑾","張廖萬堅","洪孟楷","莊競程","游毓蘭","蘇巧慧","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳思瑤","黃秀芳","張宏陸","鄭正鈐","鍾佳濱","陳秀寳","李德維","邱顯智","羅美玲","陳培瑜","黃國書","何欣純","李昆澤","陳琬惠","高金素梅","張其祿","賴品妤","張育美","林為洲","羅明才","洪申翰","翁重鈞","王婉諭","劉世芳","邱泰源","吳玉琴","陳靜敏"]
page_start 259
meetingDate ["2023-03-06"]
gazette_id 1122601
agenda_lcidc_ids ["1122601_00008"]
meet_name 立法院第10屆第7會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查行政院函請審議「中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案」
agenda_id 1122601_00009