公報發言紀錄
發言片段
lineno: 2
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（14時30分）院長好。院長跟本席其實都是出身於高教，年改所得替代率逐年下降之後，我的退休金就硬生生地被打了六折，但因本席過去曾經擔任過警職，年資還算不錯，所以到最後我還有5萬4,000元左右，但是其他很多的大學教授，他們就沒有像我這麼幸運，因為他們如果像本席一樣出國留學完成學業後再回國任教，多半都已過中年，然後退休的時候，退休金又被大砍，以致生活困頓，造成高教的大震撼，也影響了後續海外學人返國任教的意願。對此，全國很多的大學校長都已經提出呼籲，在此特別舉出來請院長看一下，他們說要從恢復年金著手，以提升高教品質和競爭力，這是相當有效率的方式，以上是大學校長們的心聲。 |
| 但是我們從年金三法的規定來看，在法律施行5年後就必須進行首次的檢討，也就是說，今年的7月就要進行檢討，可是過去我曾詢問過銓敘部、教育部、主計總處，基本上都是得到依照法規來做這種制式的答復，而且是互相的推託，感覺上似乎並沒有跟高教團體進行溝通。 |
| 同時，雖然在整個行政院裡面還是有一個常設的年金改革辦公室，但過去3年幾乎是完全停擺，最近一次的恢復運作，則是為了院長上任，所以之前他們要幫您來澄清一下，包括您所謂6萬3,000元的退休金，或是中研院特聘研究員的這件事，以及林萬億政委個人的事情等等。所以年金改革辦公室也沒有落實相關的法律規定，就是年金改革必須每5年進行檢討，不知院長對此有何看法？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請行政院陳院長答復。 |
公報詮釋資料
| page_end | 194 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-7-2 |
| speakers | ["蔡其昌","邱臣遠","林思銘","郭國文","李德維","莊瑞雄","呂玉玲","張廖萬堅","游毓蘭","張宏陸","羅明才","江永昌","鄭天財Sra Kacaw","何志偉","林靜儀"] |
| page_start | 99 |
| meetingDate | ["2023-03-07"] |
| gazette_id | 1122201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1122201_00004","1122201_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期第2次會議紀錄 |
| content | 施政質詢 對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─ 繼續質詢─ |
| agenda_id | 1122201_00004 |