公報發言紀錄
發言片段
lineno: 164
| 發言片段: 0 |
|---|
| 王委員鴻薇：（9時30分）退撫基金跟其他政府基金一樣在去年出現重大虧損，例如勞保基金因為是個人帳戶，所以會攤提到每個個人帳戶上，去年大概平均一個人會虧損1萬8,000元。我想請問一下，退撫基金去年虧損是史上第二高，當然今年1月份有一些回升，像這樣的虧損是要由這些退休人員每個人攤提，還是最後由政府做補貼？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請銓敘部周部長（兼退撫基金管理會主任委員）說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 周部長志宏：現行的退撫基金是確定給付制，對於所有退休人的權益是不會有影響的，我們按照他退休年資計算應該要有的退休給與，所以不會有影響，但是整體績效當然會影響到整個基金財務的健全，如果基金財務狀況不好時，原則上，過去年改時有節省經費的挹注，未來也會有政府的相關撥補來健全這個基金的體質。 |
| 發言片段: 3 |
| 王委員鴻薇：到去年底為止，退撫基金虧損多少？ |
| 發言片段: 4 |
| 周部長志宏：到去年為止退撫基金基本上還是正數，我們的經營績效還是有，歷年來累計的…… |
| 發言片段: 5 |
| 王委員鴻薇：我今天不是說你的經營績效啦，是說全部的基金有沒有資金缺口？ |
| 發言片段: 6 |
| 周部長志宏：未提存準備當然是有缺口，因為過去…… |
| 發言片段: 7 |
| 王委員鴻薇：缺口多少？ |
| 發言片段: 8 |
| 周部長志宏：基本上這經費…… |
| 發言片段: 9 |
| 王委員鴻薇：這應該是你腦子要立刻反應才對啊！ |
| 發言片段: 10 |
| 周部長志宏：2.5兆左右，但是金額其實會有一些改變。 |
| 發言片段: 11 |
| 王委員鴻薇：未提存的資金缺口高達2.5兆，那我想請問一下，像勞保基金因為沒有做年金改革，所以政府每年都要提撥200億，今年會提撥更多，退撫基金呢？政府有沒有逐年編列一定金額去撥補？ |
| 發言片段: 12 |
| 周部長志宏：過去是沒有。 |
| 發言片段: 13 |
| 王委員鴻薇：過去沒有，現在也沒有？ |
| 發言片段: 14 |
| 周部長志宏：因為現在退撫法已經入法了，如果因為112年新制實施造成缺口以及原來基金的缺口，可以分年撥補。 |
| 發言片段: 15 |
| 王委員鴻薇：所以目前就是政府並沒有每一年撥補？ |
| 發言片段: 16 |
| 周部長志宏：從明年開始就會做這件事，因為法律剛通過。 |
| 發言片段: 17 |
| 王委員鴻薇：明年開始？你指的就是把它變成…… |
| 發言片段: 18 |
| 周部長志宏：112年新制上路，113年開始就會進行撥補。 |
| 發言片段: 19 |
| 王委員鴻薇：另外，請問一下，因為我們從7月1日就會改制為個人帳戶，未來退撫基金如果在操作上出現虧損，它就會反映在個人帳戶上了，是不是？ |
| 發言片段: 20 |
| 周部長志宏：原則上會依照個人投資組合的選擇，當然收益率就會隨著他選擇的不同反映在他帳戶現有的提撥金額。 |
| 發言片段: 21 |
| 王委員鴻薇：所以就是改成個人帳戶之後，如果我們退撫基金，第一個也許操作不當，第二個，也許因為受到全世界大盤的影響，比如去年大概大部分的基金都在虧損，所以它會反映在個人的帳戶上，是嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 周部長志宏：對，但是我們有設計保守型最低收益保證，就是以銀行2年期定存利率作為最低收益保障，所以如果他選擇保守型就…… |
| 發言片段: 23 |
| 王委員鴻薇：好，但是如果沒有選擇保守型呢？當然由他選擇嘛，對不對？ |
| 發言片段: 24 |
| 周部長志宏：所以風險他可能就要承擔一些。 |
| 發言片段: 25 |
| 王委員鴻薇：所以他如果沒有選保守型，而退撫基金出現操作虧損時就會反映在個人帳戶上，那未來他可以選擇哪幾項？三項？ |
| 發言片段: 26 |
| 周部長志宏：投資組合目前預計設計有保守型、穩健型與積極型，當然也許還會搭配一個人生週期型。因為將來的個人帳戶制都是委外，不是由管理局自行運用，所以這部分就要看，我們會針對委外的投資狀況決定委外是不是要做調整。 |
| 發言片段: 27 |
| 王委員鴻薇：所以有這四種型，那未來他的個人帳戶可不可以選擇？比如我比較年輕的時候，當然願意選積極型的，因為我賠得起，可能過了10年、20年我開始選擇穩健型，覺得快退休了，想要選擇保本型，可不可以做這樣規劃？ |
| 發言片段: 28 |
| 周部長志宏：它可以轉換。 |
| 發言片段: 29 |
| 王委員鴻薇：隨時轉換？ |
| 發言片段: 30 |
| 周部長志宏：因為我們是…… |
| 發言片段: 31 |
| 王委員鴻薇：我問你是不是隨時轉換？我覺得好奇怪，部長，我的問題非常簡單。 |
| 發言片段: 32 |
| 周部長志宏：會有一個週期讓他一年內可以做調整，會有這個設計。 |
| 發言片段: 33 |
| 王委員鴻薇：應該會設計他可以轉換，因為隨著每一個人的年齡或經濟狀況，可能有小孩或沒有小孩，都有不同的選擇。 |
| 發言片段: 34 |
| 周部長志宏：如果他都不做選擇，我們有人生週期型，就會照剛剛委員所提到的，年輕的時候也許比較積極，中年以後漸趨穩健，到了快退休的時候就是比較保守型，會有這樣一個人生週期型的設計。 |
| 發言片段: 35 |
| 王委員鴻薇：這個問題我應該問文官學院院長還是問秘書長？我想請問一下，現在ChatGPT非常熱門，學校都在擔心學生拿著ChatGPT來做報告等等，可是新加坡卻開發軟體，利用ChatGPT幫公務員做報告。 |
| 我覺得他們用比較開明的方式，因為現在資訊實在太大量，雖然大部分教育界和學校對這個有點擔心，怕學生太懶惰，全部拿來照抄一遍，也不用去找資料，所以我想請問，我們有沒有可能有機會利用ChatGPT的導入，幫公務員處理大量資訊，讓他們來做報告？當然我想這個有利有弊啦！ |
| 發言片段: 36 |
| 主席：請考試院劉秘書長說明。 |
| 發言片段: 37 |
| 劉秘書長建忻：委員這個問題很前瞻，我想人工智慧發展到一個程度之後就會成為很多工作上的工具，所以當然還是看這個事情可以發展到什麼程度，如果人工智慧可以協助人做一些事的時候，我們就可以把人的智慧、時間或能力運用在更多電腦無法處理的地方。 |
| 發言片段: 38 |
| 王委員鴻薇：所以臺灣有沒有機會？或者秘書長你們去考察或了解一下人家怎麼做。我個人是可以接受，如果可以幫公務員更有效率，因為報告有時候說實在的也是天下文章一大抄，抄來抄去，如果有一個官方開發的軟體，讓我們的公務員可以更有效率，讓他有精力去做別的事情，不是更好嗎？我們不需要那麼多冗員，所以可不可以朝這個方向，至少去研擬一下？ |
| 發言片段: 39 |
| 劉秘書長建忻：我們可以密切觀察這個趨勢，也去瞭解這方面的發展。 |
| 發言片段: 40 |
| 王委員鴻薇：對，因為我也是看到新加坡在做，而且好像已經有一些進度了，我覺得至少可以瞭解一下怎麼做，好不好？ |
| 發言片段: 41 |
| 劉秘書長建忻：好。 |
| 發言片段: 42 |
| 主席：請鄭委員運鵬發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 370 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-36-4 |
| speakers | ["謝衣鳯","曾銘宗","王鴻薇","鄭運鵬","江永昌","賴香伶","湯蕙禎","游毓蘭","吳琪銘","林思銘","吳怡玎","張其祿","林淑芬","劉建國"] |
| page_start | 269 |
| meetingDate | ["2023-03-08"] |
| gazette_id | 1122501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1122501_00006"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請考試院秘書長、考選部部長、銓敘部部長及公務人員保障暨培訓委員會主任委員列席報 告業務概況及立法計畫，並備質詢；二、審查考試院函請審議「考試院組織法修正草案」案； 三、審查考試院函請審議「銓敘部組織法修正草案」案；四、審查考試院函請審議「公務人員退 休撫卹基金管理局組織法草案」案；五、審查考試院、行政院函請審議「公務人員退休撫卹基金 管理條例部分條文修正草案」案；六、審查考試院函請審議廢止「公務人員退休撫卹基金管理委 員會組織條例」案 |
| agenda_id | 1122501_00005 |