公報發言紀錄
發言片段
lineno: 301
發言片段: 0 |
---|
張委員其祿:(10時42分)部長好!今天會議是教育部的業務報告,基於我個人的背景,今天主要詢問的重點就集中在高教部分。當然,很多委員垂詢有關中小學的議題也非常重要,但因為我過去一直在教育界服務,所以今天比較多問題可能是大哉問,雖然有些是老問題,但還是需要部長審慎回答,總是要往前走啦! |
發言片段: 1 |
主席:請教育部潘部長說明。 |
發言片段: 2 |
潘部長文忠:是,再請張委員指教。 |
發言片段: 3 |
張委員其祿:有關公私立大學合併這件事,這幾天新聞我想你也知道,就是有關臺科大和華夏科大合併一事,坦白說,這根本不是第一次,過去我自己服務的中山大學跟高雄醫學大學,以及中興大學要跟中山醫學大學合併,甚至暨南大學跟南開的合併等,說實話,都不是那麼容易。請教部長,公私合併現在應該沒有辦法馬上有機會,是不可能的,是不是? |
發言片段: 4 |
潘部長文忠:我想委員在高教那麼久,應該也瞭解,公校一般來講意願會更強,但私校董事會的決定會是關鍵。 |
發言片段: 5 |
張委員其祿:因為他們的體制不一樣,我必須直說,其實連公公併都很困難,更何況是公私併。我覺得公私要合併,應該要先討論有關結構的問題,是不是公立學校要先法人化?搞不好這才是前提,因為私校都是這種概念,有董事會設置等等,所以只有公立學校法人化,才有機會公私併。不過公校法人化已經是老議題了,我們也調出一份過去的資料,就是當時針對大學改革,游揆建議應該要「公教分離」,現在游院長都已經變成我們立法院院長了,對此,部長怎麼看?其實當時國立大學法人化在成大也試辦過,現在是不是先把這部分解套,公私合併的問題才能解決? |
發言片段: 6 |
潘部長文忠:針對這個議題,其實當時大家都有共識要開始往前推動。如果以成大為例,當執行過程真的進入實務面,就會發現要改變原來公立任職的人事是一個最大的阻礙點。不管是公公、公私、私私,我一直認為合併這件事情如果完全採取獎勵或強制性的做法,其實反而會影響校務發展。我舉一個真正的例子,高雄三所科大的合併,代理校長的任期差一點和正式校長的任期一樣長,上一次任上的時候,我也覺得有碰到這個難題。委員來自高雄,你應該也知道。 |
發言片段: 7 |
張委員其祿:我非常清楚。 |
發言片段: 8 |
潘部長文忠:文化本身是一個大的問題…… |
發言片段: 9 |
張委員其祿:行政會議要三個地方開,的確有點複雜。 |
發言片段: 10 |
潘部長文忠:但也因為這樣的經驗告訴我們,像這次陽明交大的合併是一個由下而上、真真正正去談過了,而現在臺科大和華夏也是一個比較校本的概念。 |
發言片段: 11 |
張委員其祿:坦白說,我們知道它有一個前提性的問題,即公立學校是不是能夠在人事、經費、法規等方面有一些鬆綁。我覺得法人化這件事情還是值得去做的,因為國際先進大學都是這樣的概念,包括UCLA、Berkeley等等,其實它們並不是公學校,而是公法人學校,這部分還是請教育部繼續研擬好不好?其實這是早就已經確立的既定政策方向,究竟怎麼樣能夠讓現在的公校往公法人的方向走?很多大學校長也在抱怨他們都是教育部大學,其實這樣也不對,我們真的要讓它們整體往公法人的方向走,我覺得這還是要去嘗試的,請你們繼續再…… |
發言片段: 12 |
潘部長文忠:因為這一定要有意願,它們在校內才會開始動作,否則…… |
發言片段: 13 |
張委員其祿:但是政策上應該要想辦法幫忙嘛! |
發言片段: 14 |
潘部長文忠:確實有些校長對於校務的經營有未來性和理想,如果有這樣的學校,我們會試著讓它們…… |
發言片段: 15 |
張委員其祿:但我還是希望教育部對此要有規劃、繼續向前。 |
另外一個問題是大家都非常在乎少子化的大衝擊,而公立學校最近的爭議真的很多,說實話,這是一個基本的問題,我必須說我們很矛盾,包括國家產業的發展必須設立半導體學院、國際金融學院,但這些都是比較頂尖型的大學比較容易得到,因此他們的員額當然就會比較多。本席把相關資料都調出來了,其實這也會造成一個問題,就是公立學校擴張很多,在少子化的情況下,私立學校就活不下去,針對這個問題的解方你們能不能想一下呢?因為公立學校擴張,私立學校又更找不到人,他們被壓縮得更嚴重。 |
發言片段: 16 |
潘部長文忠:對於高教整體發展的大環境,我想大家都知道這是一個很大的挑戰,就教育部在政策上的立場,我還是要表達對於學校辦學品質的要求以及維護學生受教的權益,教育部作為主管機關,我覺得這是我們必須要堅持的兩個原則。 |
發言片段: 17 |
張委員其祿:我同意,部長之前跟我們溝通過…… |
發言片段: 18 |
潘部長文忠:對,在這個前提之下…… |
發言片段: 19 |
張委員其祿:以齊一的水準都砍也不對,但現實的問題卻也出現了,所以私校該怎麼更特色化,我覺得這是它們自己要想清楚的。 |
發言片段: 20 |
潘部長文忠:對,而且我也要向召委報告,現在幾項政策和資源其實都是在鼓勵,雖然私校所面對的挑戰和壓力都很大,但也看得出來它們更積極,我的意思是說像擴大國際境外招生的做法,這方面也有一些資源,並不是只有叫它們去做而已。另外,就臺灣而言,從境外招生進來是一個好的機會,但是這當中所遭遇到的瓶頸,比如境外學生進來之後有沒有機會能夠在臺灣留下來等等,我們幾個部會針對這方面也做了許多改變。 |
發言片段: 21 |
張委員其祿:私校當然有它的彈性,究竟它該如何因應、變成有特色,我覺得這是它們要仔細思考的。不然的話,光是叫大家都減,可能也沒有辦法救它們。 |
發言片段: 22 |
潘部長文忠:是的。 |
發言片段: 23 |
張委員其祿:另外還有其他幾個大問題我就一次問完,關於待遇方面,雖然我沒有那麼多時間,但是我必須跟部長報告,上次台積電徵招新人,光是碩士畢業就年薪200萬元,我相信部長應該也很清楚,助理教授搞不好連100萬元都無法達成。有關待遇的問題,許多團體或本院同仁都已經談過了,當時因為公教沒有分離,以致於教授退休時遭受很不公平的對待等等,我覺得我們應該正視這些問題,未來對於這樣的專題可能要進行特別的探討,甚至在法制上也要有一些修正,不然就會變成反淘汰。坦白講,到三十幾歲才能擔任工學院的教授,結果畢業的學生24歲到台積電就是200萬元年薪,這樣就會變成不會有人願意去擔任教職了,我覺得這是很嚴峻的問題,我也已經和科技部做了一些溝通。到底教授的待遇合不合理?而且現在又碰到大通膨的時代,我覺得已經到了一個必須審慎想一想的時間點,未來我們在教文委員會好好談一下好不好?在此要請教育部先研擬,請你們先針對這部分探究一下該如何改善,尤其是針對退休的部分,上次年改的時候其實也錯殺了教授這一群,這個問題非常嚴重。請教育部針對這部分加以檢視,同時先給我們一份報告,你們預作準備好不好? |
發言片段: 24 |
潘部長文忠:這部分當然會涉及跨部會的問題,關於年改以及在大學任教的教授相關待遇,怎麼樣可以有更好的誘因可以留才,當然教育部也有提出一些措施,但是針對根本的問題,確實幾個部會有在討論。 |
發言片段: 25 |
張委員其祿:你們先提出一份報告送給教文委員會好不好?因為我們最後一定會討論這個專題。 |
發言片段: 26 |
潘部長文忠:好。 |
發言片段: 27 |
張委員其祿:另外是有關高等教育資源的分配,我必須用圖表來簡單解釋一下,主要是關於反向分配的問題,右邊這個圖顯示的是富人小孩進臺大的機率是窮人的六倍,這至為明顯,而且都是人家做過的研究。另外我們來看各校分配的預算及家庭收入的象限,如果用一個十字把它劃開來看更恐怖,我們可以看到進臺、成、清、交這些最好學校的家庭收入是最高的一群,分配給他們的教育資源也是最多的,我們知道本來教育是要做階級流動的,這是很重大的社會功能,可是現在卻反而是倒過來的,所以這個問題我們也必須正視,這是老問題,但我們還是必須想個辦法看看怎麼樣改善。 |
發言片段: 28 |
潘部長文忠:剛才質詢當中也提到一個國立增加1,000名的問題,事實上那是五年計畫,就是在反映這個問題,主要是希望讓更多家庭經濟及各方面不是很好的孩子有機會,這幾年…… |
發言片段: 29 |
張委員其祿:這件事情請部裡面先研擬好不好?我的質詢時間到了,我必須遵守時間規定。 |
發言片段: 30 |
潘部長文忠:這幾年的繁星計畫也是這個概念。 |
發言片段: 31 |
張委員其祿:最後我把問題挑出來就好,校務基金的問題我就不多囉嗦,未來在其治理上要想清楚,以免校長一人全包了,這是校內治理的問題。另外,現在有許多校地閒置,甚至有許多第二校區都沒有開發,我覺得這是地的問題,坦白說,現在他們也不可能再開發了,針對這部分,我們應該要思考一個總體的政策方向。 |
今天本席把一些比較大方向的高教問題都先拋給部長,麻煩部長和部裡的同仁預作研擬,未來這些可能都是我們必須探究的問題。至於前面提到的部分,如果需要作簡單的報告,就請教育部先規劃好不好? |
發言片段: 32 |
潘部長文忠:好的,謝謝召委。 |
發言片段: 33 |
張委員其祿:謝謝部長。 |
發言片段: 34 |
主席:請林委員宜瑾發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 546 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-22-3 |
speakers | ["范雲","張廖萬堅","陳培瑜","鄭正鈐","黃國書","陳靜敏","陳秀寳","張其祿","林宜瑾","鄭麗文","吳思瑤","萬美玲","林昶佐","莊瑞雄","鄭天財Sra Kacaw","游毓蘭","洪孟楷","鍾佳濱","劉世芳","陳琬惠","湯蕙禎","賴香伶","陳椒華","高金素梅","林德福","羅美玲","王鴻薇"] |
page_start | 479 |
meetingDate | ["2023-03-08"] |
gazette_id | 1122501 |
agenda_lcidc_ids | ["1122501_00009"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請教育部部長潘文忠列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1122501_00008 |