公報發言紀錄
發言片段
lineno: 342
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（10時2分）這樣偏心啦！沒關係！我們就盡量簡短。 |
| 部長，我首先要謝謝您在一上任的時候就主動提到，您願意支持我們警察的警勤加給調升（你們算是28年沒有調，其實本席算的是82年6月修改一直到現在將近30年），本席非常非常的感謝你，但是請不要忘了，我們警勤加給的調升千萬不要忘掉消防及移民人員，這些都是在內政部轄下，他們一開始的時候有許多都是警察人員，就是由警察人員人事條例去任用的，所以這一部分也請您要關照一下，就是消防及移民人員的危險加給不要忘掉，可以嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請內政部林部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 林部長右昌：委員好！跟委員報告，你也知道，警察同仁的人事規定和消防署及移民署是不一樣，不過你提到的這一點其實我在指示警勤加給這個案子的時候也一併考慮到了，也就是包括…… |
| 發言片段: 3 |
| 游委員毓蘭：是，就是它可能不叫警勤加給，用其他的名字。 |
| 發言片段: 4 |
| 林部長右昌：是，我知道，危險加給的部分。 |
| 發言片段: 5 |
| 游委員毓蘭：好，就拜託你。 |
| 發言片段: 6 |
| 林部長右昌：消防署及移民的部分…… |
| 發言片段: 7 |
| 游委員毓蘭：您都會關照到。 |
| 發言片段: 8 |
| 林部長右昌：我們都會整體來做考量。 |
| 發言片段: 9 |
| 游委員毓蘭：是，非常感謝！其實本席昨天在總質詢的時候有提到陳寶全的這個案例，陳寶全原來最早就是警察人員，在96年移撥的時候到了移民署，可是他在105年受傷的時候被認定是一般的公務人員，其實本席最近也接到很多移民署的同仁和他們的眷屬來跟我陳情，因為移民署的工時保障遠不及勞工，專勤隊連續工時都超過12小時，甚至是日夜輪班。公務人員40歲以上的補助體檢，全署人員都是要用預約的方式，聽說到現在只有57人有補助到，其他的人要等到8月春暖花開、經費也充裕的時候，才會開放體檢名額。在這一點上面，因為時間的關係，我就不讓您再花時間回答，請您徹查這個問題，因為就算要比照公務人員，公務人員的體檢為什麼到了移民署就大打折扣？現在只有57人獲得補助，這部分在一個月之內給本席一份報告好嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 林部長右昌：好，沒問題。 |
| 發言片段: 11 |
| 游委員毓蘭：謝謝。第二個，其實這也是老問題，也是本席進到立法院之後幫移民人員爭取的。在107年的警察節，蔡總統到警政署去送給全國警消一個大禮物，他顧慮到警消長年日夜顛倒，在醫療照護上有特殊需要，所以需要一個警消的醫療照護方案，當時在內政部的規劃之下，海巡有被包括進去，空勤也有被包括進去，只有移民被丟包了。所以本席進來之後，多次透過提案、質詢等方式，終於在110年11月讓他們也適用了，所以現在是警察消防海巡移民空勤人員醫療照護實施方案，這是內政部主管的。但是這裡面非常不足的是，當時在移民人員的適用上面，他們規定一定要在移民署任職10年以上才可以適用，可是有很多警察人員在96年之前、移民署成立之後，他可能等不到10年就已經退休了。所以現在我聽說移民署有再把這個狀況簽陳上去，希望能夠納入他們警察的年資。而且我聽說這部分他們還分成兩個方案，其實差的不多啦！本席都有精算過，他們每一個人真的用不到政府600元，但是現在這個方案還分成A案和B案，一個是一年預算多59萬元，一個是多57萬元，其實不差這2萬元，所以也請部長把這個放在心上。 |
| 第二個問題，因為本席在2月曾經到英國去做國會交流，在當地也跟很多台僑進行座談，當時英國的台僑就跟我說起，蔡政府當年大喊撐香港，可是當香港人申請移民時，卻不斷地被以各種理由刁難也好或是怎麼樣，所以有很多人是心碎了之後再轉到英國去，所以現在在英國倫敦有很多香港人都在罵臺灣政府，聽說BBC也做了專題來討論這一點。請教部長，政府是不是在卡香港人來臺定居，還是有隱形的配額？政府撐香港是在打假球嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 林部長右昌：好，謝謝委員。我們支持香港是大家都有看到的，不過現在香港的情勢跟幾年前狀況可能不太一樣，現在其實也有很多投資或是專業的技術移民，我們都有讓他進來，不過國安上的相關審查，我們還是必須要照聯席的機制來做處理，這是第一點。另外，我也回應一下剛剛委員提到的，對於警察、消防、海巡及移民署的同仁，我相信我對這些同仁的福利跟支持照顧與游委員是一樣的，所以…… |
| 發言片段: 13 |
| 游委員毓蘭：我們站在同一條線上？ |
| 發言片段: 14 |
| 林部長右昌：是的，所以只要是合理的，我們都會來檢討，謝謝。 |
| 發言片段: 15 |
| 游委員毓蘭：就這一點，比如對於港人來臺居留、定居等等，只要有國安疑慮的，本席是認同要嚴審、要拒絕核准，這是沒有問題的，但是我覺得法規上要明確，不要讓我們被國際媒體如此地批評。對於移民署的部分，包括我們剛剛講的健檢以及納入我們的醫療照護方案，請一個月內給我一份報告好嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 林部長右昌：好，沒有問題，謝謝。 |
| 發言片段: 17 |
| 游委員毓蘭：謝謝。 |
| 發言片段: 18 |
| 主席：請陳委員琬惠發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 414 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-15-4 |
| speakers | ["莊瑞雄","羅美玲","吳玉琴","林昶佐","邱臣遠","游毓蘭","陳琬惠","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","張宏陸","林文瑞","鄭天財Sra Kacaw","陳玉珍","賴品妤","邱顯智","陳椒華","洪孟楷","劉世芳","賴惠員","廖國棟Sufin‧Siluko","黃世杰","洪申翰","王美惠","李德維","王鴻薇","江永昌"] |
| page_start | 189 |
| meetingDate | ["2023-03-08"] |
| gazette_id | 1122701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1122701_00004","1122701_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期內政委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況，並備質詢；二、審查行政院函請審議「入出國 及移民法部分條文修正草案」案；三、審查委員羅美玲等16人擬具「入出國及移民法第二十五條 條文修正草案」案；四、審查委員趙天麟等25人擬具「入出國及移民法第五條條文修正草案」 案；五、審查委員洪申翰等16人擬具「入出國及移民法第二十二條及第三十六條條文修正草案」 案；六、審查委員林楚茵等18人擬具「入出國及移民法第二十五條條文修正草案」案；七、審查 委員陳以信等21人擬具「入出國及移民法第六十二條及第八十一條條文修正草案」案；八、審查 委員鄭正鈐等22人擬具「入出國及移民法第二十三條及第二十五條條文修正草案」案；九、審查 委員吳玉琴等16人擬具「入出國及移民法第二十六條及第三十一條條文修正草案」案；十、審查 委員周春米、林俊憲等20人擬具「入出國及移民法第十八條條文修正草案」案；十一、審查委員 張育美等17人擬具「入出國及移民法第三十一條條文修正草案」案；十二、審查委員羅致政等22 人擬具「入出國及移民法第八條條文修正草案」案；十三、審查委員林俊憲等23人擬具「入出國 及移民法第六十二條條文修正草案」案；十四、審查委員林文瑞等16人擬具「入出國及移民法第 三十六條條文修正草案」案；十五、審查委員溫玉霞等18人擬具「入出國及移民法第三十二條條 文修正草案」案；十六、審查委員羅致政等17人擬具「入出國及移民法部分條文修正草案」案； 十七、審查委員蔡適應等18人擬具「入出國及移民法第九條條文修正草案」案；十八、審查委員 余天等23人擬具「入出國及移民法第三十一條條文修正草案」案；十九、審查委員鄭麗文等17人 擬具「入出國及移民法第三十一條條文修正草案」案；二十、審查委員莊瑞雄等16人擬具「入出 國及移民法第十八條、第四十八條及第五十六條條文修正草案」案；二十一、審查委員羅致政等 16人擬具「入出國及移民法第三十三條條文修正草案」案；二十二、審查委員林昶佐等16人擬具 「入出國及移民法第二十三條、第三十一條及第三十三條條文修正草案」案；二十三、審查委員 余天等17人擬具「入出國及移民法第十八條及第八十五條條文修正草案」案；二十四、審查委員 羅美玲等17人擬具「入出國及移民法第八十五條條文修正草案」案；二十五、審查委員邱志偉等 17人擬具「入出國及移民法第三十二條及第三十三條條文修正草案」案；二十六、審查委員陳玉 珍等21人擬具「入出國及移民法第三十一條條文修正草案」案；二十七、審查委員陳玉珍等21人 擬具「入出國及移民法第三十三條條文修正草案」案；二十八、審查委員張廖萬堅等17人擬具 「入出國及移民法部分條文修正草案」案；二十九、審查台灣民眾黨黨團擬具「入出國及移民法 第三十一條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1122701_00003 |