公報發言紀錄

發言片段

lineno: 566

發言片段: 0
張委員其祿:(10時51分)副主委好。蛋價是大家一直在垂詢的問題,事實上我們確實是有缺蛋,這是事實,但是另外一方面,坦白說副主委應該有觀察到,這個也有推波助瀾的效用,因為認真講,一方面確實是蛋荒,另外一方面,現在每天媒體在報,這也是事實。在這個過程中,甚至我們講說現在有些新聞,當然副主委也知道,有那種什麼一盒蛋就直接在賣了,我們牌價大概才52元,但是也有賣100元的,友黨的委員還說曾經看到過一盒三百多元的,那先不管這些,但是一斤變成100元確實是有。在蛋價的飆升過程中,這有沒有算是一種,就是我最後的這個問題,就是tacit collusion,以你的觀察,算不算也有這種默契的聯合,或者是勾串這樣子的概念,有到這樣的情況嗎?
發言片段: 1
主席:請公平會陳副主任委員說明。
發言片段: 2
陳副主任委員志民:我想tacit collusion當然在公平法是一個很大的issue,我們知道tacit collusion變成collusion這中間要有很多……
發言片段: 3
張委員其祿:要有連結。
發言片段: 4
陳副主任委員志民:我知道委員關心的可能就是有人在放話,有人在主導這個漲價行為,導致大家拚命地往那個漲價的方向來走。
發言片段: 5
張委員其祿:應該是這樣講,有時候我們可以講說他會不會有這種默契,比如現在坊間有人一斤就敢賣100元,當然我們知道牌價是五十多元,等於是從五十多元跳到100元,我就感覺說既然有人100元都敢賣了,那我賣80元難道比較貴嗎?或是賣個70元,搞不好還變成很有良心的,所以我是看了人家,當然我也不認識他,因為我們真的要把這些要件充分化當然是很難嘛!你說他們有認識或是有默契,這個也很難,可是事實上真的就是有人看了,覺得說這有空間,我也知道這個東西滿難認定的,可是事實上好像就是有耶!
發言片段: 6
陳副主任委員志民:的確是滿難認定的,但是我們還是會處理,就是我們還是要根據一些客觀具體存在的市場事證、行為本身,去推論他們是不是真的有在做tacit collusion,舉例來講,譬如一個廠商漲價以後,其他的在短時間內馬上全部跟進,這個就是很典型的price following(跟隨價格),這個有可能是一個tacit collusion。
發言片段: 7
張委員其祿:因為一旦有人去定錨,你看他連一斤100元都敢寫,這中間就很亂,馬上就會亂掉了。其實說實話,我們近期有很多物價都是這樣,甚至包括房價這些都有這種狀況在,我覺得主委還是要好好地、審慎地去檢視這些。
發言片段: 8
陳副主任委員志民:是,謝謝委員。
發言片段: 9
張委員其祿:同樣的,其實說坦白一點,蛋的CPI漲了很多沒有錯,可是這是不是真的是最多的?其實我們從行政院物價穩定小組的民生物資CPI總表來看,其實最多的可能還不是蛋耶!只是其他的沒有被這些媒體推波助瀾,像是沙拉油跟調理油更兇,只是大家還沒有去存,蛋比較容易儲存或者是多買一點,沙拉油可能大家覺得用得太慢,可是認真講,它漲得也是很兇,所以這些你們有沒有也去查一查?先未雨綢繆,免得它又搞成另外一種蛋荒。
發言片段: 10
陳副主任委員志民:我想這些相關的物價小組或是跨部會小組,針對民生重要物品,我們都會去瞭解其價格……
發言片段: 11
張委員其祿:當然另外一點也要注意,就是不要演變成又跟蛋荒一樣,因為那個推波助瀾的狀況也會很嚴重,連牙膏、牙粉也都是很兇耶!
發言片段: 12
陳副主任委員志民:是。
發言片段: 13
張委員其祿:所以我說其實蛋不是唯一,在整體大通膨的時代,很容易很多都跑出來了。
最後一個問題,請教一下副主委,現在你們要修法,把網紅跟直播主這個部分的罰鍰提到很高,我請教一下,因為這個range很大,其基準是什麼?
發言片段: 14
陳副主任委員志民:跟委員報告,這個基準應該是法條的規定,就是處罰的依據是公平交易法。
發言片段: 15
張委員其祿:我知道,如果進入個案之後,因為它從5萬也可以,2,500萬也可以,是按照這個網紅或直播主他的等級嗎?是真的要這樣玩嗎?所以以後越厲害的網紅或者是直播主,他要比較審慎的處理他的代言嗎?
發言片段: 16
陳副主任委員志民:罰鍰的計算,在我們公平法施行細則裡面是有一些判斷的因素。
發言片段: 17
張委員其祿:對,那個依據大體上是什麼?
發言片段: 18
陳副主任委員志民:大概就是營業的規模、是不是再犯,然後犯後跟我們合作、配合的態度,還有市場……
發言片段: 19
張委員其祿:好,我覺得也要讓大家更清楚一點,雖然這個已經早就有我們知道,但是你在宣傳上是不是能夠讓更多人清楚一點,因為他自己也要愛惜羽毛,我講白了,他如果是比較厲害的,我們就知道他以後會被罰得比較重,讓他先準備一下,不要亂代言,好不好?
發言片段: 20
陳副主任委員志民:是,謝謝委員的指導。
發言片段: 21
張委員其祿:謝謝副主委。
發言片段: 22
主席:接下來登記發言的廖委員婉汝、鄭天財Sra Kacaw委員、陳委員椒華、陳委員超明、李委員德維及洪委員孟楷均不在場。
請蔡委員易餘發言。

公報詮釋資料

page_end 42
meet_id 委員會-10-7-19-4
speakers ["邱議瑩","邱志偉","蘇治芬","陳亭妃","蘇震清","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko","賴瑞隆","劉世芳","呂玉玲","張其祿","蔡易餘","陳椒華","翁重鈞","陳明文","陳琬惠","陳超明","林岱樺"]
page_start 1
meetingDate ["2023-03-09"]
gazette_id 1122801
agenda_lcidc_ids ["1122801_00002"]
meet_name 立法院第10屆第7會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄
content 邀請公平交易委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1122801_00001