公報發言紀錄
發言片段
lineno: 187
| 發言片段: 0 |
|---|
| 邱委員議瑩：（9時45分）主委、副主委。我們今天談到水的問題，有一個大概跟農委會比較相關，現在因為缺水，中南部地區會產生非常多的山林大火，林務局有建置一個新版的「林火風險評估系統」，對不對？這是林務局委託中興大學建置的。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請農委會陳副主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳副主任委員駿季：委員好。是的。 |
| 發言片段: 3 |
| 邱委員議瑩：這個系統其實還滿不錯的，因為它會通知我們哪一些地區是高風險的林火潛在地區，3月12日我們看到了中南部山區其實都是屬於山林大火風險非常高的地區，也讓水利署跟林務局看一下，簡報上的圖就在本席的選區，最近在3月8日在大樹區九曲里，這是一個平地，火燒成這樣，花了6小時才把它撲滅，九曲的底下有15條的石化管線，3月6日田寮區西德里、南安里發生山林大火，火也燒成這樣，最早是在2月底的時候，美濃善化堂的後山發生火燒山，這幾個火燒山都用掉了大量的水源，林務局有一個提醒的系統，但是山上其實沒有救災的系統，現在在缺水，比如美濃火燒山就用掉了70噸的水，還出動直升機到美濃湖去舀水上來救火，下個禮拜在農委會業務報告的時候，我還會再更進一步請教農委會，就你們這一套系統來講，有沒有再更精進、更優化的東西是可以處理的？我今天只是讓副主委看一下。 |
| 賴署長，我現在要談的是每一年都會有火燒山的情況，農委會現在有一個警示系統，但是就灌溉或是救災系統的水源配置上，水利署有什麼因應的作為？我只有提美濃一個小小的火燒山就用掉了70噸的水，更不要講這幾個山林大火，現在又到了清明掃墓的旺季，你要怎麼處理？ |
| 發言片段: 4 |
| 主席：請經濟部水利署賴署長說明。 |
| 發言片段: 5 |
| 賴署長建信：第一個，在枯水期天候比較乾燥的時候，為了預防這些火燒山的問題，農委會已經有針對一些農塘或是果園的水池進行改善，至於我們角色的部分要如何跟農水署一起來合作，比如剛剛有提到調節池的作業，不管是在北部的頭前溪或是中部的濁幹線還是在南部區域，我們都在積極規劃中，南部可能是在曹公圳進水口的地方，大概是在右岸，這也許有可能，昨天我們同仁也跟市政府一起去現場勘查，發現整個屏東平原，特別是高屏溪的下游，高美大橋一直下來的這個地方，我們發現可以去做一些也許是多元水源的增供計畫，這個部長也有指示我們做相關研究。 |
| 發言片段: 6 |
| 邱委員議瑩：這個就是我接下來要再跟您請教的部分，過去我們的前瞻水計畫建置以後，雖然高雄、南部地區的水情燈號也一樣面臨到紅燈，從2015年到2023年，其實到目前為止，我們只有少量地區的是夜間減壓供水，相對來講，其實缺水的情況還是一樣嚴峻，不過我們對於水資源的調度其實做得還算可以，南水局現在在緊急做輸水的管線工程，要從屏東引水到高雄來，我覺得其實水利署很多東西可以做得再快一點、再多一點，所謂的再快、再多像是再生水水廠的建置，比如本席上次跟您提到海淡廠的建置，現在海淡廠只規劃在臺南跟新竹，對不對？現在海淡廠只規劃這兩個嘛？ |
| 發言片段: 7 |
| 賴署長建信：不是，有通過…… |
| 發言片段: 8 |
| 邱委員議瑩：高雄好像是要在第二批以後才會規劃。 |
| 發言片段: 9 |
| 賴署長建信：剛剛委員提到新竹跟臺南的部分是已經通過環評了，至於高雄，針對北高雄跟南高雄都在進行可行性規劃中，我們會加速這些可行性的規劃，之後就進入到…… |
| 發言片段: 10 |
| 邱委員議瑩：這個可行性規劃到什麼時候會完成？ |
| 發言片段: 11 |
| 賴署長建信：今年來加速看看，看明年能不能進入實質的環評，假如可行性規劃從規模或是對環境的衝擊去中和考量，看可不可以進入環評的階段，並跟著臺南、新竹的腳步一起推動。 |
| 發言片段: 12 |
| 邱委員議瑩：是啊！現在因為氣候變遷的關係，過去幾年缺水狀況沒有這麼嚴重，現在高雄已經有五百多天沒有下過大雨了，所以缺水的情況其實是很嚴重，對於多元取水的計畫，水利署應該可以再更前瞻一點、可以再做更多一點，比如你們昨天跟陳其邁市長搭飛機去荖濃溪，我們過去也討論過幾次，荖濃溪的出水口是否能夠做伏流水的水井，或是做地下水補充的建設範圍，甚至這一些多元取水的開發方案能夠跟農水署的灌溉溝渠做相互連通、相互配合，我覺得這個需要跨部會做整合，而且要更快速地去做應變，像海淡廠的建置，你希望能夠在今年年底以前完成評估，我覺得這個應該都要同時的去做規劃，除了再生水的水廠以外，海淡廠的建置其實也是非常的重要，這在我們的多元取水方案裡頭，水利署應該都要把它納入一系列的規劃，署長同意嗎？ |
| 發言片段: 13 |
| 賴署長建信：感謝委員指導，今年我們面臨的狀況比百年大旱更嚴峻，如同剛剛委員簡報所示，以往我們大量的仰賴水庫水跟河川水，經過這幾年前瞻計畫的努力，同樣的流量規模並沒有進入分區供水，我們面臨當前的狀況，興建再生水廠對今年的旱情可能緩不濟急，所以部長在3月1日成立旱災中央災害應變中心會議之後，也指示我們跟內政部一起合作，既有的海淡廠要增供水量，包括高雄鳳山臨海廠，每日再多增供1萬噸的水量，至於剛剛委員所提到要有因應氣候變遷的長期調適方案，剛剛部長的報告裡也有提到，兩年前百年大旱之後部長有召集相關部會跟學者一起來研究，部長甚至還帶我們到農委會去，兩個部會想方設法一起來合作，這些工作都已經放在我們的全國水資源經理計畫之中，我們會加快腳步來做，包括委員所指導的再生水廠跟海淡廠的這些建置。 |
| 發言片段: 14 |
| 邱委員議瑩：這個部分是不是能夠給本席一些比較細部的計畫，我要瞭解一下你們在這個部分的前瞻配置，好不好？謝謝。 |
| 發言片段: 15 |
| 賴署長建信：好，沒有問題，謝謝。 |
| 發言片段: 16 |
| 主席：請楊委員瓊瓔發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 190 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-5 |
| speakers | ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko","蘇震清","蘇治芬","陳明文","賴瑞隆","陳超明","邱志偉","翁重鈞","賴惠員","鍾佳濱","陳亭妃","李貴敏","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","邱顯智","張其祿","邱臣遠","蔡易餘","莊瑞雄"] |
| page_start | 127 |
| meetingDate | ["2023-03-13"] |
| gazette_id | 1122801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1122801_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長率台灣自來水股份有限公司董事長、行政院農業委員會主任委員、內政部首長及 行政院環境保護署首長就「極端氣候下台灣水資源政策執行現況，及南部大旱政府相關因應對 策」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1122801_00004 |