公報發言紀錄
發言片段
lineno: 440
發言片段: 0 |
---|
賴委員士葆:(10時11分)主計長好。我記得蔡英文總統在野的時候曾講過一句話,他去罵那時候的總統─馬總統說:不要看數字啦!數字是冰冷的,人民的感受才是真的。你剛剛說了老半天,從頭到尾、任何時候,你都講我們的物價多平穩、棒得不得了,我告訴你老百姓的感覺是什麼?今年1月一個數據中心就提出這個數字,78.9%的民眾對物價上漲非常有感,21%的民眾對物價上漲有感,加起來99%,幾乎臺灣全國人民都認為物價上漲,然後87%的民眾對政府抑制物價表現是不滿意,七成認為物價會繼續漲,這是老百姓的感受,不是數字的東西。你要不要說一下? |
發言片段: 1 |
主席:請主計總處朱主計長說明。 |
發言片段: 2 |
朱主計長澤民:委員好。我們調查的物品有368項,有些漲、有些跌,以2月份的數字…… |
發言片段: 3 |
賴委員士葆:368項中有288項上漲啦! |
發言片段: 4 |
朱主計長澤民:對,但因為民眾所感受的,像食物類的東西的確有漲百分之五點多,那是因為他們…… |
發言片段: 5 |
賴委員士葆:所以你承認這個民調和百姓的感受差不多,是不是? |
發言片段: 6 |
朱主計長澤民:這是感受,但是主計總處是做統計數字的,統計數字不能跟著人民的感受…… |
發言片段: 7 |
賴委員士葆:GDP現在也不怎麼樣,物價又漲,剛才執政黨委員都講啦!我就不再贅述了,實質薪資其實是minus的;痛苦指數幾乎沒有…… |
發言片段: 8 |
朱主計長澤民:總薪資還是上漲的。 |
發言片段: 9 |
賴委員士葆:20年來我們的薪資有漲,平均薪資大概漲1萬元,可是扣掉CPI後幾乎沒有漲,六成的人領的薪資比平均薪資還低…… |
發言片段: 10 |
朱主計長澤民:那個10年來…… |
發言片段: 11 |
賴委員士葆:你先不要插嘴,我先講我要講的。 |
發言片段: 12 |
朱主計長澤民:你都不讓我講。 |
發言片段: 13 |
賴委員士葆:我問你,這樣一來有沒有可能停滯性通貨膨脹?理由在哪裡? |
發言片段: 14 |
朱主計長澤民:目前沒有所謂的停滯性通貨膨脹。 |
發言片段: 15 |
賴委員士葆:為什麼? |
發言片段: 16 |
朱主計長澤民:停滯性通貨膨脹是經濟停滯,但我們目前經濟沒有停滯,謝謝。 |
發言片段: 17 |
賴委員士葆:好,你剛才都講了,現在政府是面對七缺八漲,在你們調查的368項當中,有288項是上漲的,番茄漲了38%,國外旅遊團費漲了28.27%,高麗菜漲了22%,鮭魚漲了20%,沙拉油也漲,萬物皆漲…… |
發言片段: 18 |
朱主計長澤民:小白菜跌了百分之二十幾…… |
發言片段: 19 |
賴委員士葆:我沒有要你講,你不要講話!核心民生物資CPI是5.54%,很高耶!主計長,難怪百姓痛苦指數飆高。我具體建議主計總處不要老是只有這些數字,我們寫決議都可以,你答應我的話我就不用寫決議了,半年或一年都可以,定期做一次老百姓對物價感受的民調可以嗎?我請問你可不可以? |
發言片段: 20 |
朱主計長澤民:我們只做實質性的統計…… |
發言片段: 21 |
賴委員士葆:不是統計啦!是做一次民調。 |
發言片段: 22 |
朱主計長澤民:不做價值性的判斷,謝謝。 |
發言片段: 23 |
賴委員士葆:什麼是價值性的判斷?那個不就是感受? |
發言片段: 24 |
朱主計長澤民:就是自己的感覺是怎麼樣,我們主計總處只能做實質的、不做感覺的。 |
發言片段: 25 |
賴委員士葆:主計長,你這樣是打臉蔡英文總統喔!他說數字不重要,人民的感受才是真的,蔡英文是這樣講喔!你在打臉他喔!你在打臉他喔! |
發言片段: 26 |
朱主計長澤民:主計總處是要誠實表達數字,不做價值判斷。 |
發言片段: 27 |
賴委員士葆:小心喔!你到時沒官可以做喔!人民的感受99%認為「漲」,87%認為這個國家及政府沒有能力抑制物價的上漲,你們要認真一點,請你回座。你聽不懂嗎?意猶未盡是不是?主計長不要做,我們到時候就寫成決議,請你們定期做老百姓對物價感受的調查,我們就是要要求你們做。 |
審計長,雞蛋國家隊成立了兩年多,第二預備金又再補助蛋雞產業復養及雞蛋進口,去年底已經用了十幾億元,把第二預備金都用在這裡還不夠,因此第二預備金少了2.5億元耶!現在聽說缺蛋要到中秋節,有人說至少要花一、兩年,你們要不要專案徹查一下?這到底是怎麼一回事?請問審計部有沒有專案處理缺蛋的事情? |
發言片段: 28 |
主席:請審計部陳審計長說明。 |
發言片段: 29 |
陳審計長瑞敏:對於雞蛋110年度有查了,我們查到農委會雞蛋產量的統計數據是落後的,用此做決策,所以我們有提出審核意見。 |
發言片段: 30 |
賴委員士葆:有沒有給他們糾正? |
發言片段: 31 |
陳審計長瑞敏:他們願意用比較…… |
發言片段: 32 |
賴委員士葆:有沒有糾正? |
發言片段: 33 |
陳審計長瑞敏:因為審計部沒有糾正權,只有審計權…… |
發言片段: 34 |
賴委員士葆:沒有啊!你們可以建議糾正啊! |
發言片段: 35 |
陳審計長瑞敏:對此案子我們有請他們改善。 |
發言片段: 36 |
賴委員士葆:他們的主要缺失是什麼? |
發言片段: 37 |
陳審計長瑞敏:就是決策的數據有點失真,所以影響調控。 |
發言片段: 38 |
賴委員士葆:我聽不懂,是決策什麼? |
發言片段: 39 |
陳審計長瑞敏:雞蛋產量的統計數據。 |
發言片段: 40 |
賴委員士葆:決策雞蛋的統計數字失真? |
發言片段: 41 |
陳審計長瑞敏:對,不太即時…… |
發言片段: 42 |
賴委員士葆:簡單說就是「頇顢」,可以這樣講吧?「頇顢」聽得懂吧? |
發言片段: 43 |
陳審計長瑞敏:不太即時啦!所以會影響決策的品質。 |
發言片段: 44 |
賴委員士葆:就是管理的問題,管理不當對不對? |
發言片段: 45 |
陳審計長瑞敏:所以我們有提出意見,後來他們有使用比較新的數據。 |
發言片段: 46 |
賴委員士葆:一樣到現在還缺蛋啊!你說那麼多,現在還是缺蛋啊!請你們專案再處理一下,好不好? |
發言片段: 47 |
陳審計長瑞敏:好,我們再去…… |
發言片段: 48 |
賴委員士葆:第二預備金已經用了十幾億元,還不敷2.5億元。朱主計長,不是這個題目啦!請聽清楚我的問題,你知道林右昌是誰吧? |
發言片段: 49 |
朱主計長澤民:林右昌是內政部部長。 |
發言片段: 50 |
賴委員士葆:以前呢? |
發言片段: 51 |
朱主計長澤民:以前是基隆市長。 |
發言片段: 52 |
賴委員士葆:是啊!他是基隆市長,還有公文喔!我都錄影起來了,在我的FB,你可以看一下,他公開說基捷的費用中央全部出,結果擔任內政部長後修理謝國樑,反過來說沒有喔!是你們要出喔!那時候你們是不是全部出,有沒有? |
發言片段: 53 |
朱主計長澤民:那個文還沒有到我這裡,他們還在規劃階段,所以在交通部,謝謝。 |
發言片段: 54 |
賴委員士葆:所以你不知道這件事? |
發言片段: 55 |
朱主計長澤民:我不知道誰講了什麼話。 |
發言片段: 56 |
賴委員士葆:所以是林右昌吹牛就對了? |
發言片段: 57 |
朱主計長澤民:他到底講了什麼,我不曉得。 |
發言片段: 58 |
賴委員士葆:林右昌當市長的時候,欺騙基隆市民,說這些都是中央出,不用錢!結果他當內政部長後,打臉謝國樑。我就告訴你,主計長,你們的補助不能分藍綠喔!對不對? |
發言片段: 59 |
朱主計長澤民:我們的補助標準是全國都一樣的,是有辦法的,辦法都一樣…… |
發言片段: 60 |
賴委員士葆:請你回座,公文還沒有到你那裡,你推得很乾淨耶!審計長也在,我們同時聽一下新竹市、桃園市及臺南市的審計單位的說明。請問新竹市劉主任,有關棒球場的調查怎麼樣,講一下? |
發言片段: 61 |
主席:請審計部新竹市審計室劉主任說明。 |
發言片段: 62 |
劉主任玉珠:委員早。請問是棒球場的最新進度,是嗎?對於棒球場依第六十九條的部分,市政府11月已經答復,我們已經送給監察院供行使職權參考。 |
發言片段: 63 |
賴委員士葆:有沒有問題啊? |
發言片段: 64 |
劉主任玉珠:市政府還在持續釐清,並確認廠商…… |
發言片段: 65 |
賴委員士葆:你們已經做完調查,有問題是不是? |
發言片段: 66 |
劉主任玉珠:對!我們做完調查…… |
發言片段: 67 |
賴委員士葆:沒有,我是問你,是不是有問題? |
發言片段: 68 |
劉主任玉珠:有發現那個事證,就是有問題、有審計意見,送給監察院有四項。 |
發言片段: 69 |
賴委員士葆:能不能提供給我們立委,可以嗎? |
發言片段: 70 |
劉主任玉珠:好,沒問題。 |
發言片段: 71 |
賴委員士葆:可以給我們一份喔? |
發言片段: 72 |
劉主任玉珠:是。 |
發言片段: 73 |
賴委員士葆:請問桃園市張處長,關於桃園市羽球場的調查怎麼樣? |
發言片段: 74 |
主席:請審計部桃園市審計處張處長說明。 |
發言片段: 75 |
張處長漢卿:跟委員報告,關於桃園市的八德羽球場,我們已經報到監察院,監察院現在已經在調查當中。 |
發言片段: 76 |
賴委員士葆:有沒有問題? |
發言片段: 77 |
張處長漢卿:我們已經把缺失的部分,報告到監察院了。 |
發言片段: 78 |
賴委員士葆:我就問你有沒有問題? |
發言片段: 79 |
張處長漢卿:因為它固定的強度不足…… |
發言片段: 80 |
賴委員士葆:有缺失嘛,是不是? |
發言片段: 81 |
張處長漢卿:對! |
發言片段: 82 |
賴委員士葆:請提供一份報告給我們立法院,好不好? |
發言片段: 83 |
張處長漢卿:好。 |
發言片段: 84 |
賴委員士葆:臺南的陳處長,臺南的問題很多耶!光電這麼大的肥肉,因為這樣引起黑道介入、黑金橫行、爐碴填埋,那時候的市長跟我一樣姓賴,名清德,你們都沒有調查耶!這麼久的時間,請問你當處長多久? |
發言片段: 85 |
主席:請審計部臺南市審計處陳處長說明。 |
發言片段: 86 |
陳處長三民:我當處長3年。 |
發言片段: 87 |
賴委員士葆:3年而已,可能以前不是在你的任期。長期執政就會長期腐敗,從賴清德開始,你看爐碴的事情,你們有沒有調查? |
發言片段: 88 |
陳處長三民:有!爐碴…… |
發言片段: 89 |
賴委員士葆:調查的結果怎麼樣? |
發言片段: 90 |
陳處長三民:農地的部分,我們在109年底有調查,有列入總決算審核報告,也受到…… |
發言片段: 91 |
賴委員士葆:調查結果有沒有問題? |
發言片段: 92 |
陳處長三民:我們是認為它在管制與去化的部分,需要再強化。 |
發言片段: 93 |
賴委員士葆:它底下埋爐碴,這沒有問題啊?埋廢土沒有問題啊? |
發言片段: 94 |
陳處長三民:目前在農業地的部分,爐碴都已經清理完畢;而工業的部分有五塊,有一塊清理完畢,兩塊在清理中。 |
發言片段: 95 |
賴委員士葆:我就問你有沒有問題?當初是市政府管理不當,這個你們要講啊!你們是審計…… |
發言片段: 96 |
陳處長三民:農地的部分是絕對不能埋爐碴。 |
發言片段: 97 |
賴委員士葆:不可以啊! |
發言片段: 98 |
陳處長三民:在工業地的部分,還是有一定的規定,不是說…… |
發言片段: 99 |
賴委員士葆:所以有問題吧?在爐碴、廢土這部分,什麼時候有結案報告? |
發言片段: 100 |
陳處長三民:我們最近有在調查,可能在…… |
發言片段: 101 |
賴委員士葆:你是屬於審計長管的,不是屬於黃偉哲管的,不要那麼怕死喔! |
發言片段: 102 |
陳處長三民:沒有問題,我們最近在調查,我們會列到…… |
發言片段: 103 |
賴委員士葆:什麼時候可以出來?一個月可以嗎? |
發言片段: 104 |
陳處長三民:OK。 |
發言片段: 105 |
賴委員士葆:3個縣市拜託請陳審計長督促一下,報告提供給我們立法院一份,這3位主任及處長都認為有問題,我要強調特別是臺南市,長期民進黨執政,問題嚴重,審計長要大刀闊斧,認真去調查,我要看報告,可以嗎? |
發言片段: 106 |
陳審計長瑞敏:我們都一直在盡審計職責。 |
發言片段: 107 |
賴委員士葆:一個月臺南市的報告要出來,桃園市、新竹市的報告都已經有了,趕快給我們立法院一份,謝謝。 |
發言片段: 108 |
主席:請李委員貴敏發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 260 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-20-3 |
speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","沈發惠","郭國文","賴士葆","李貴敏","費鴻泰","鍾佳濱","林楚茵","楊瓊瓔","曾銘宗","洪孟楷","邱顯智","張其祿","余天"] |
page_start | 205 |
meetingDate | ["2023-03-13"] |
gazette_id | 1122901 |
agenda_lcidc_ids | ["1122901_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期財政委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院主計總處朱主計長澤民、審計部陳審計長瑞敏率所屬單位主管列席業務報告,並備質 詢 |
agenda_id | 1122901_00003 |