公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1008
發言片段: 0 |
---|
洪委員孟楷:(11時44分)主計長,延續剛才滿多委員所關心的經濟成長率,本席看到您在今天報告中的第8頁有特別提到近年經濟成長表現概況,但我們的經濟成長率每年都時好時壞,請問現在預測2023年的經濟成長率是多少? |
發言片段: 1 |
主席:請主計總處朱主計長說明。 |
發言片段: 2 |
朱主計長澤民:委員好。112年是2.12%。 |
發言片段: 3 |
洪委員孟楷:放眼過去你們的整理資料,2.12%算是十年來的第二低。 |
發言片段: 4 |
朱主計長澤民:是比較低。 |
發言片段: 5 |
洪委員孟楷:第二低,最低的是2015(104)年的1.47%,再來就是今年預測的2.12%。而2.12%的經濟成長率,我們可以看到你們有幾個指標,其中固定投資及商品輸出都是歷年新低,但有一個指標明顯非常高,即為民間消費,高達5.24%。請教主計長,為什麼預計今年的民間消費比過去還高,而且幾乎高到2倍?你的底氣在哪裡? |
發言片段: 6 |
朱主計長澤民:跟委員報告,因為經濟成長率有基期,而基期是跟上一年比較,111年因為疫情原因,民眾消費較少…… |
發言片段: 7 |
洪委員孟楷:國內消費有比較少嗎? |
發言片段: 8 |
朱主計長澤民:有的,就是去年,尤其是上半年,所以我們跟去年較低的基期來做比較,現在比較高。 |
另外,您所提到的民間投資,過去尤其在去年上半年以前,我們的投資都非常高,所以基期高,因此比較起來今年就會變得比較低。 |
發言片段: 9 |
洪委員孟楷:主計長,你自己看你們的資料,數據都在你們報告的第8頁,我現在看到民間消費5.24%,現在物價飆漲,大家都說萬物皆漲唯獨薪水不漲,這樣的話,民間消費還有辦法達到你們預估的5.24%嗎?你可以去看你們所整理過去十年的資料,還有負成長的,最高也只有到3.59%,而你現在預計今年是5.24%,因此整個經濟成長率可以維持2.12%,這不是美化數字嗎? |
發言片段: 10 |
朱主計長澤民:我們不會美化數字…… |
發言片段: 11 |
洪委員孟楷:看起來感覺像是啊! |
發言片段: 12 |
朱主計長澤民:跟委員報告,消費比較多是因為國人出國也算是國人消費。 |
發言片段: 13 |
洪委員孟楷:你們還可以算出國人在海外花了多少錢? |
發言片段: 14 |
朱主計長澤民:消費是增加的,但國人出國的金額會變成是進口,兩個部分計算起來,對於GDP是沒有影響的。 |
發言片段: 15 |
洪委員孟楷:你是說國人在海外消費都算是國內的民間消費? |
發言片段: 16 |
朱主計長澤民:沒有,算是國內的進口,是國內的民間消費成長,但是進口增加,因為C+I+G+(X-M)…… |
發言片段: 17 |
洪委員孟楷:不是,主計長,我現在之所以提出來,意思是你們的數字不要用預測的,就可以隨便美化數字。 |
發言片段: 18 |
朱主計長澤民:沒有、沒有,我們沒有美化數字。 |
發言片段: 19 |
洪委員孟楷:本席要先提出來,你們第8頁的報告我是高度存疑。 |
接下來要請教審計長,在您今天的報告中,附件第9頁有這幾個單位,其中交通部有6個大過,可否說明一下?下面有寫是因為受辦理汽車運輸紓困作業而記大過,這是什麼樣的案件? |
發言片段: 20 |
主席:請審計部陳審計長說明。 |
發言片段: 21 |
陳審計長瑞敏:我請我們交建處處長來說明。 |
發言片段: 22 |
洪委員孟楷:你不知道嗎?記大過算是滿嚴重的,應該是重點案件才會記大過啊! |
發言片段: 23 |
陳審計長瑞敏:這個是兼職的。 |
發言片段: 24 |
洪委員孟楷:他去兼職,所以這6個大過是因為有6個人兼職,是不是? |
發言片段: 25 |
陳審計長瑞敏:對,我們用大數據查紓困資料時,發現他們兼職,所以…… |
發言片段: 26 |
洪委員孟楷:公務員兼職? |
發言片段: 27 |
陳審計長瑞敏:對。 |
發言片段: 28 |
洪委員孟楷:所以記大過、非常嚴重,財務上有狀況,是不是? |
發言片段: 29 |
陳審計長瑞敏:對,一般來說有的兼職都還要被彈劾。 |
發言片段: 30 |
洪委員孟楷:好,這個資料是否可以於今天下班前提供給本席一份? |
發言片段: 31 |
陳審計長瑞敏:好,可以。 |
發言片段: 32 |
洪委員孟楷:另外,去年大家最關心的是疫情紓困預算,比如衛福部有發生疫苗採購無法準時到位的狀況,甚至當時有採購500萬劑高端疫苗,結果有一半都報廢,沒有辦法使用;去年還有黑心快篩事件,開放讓廠商、小吃店都可以申請快篩。請教審計部,針對衛福部,沒有半個人有問題嗎? |
發言片段: 33 |
陳審計長瑞敏:這個部分…… |
發言片段: 34 |
洪委員孟楷:您看一下你們報告中第9頁的附件資料,111年度受處分案件,連最小的申誡也沒有衛福部,記過沒有衛福部、大過沒有衛福部、所有都沒有衛福部!黑心快篩不用查,是不是? |
發言片段: 35 |
陳審計長瑞敏:因為這個部分我們都有送到…… |
發言片段: 36 |
洪委員孟楷:疫苗採購不用查,是不是? |
發言片段: 37 |
陳審計長瑞敏:都查了! |
發言片段: 38 |
洪委員孟楷:還是查無不法? |
發言片段: 39 |
陳審計長瑞敏:都查了! |
發言片段: 40 |
洪委員孟楷:然後查無不法? |
發言片段: 41 |
陳審計長瑞敏:目前這部分我們沒辦法,因為偵查不屬於我們審計的職權,所以這些我們就像…… |
發言片段: 42 |
洪委員孟楷:所以衛福部那時候買了500萬劑的疫苗,到最後有一半報廢,這個不算是審計?這個沒有濫用公帑的問題? |
發言片段: 43 |
陳審計長瑞敏:這算審計,但這是疫苗屆期、效期…… |
發言片段: 44 |
洪委員孟楷:這沒有濫用公帑的問題?那個時候評估不佳卻直接就買了唯一只有中華民國會購買的疫苗、全世界都沒有市場的疫苗,廠商喊多少錢、我們就多少錢,到最後買了500萬劑,結果有一半被銷毀了,這個不算審計、這個不算濫用公帑? |
發言片段: 45 |
陳審計長瑞敏:這一種…… |
發言片段: 46 |
洪委員孟楷:去年黑心快篩說要給小吃店和大家都可以來申請,這沒有人謀不臧的問題? |
發言片段: 47 |
陳審計長瑞敏:小吃店的那個後來沒有來。 |
發言片段: 48 |
洪委員孟楷:它沒有來是因為被踢爆啦!如果沒有踢爆的話早就來了,高雄市政府那時候還採購了2,000萬劑,不是嗎? |
發言片段: 49 |
陳審計長瑞敏:這種整個都在緊急的狀況,所以我們要尊重…… |
發言片段: 50 |
洪委員孟楷:不能推給一個緊急狀況就什麼事情都沒有,我現在講的是…… |
發言片段: 51 |
陳審計長瑞敏:但是我們有提出…… |
發言片段: 52 |
洪委員孟楷:當下是緊急的狀況,我們當然希望當下先有疫苗、先有快篩,但事後審計必須去看那個預算使用有沒有錯誤嘛! |
發言片段: 53 |
陳審計長瑞敏:對啊。 |
發言片段: 54 |
洪委員孟楷:我現在講的是,你今天給我們的資料第38頁附件9包含所有縣市政府,有直轄市的、有縣市的、有部會的,結果衛福部沒有半點! |
發言片段: 55 |
陳審計長瑞敏:衛福部這個部分我們只是送到監察院去。 |
發言片段: 56 |
洪委員孟楷:監察院現在講什麼?好,審計部這邊也有個資料,針對2萬多人因為打疫苗而提出受害救濟申請,審計部居然還有提出報告說,因為申請門檻低所以現在有2萬多人提出申請,相對來說審理所需的行政負擔比較重,因此衛福部現在還沒有辦法消化完那2萬多人的疫苗受害救濟申請。 |
發言片段: 57 |
陳審計長瑞敏:我們已經提請衛福部趕快處理,他們已經加派人手。 |
發言片段: 58 |
洪委員孟楷:說實在話,行政部門大家環環相扣,應該要互相監督而不是互相護航。 |
發言片段: 59 |
陳審計長瑞敏:我們就是叫他們這個要快呀! |
發言片段: 60 |
洪委員孟楷:做好自己的本份、好好地處理,而不是一昧地只是護航、幫部門擦脂抹粉或是開脫,我想這個部分是本席最沒有辦法接受。 |
發言片段: 61 |
陳審計長瑞敏:不是,我們是監督他們的。 |
發言片段: 62 |
洪委員孟楷:今天主計也好、審計也好,我們要看到的是真切的數字跟真實應該要辦理的情形,並非只是一昧地官官相護或是一昧地為其他部門開脫。 |
發言片段: 63 |
陳審計長瑞敏:沒有,這部分我們有提出來說他們太慢了! |
發言片段: 64 |
洪委員孟楷:謝謝審計長。 |
發言片段: 65 |
主席:請邱委員顯智發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 260 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-20-3 |
speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","沈發惠","郭國文","賴士葆","李貴敏","費鴻泰","鍾佳濱","林楚茵","楊瓊瓔","曾銘宗","洪孟楷","邱顯智","張其祿","余天"] |
page_start | 205 |
meetingDate | ["2023-03-13"] |
gazette_id | 1122901 |
agenda_lcidc_ids | ["1122901_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期財政委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院主計總處朱主計長澤民、審計部陳審計長瑞敏率所屬單位主管列席業務報告,並備質 詢 |
agenda_id | 1122901_00003 |