公報發言紀錄

發言片段

lineno: 766

發言片段: 0
鍾委員佳濱：（12時1分）主席、在場委員先進、列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴、媒體記者女士先生。副主委，剛從日本回來，成績怎麼樣？跟大家報告一下。
發言片段: 1
主席：請農委會陳副主任委員說明。
發言片段: 2
陳副主任委員駿季：這次到日本參加東京的食品展，其實收穫非常多，因為……
發言片段: 3
鍾委員佳濱：有沒有幫我們農民多賣一些農產品？
發言片段: 4
陳副主任委員駿季：有，包括9個縣市的縣市長都親自到了，我們有一百三十多個單位……
發言片段: 5
鍾委員佳濱：包括屏東縣的周縣長都去大力促銷。
發言片段: 6
陳副主任委員駿季：對，所以相對的整個下單的情況都非常不錯。
發言片段: 7
鍾委員佳濱：我們屏東拿到多少訂單？
發言片段: 8
陳副主任委員駿季：我們現在還在統計。
發言片段: 9
鍾委員佳濱：希望越多越好。
發言片段: 10
陳副主任委員駿季：對。
發言片段: 11
鍾委員佳濱：我要跟陳副主委報告，其實您不在的時候，我在院會總質詢也請教了陳院長，剛好是之前有一件事情是您代為處理，但是得到一個非常好的成果，也讓您感覺有成就感，就是上次我們在高樹鄉農會農民反映的農民保險問題，因為對於理賠條件、氣候分布等有區域化差異，所以那時候有一個結論，希望農委會回去做一些微型氣候測候站，由農委會主動來幫農民設置，爭取農業保險理賠，是不是這樣？
發言片段: 12
陳副主任委員駿季：是。
發言片段: 13
鍾委員佳濱：後來這個預算呢？
發言片段: 14
陳副主任委員駿季：這個預算我們編列在特別預算裡面。
發言片段: 15
鍾委員佳濱：就3,800億當中？
發言片段: 16
陳副主任委員駿季：對。
發言片段: 17
鍾委員佳濱：在財政委員會聯席審查時也通過了，希望未來能夠好好的執行，保障農民在農業保險上的收益，好不好？
發言片段: 18
陳副主任委員駿季：會，謝謝委員的支持。
發言片段: 19
鍾委員佳濱：另外，由於您下去的時候回響很好，現在地方上對於農政、農民的需要都會即時反映，像2月13日我就跟農水署副署長反映一件事情，因為代表會副主席說，其實不是乾旱，我們現在講缺水，不是現在才開始，上個月高樹鄉就發現水井的水位下降，抽不到水，反映之後，工作站說這個經費不夠，沒辦法換管、沒辦法維修，還好是誤會一場，因為透過你們副署長的回復……
發言片段: 20
陳副主任委員駿季：有，已經有了。
發言片段: 21
鍾委員佳濱：我們知道是工程延誤，請教署長，在高樹相關的水利工程有什麼樣的情況延誤造成地方誤會？給你一個機會趕快澄清。
發言片段: 22
主席：請農委會農田水利署蔡署長說明。
發言片段: 23
蔡署長昇甫：是。跟委員報告，首先剛剛委員講的近期套管不夠的問題，事實上是廠商延誤，但是就在委員的提點之下，我們要求廠商趕工、購料，所以現在都已經完成，地下水已經可以正常抽水，這是第一點。另外，去年委員在財政委員會到高樹鄉考察的時候，我們提到要做的大津進水口相關工程中有兩個部分，第一個部分，是短期可以做的維修棧道硬體工程，這個回去之後我們馬上核定，也馬上發包，事實上在去年年底的時候已經開工，現在工程都在進行當中。
發言片段: 24
鍾委員佳濱：另外一個呢？
發言片段: 25
蔡署長昇甫：另外一個部分是比較大的沉砂池的部分，沉砂池因為涉及到比較多的專業，而且還要考慮到堤防安全等等，我們是委外規劃設計，在去年7月核定，隨即找團隊顧問公司進行細部設計，現在正進行審查當中，所以委員關心……
發言片段: 26
鍾委員佳濱：聽說發包有延宕是因為缺工嗎？
發言片段: 27
蔡署長昇甫：沒有，那是在我剛剛講的維修棧道的部分，中間有稍微延宕，但是現在廠商已經有積極趕工，已經有趕上……
發言片段: 28
鍾委員佳濱：所以並沒有所謂預算取消被收回的情況？
發言片段: 29
蔡署長昇甫：完全沒有，我們完全沒有，反而我們是提前核定。
發言片段: 30
鍾委員佳濱：好！很好！謝謝。副主委，我要說明的是，農委會做了很多事情，但是上面所做的決策跟底下聽到的是有一些落差，因而造成農民亂想，我為什麼要特別提出來，經濟部水利署今天也有列席，去年、前年發生缺水狀況時，高雄市政府就隘寮溪上游的取水，在那裡進行了一個工程，結果兩邊差點就打起來了，所以我希望未來關於水的部分，不只是農田水利署，還有經濟部水利署，都要去協調，遇有這種情況時，也要及早告知民眾，不要讓雙方彼此之間因此有了心結，可以嗎？
發言片段: 31
陳副主任委員駿季：我們會加強宣導。
發言片段: 32
鍾委員佳濱：經濟部水利署，OK嗎？請賴署長簡單答復一下。
發言片段: 33
主席：請經濟部水利署賴署長說明。
發言片段: 34
賴署長建信：沒有問題。關於兩年前發生的事情，其實我們三方已經建立了一個平臺，然後還有一個統一取水的位置、一個監看的措施，所以今年到目前為止還沒有任何的狀況發生，我們未來也會持續進行。
發言片段: 35
鍾委員佳濱：謝謝。其實屏東基本上是不缺水，但是隔壁的高雄，誠如你們今天的報告指出，高雄市比較沒有自有水源，必須多元取水，所以難免有時候他們取水的方式會引起我們屏東農民的緊張，希望農委會要站在農民的立場，及早反應，而部會之間，包括經濟部跟農委會，也要互相協調，保障農民他們可以持續種植，好不好？
發言片段: 36
陳副主任委員駿季：好。
發言片段: 37
鍾委員佳濱：最後，我們內埔客家地區種植了比較多的檳榔，而檳榔的廢園轉作政策接下來要做調整，那天陳主委也跟陳院長建議把它改成轉作廢園，可不可以簡單說明一下，農委會可否趕快定案，就是先轉作再廢園，而不是像過去一樣先廢園再轉作，以致農民廢園轉作意願不高？
發言片段: 38
陳副主任委員駿季：謝謝委員的這些建議，過去的檳榔廢園，就是廢了以後……
發言片段: 39
鍾委員佳濱：就是先砍，然後給20萬，對不對？
發言片段: 40
陳副主任委員駿季：就是先砍然後給補助，而現在則是為確保檳榔園在廢園的過程中，讓農民還保有收入，所以我們設計了一個方式，就是他可以先在檳榔樹下的中間種植一些轉作作物……
發言片段: 41
鍾委員佳濱：像可可，對不對？
發言片段: 42
陳副主任委員駿季：對，類似這樣的方式，然後我們提供相關的獎勵費給他。
發言片段: 43
鍾委員佳濱：提供作業費5萬。
發言片段: 44
陳副主任委員駿季：實際的費用可能還要再精算一下。
發言片段: 45
鍾委員佳濱：等到他們有轉作了、有收入了，他們再來砍檳榔、再廢園，你們再把後面的20萬元金額，按照面積大小比率予以發放？
發言片段: 46
陳副主任委員駿季：對，我們已經把相關方案報院了。
發言片段: 47
鍾委員佳濱：什麼時候可以確定？因為大家殷殷期盼，可不可以給一個時間點讓我回去跟農民說明？
發言片段: 48
陳副主任委員駿季：我們上個禮拜就已經正式報院。
發言片段: 49
鍾委員佳濱：因為我上週五也跟陳院長表達過了，他也很支持，是不是接下來請農委會跟政委，趕快讓我們知道相關的進度？如果3月份可以核定，我們就會告訴農民，趕快先去轉作，即檳榔廢園政策經過這樣的調整後，未來我們希望國家的農業發展可以更順利，可以嗎？
發言片段: 50
陳副主任委員駿季：可以，我們會儘量跟行政院……
發言片段: 51
鍾委員佳濱：3月底前可以嗎？你跟我承諾，然後我們去追，可以嗎？農委會願意3月底之前把它追出來嗎？
發言片段: 52
陳副主任委員駿季：我們儘可能去做，因為整個方案已經規劃好了，然後也報院了。
發言片段: 53
鍾委員佳濱：如果行政院核定了，什麼時候可以實施？
發言片段: 54
陳副主任委員駿季：核定以後我們就可以公告實施。
發言片段: 55
鍾委員佳濱：如果3月底前核定，4月就會公告實施？
發言片段: 56
陳副主任委員駿季：就可以公告實施。
發言片段: 57
鍾委員佳濱：好，謝謝。
發言片段: 58
主席：請陳委員亭妃發言。

公報詮釋資料

page_end 190
meet_id 委員會-10-7-19-5
speakers ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko","蘇震清","蘇治芬","陳明文","賴瑞隆","陳超明","邱志偉","翁重鈞","賴惠員","鍾佳濱","陳亭妃","李貴敏","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","邱顯智","張其祿","邱臣遠","蔡易餘","莊瑞雄"]
page_start 127
meetingDate ["2023-03-13"]
gazette_id 1122801
agenda_lcidc_ids ["1122801_00005"]
meet_name 立法院第10屆第7會期經濟委員會第5次全體委員會議紀錄
content 邀請經濟部部長率台灣自來水股份有限公司董事長、行政院農業委員會主任委員、內政部首長及 行政院環境保護署首長就「極端氣候下台灣水資源政策執行現況，及南部大旱政府相關因應對 策」進行報告，並備質詢
agenda_id 1122801_00004