公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1560
發言片段: 0 |
---|
林委員靜儀:(13時14分)主委午安。剛才很多委員都在問金門上兵這件事情,所以我先請問,他3月9日發生這個事,陸委會是什麼時候知道的? |
發言片段: 1 |
主席:請陸委會邱主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
邱主任委員太三:我們大概是隔天傍晚。 |
發言片段: 3 |
林委員靜儀:那是透過哪個單位知道的?是我們的國防部,還是中國那邊的? |
發言片段: 4 |
邱主任委員太三:我們有相關的國安單位,都會做相關的通報。 |
發言片段: 5 |
林委員靜儀:國安單位告訴你們的?所以是我們的國安單位通報這件事情,讓你們知道接下來要處理? |
發言片段: 6 |
邱主任委員太三:對。 |
發言片段: 7 |
林委員靜儀:剛剛其實很多委員都有問到,我也很敬佩主委依照我們法律上的立法去做接下來的處理,那我繼續順著你剛剛那個邏輯再往下問,接下來你說如果他是以人民的身分,那就是人民對人民兩邊的引渡,對不對? |
發言片段: 8 |
邱主任委員太三:不是,第一個是…… |
發言片段: 9 |
林委員靜儀:人民犯罪嘛!對不對? |
發言片段: 10 |
邱主任委員太三:我們跟對岸的機制,都會先做法律上的定義,是一般的人民,還是刑事犯,還是其他的類別,我們會有不同的處理模式。 |
發言片段: 11 |
林委員靜儀:對,你剛剛講一個是刑事犯,就是所謂用偷渡的方式過去,對不對?刑事犯的部分是這樣嗎? |
發言片段: 12 |
邱主任委員太三:不是,他是在我們這邊的刑事犯,跑到對岸去,那我們就會透過所謂的兩岸共打跟司法互助的機制來去處理…… |
發言片段: 13 |
林委員靜儀:也就是我們要先確認他是刑事犯,對不對? |
發言片段: 14 |
邱主任委員太三:過去在處理所謂的單純偷渡犯,如果是行政罰責的,那就由金門協議去處理,還有一些像是漁民落海等等,有時候可能就在海峽中線,就直接…… |
發言片段: 15 |
林委員靜儀:對,如果漁民落海…… |
發言片段: 16 |
邱主任委員太三:所以處理的機制跟模式有很多種類別。 |
發言片段: 17 |
林委員靜儀:所以是我們這邊來定義,然後來做處理嗎?如果是我們的定義,比方說因為他是軍人身分出去的,如果國防部對於他的這個部分有所謂叛逃等等的認定,然後中國那邊認定說沒有,就是一個一般人民游過來,那怎麼解決? |
發言片段: 18 |
邱主任委員太三:基本上確實在兩岸的協議裡面,必須要雙方都認為這個是屬於犯罪的行為,如果是叛逃,有可能就變成對岸要不要認定,但是逃兵他們也處罰了。 |
發言片段: 19 |
林委員靜儀:對,但是我現在的意思是說,如果我們的認定跟他們的認定不一樣的情況之下,你們要怎麼去協商這件事情? |
發言片段: 20 |
邱主任委員太三:基本上這個不在協議裡面,就像過去也有一些人叛逃,他不願意送回來啊! |
發言片段: 21 |
林委員靜儀:對,我們可以有我們自己的認定,只是我們自己的認定,所謂的刑責或者是接下來的處置,跟中國那邊的海協會想法如果不一樣的話,那就卡在那裡,是不是這樣? |
發言片段: 22 |
邱主任委員太三:對。 |
發言片段: 23 |
林委員靜儀:好,現在就等我們自己的認定,對不對? |
發言片段: 24 |
邱主任委員太三:他們那邊也會有他們的調查,至少他是非法入境中國嘛! |
發言片段: 25 |
林委員靜儀:對。 |
發言片段: 26 |
邱主任委員太三:那我們這邊看是不是認定他是逃兵或叛逃…… |
發言片段: 27 |
林委員靜儀:對,我們接下來會跟國防部要求,這是後面國防部的事情。 |
再來,我們在上禮拜有接到一些民眾跟我們要求這個案子,這個東西我自己遇過,在臺灣我搭計程車,然後聽到的廣播節目很明顯是中國那邊的廣播節目,你說這是中國那邊發訊號來,還是它是直接從臺灣這邊的電臺去做這類的統戰行為,這個當時我沒有辦法判斷。其實這個消息也不是最近了,我現在給你看這張圖片是2021年底的,這張是2021年的時候,本院委員希望你們對於中共的電臺空戰要有一些想法,本來我有接到一些民眾的說法,我們自己也有委員去問,他們說可能是他們的波比較強。可是像我自己接到的訊息,他們跟我說在臺中的龍井,警廣也被蓋臺,警廣是我們在交通上面一個很重要的頻道,而且第一個,我們在交通往來上,大家都是聽這臺。第二個,有重大事故、有重大的交通問題需要宣導,也都是靠警廣,所以你們知道這個狀況嗎? |
發言片段: 28 |
邱主任委員太三:我想委員的質詢也好,或是有時候我們會看到一些陸續的報導,我們大概都會把相關的訊息提供給業務主管機關,請他們注意。 |
發言片段: 29 |
林委員靜儀:我知道你們會提給NCC,對不對? |
發言片段: 30 |
邱主任委員太三:對。 |
發言片段: 31 |
林委員靜儀:然後呢?就等NCC處理? |
發言片段: 32 |
邱主任委員太三:NCC基本上就會去…… |
發言片段: 33 |
林委員靜儀:那你們的意見呢? |
發言片段: 34 |
邱主任委員太三:如果是違規的部分,他們會送給文化部或是其他相關單位。 |
發言片段: 35 |
林委員靜儀:你們提出這樣的東西過去NCC,那NCC處置的進度你們會不會追? |
發言片段: 36 |
邱主任委員太三:通常我們如果有發公文給他們,他們最後處理的結果,大概也都…… |
發言片段: 37 |
林委員靜儀:那就是等他們處理,但如果NCC處理一整年的話呢?我這樣講,主委,你也不是不清楚…… |
發言片段: 38 |
邱主任委員太三:我瞭解,我們來積極的…… |
發言片段: 39 |
林委員靜儀:在流程上面,因為平行主管機關,你不能要求他們,但是其實陸委會不只是做這些業務,你們還主管臺灣對中事務裡面有一些國安相關的議題,你剛剛前面也講了,你們接到的層級,事實上是從相關國安層級來知道那個上兵的事情,所以不要只等平行機關處理,已經交給NCC了,你又不是總機。 |
發言片段: 40 |
邱主任委員太三:過去曾經針對在金門、馬祖地區被蓋台的部分,我們有做…… |
發言片段: 41 |
林委員靜儀:對,金門、馬祖被蓋台得更嚴重。 |
發言片段: 42 |
邱主任委員太三:我們有反制了,我想陳委員就很清楚,其實福建省很多地方都是聽我們的廣播,有關臺灣的部分,當然最近看起來情形是比較嚴重。 |
發言片段: 43 |
林委員靜儀:我們再看下一張簡報,其實民眾比我們還要厲害,他們去查現在所聽到的,這個資料是95.5跟95.6,95.6是我們臺灣的頻道,他們用的是95.5,有一個說法就像主委剛剛所說的,福建播比較強一點,民眾這邊幫我們調了,他說調起來發現這是來自江西、重慶、廣西跟河北,這就不是很近的地方把你蓋台了,這個不是!而且我再次補充,之前我說我搭計程車,計程車司機在聽的,很明顯的就是中國的人的語氣,而且內容是說我們在中國這邊、我們對臺灣同胞怎麼樣等等這樣的廣播,我在哪裡搭計程車聽到這個廣播?我在臺北聽到的,而且一般而言,我們接受民眾有想要聽什麼、看什麼的自由,可是我跟主委說,通常司機要聽一個節目,當沒有客人時,他會放大聲聽,客人來了,他會關小聲,對吧?因為不要干擾乘客,我遇過兩次,上車之後都開大聲。乘客上車,他轉大聲,這個已經是內部有協力行為了,他不是自己要聽,他是要讓臺灣這邊上他車的人在車程10分鐘、15分鐘、20分鐘裡面聽中國來的這些資訊。所以關於這個部分,當然我們會再要求NCC,但是基於陸委會對於跟中國溝通的職責,以及你們對於相關國安資訊的掌握,請陸委會積極處理好不好? |
發言片段: 44 |
邱主任委員太三:好,有關委員的質詢,我們也會讓相關單位知道大家都很關切這個問題。 |
發言片段: 45 |
林委員靜儀:好,後續的進度,也讓本席辦公室知道,謝謝主委、謝謝主席。 |
發言片段: 46 |
邱主任委員太三:好,瞭解。 |
發言片段: 47 |
主席:謝謝林委員。我在廈門也都是聽到金門廣播,陸委會在大陸也有協力者。 |
接下來登記發言的楊委員瓊瓔、陳委員明文、蘇委員震清及林委員楚茵均不在場。 |
請邱委員志偉發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 126 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-15-5 |
speakers | ["陳玉珍","游毓蘭","王美惠","羅美玲","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","張宏陸","李德維","莊瑞雄","鄭天財Sra Kacaw","陳琬惠","賴品妤","江啟臣","林德福","黃世杰","劉世芳","李貴敏","洪孟楷","邱臣遠","林靜儀","邱志偉","林文瑞","張其祿","林楚茵","陳明文"] |
page_start | 45 |
meetingDate | ["2023-03-13"] |
gazette_id | 1122801 |
agenda_lcidc_ids | ["1122801_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期內政委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請大陸委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢;二、邀請大陸委員會主任委員、內 政部次長、國家安全會議副秘書長、中央流行疫情指揮中心指揮官、衛生福利部次長、經濟部次 長、交通部次長、行政院農業委員會副主任委員、海洋委員會副主任委員及財政部關務署署長就 「恢復小三通運能正常化進程及 CIQS(海關、證照查驗、檢疫、安檢)相關配合工作暨振興金 馬地區疫後觀光及經濟相關措施辦理情形」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1122801_00003 |