公報發言紀錄

發言片段

lineno: 529

發言片段: 0
賴委員瑞隆:(10時32分)首先我先請教一下陳副主委,其實我在之前提的時候,包括海委會今天有來到現場,我本來希望當海委會成立的時候,漁業署這一塊跟海委會做一些整體地思考,當然各方有一些不同的意見,我想聽聽看副主委的看法,因為當時的思考是,漁業署在農委會下,畢竟農委會還是一個農業為主要體系的。海委會成立之後,它的規模也擴大了,從原來海巡署的規格往上提升的時候,四周不管海洋的事務,說不定漁業也有很多的事務,如果這樣的話,它其實能夠成為另外一個重要的主題,整體上面是不是也聽聽看副主委的看法?
發言片段: 1
主席:請農委會陳副主任委員說明。
發言片段: 2
陳副主任委員駿季:針對漁業的部分,其實也是農業的一環,但是整個漁業包括所謂的遠洋漁業、沿近海漁業,還包括陸地的養殖業,三個是環環相扣,同樣的,未來海洋的部分如果歸海委會管轄的話,相對地遠洋漁業的部分,因為海洋的部分不可能管到,因為遠洋漁業是一個產業,海委會現在最主要是針對海洋資源,特別在我們自己的沿近海。我們本身是用產業的角度去處理,如果做這樣切割,養殖業又跟沿近海漁業脫離了,那麼整個漁產的調度或是本身的權衡都需要這三個部分一起來做,所以我們希望整體維持在這裡是比較好的。
發言片段: 3
賴委員瑞隆:時間有限也許有機會再跟副主委討論,但我只是希望整體上的思考,因為其實海委會也不是只有海巡署的角色。
發言片段: 4
陳副主任委員駿季:對。
發言片段: 5
賴委員瑞隆:海洋的部分其實也是非常廣大地思考,我只是希望在漁業署部分的功能得到更多的支持,這段時間我也知道主委、副主委也很支持漁業署,不管人員或經費,未來它不是在農業部下的一個部門,我希望它的功能是更強化的、更得到支持、重視,所以當時的想法是這樣。沒有關係,後續我們可以再做一些討論,其實主要都還是希望在漁業這一塊更加受到重視。
發言片段: 6
陳副主任委員駿季:謝謝!會。
發言片段: 7
賴委員瑞隆:我還是要關心一下,因為禮拜一其實有跟副主委討論到蛋的問題,包括現在我看連豬肉、雞肉也有很多問題,我希望這件事情農委會還是要更謹慎小心處理。事實上確實供需上有一些狀況,包括價格有些異動,但是我也感覺到有人很刻意不斷在操作這件事情,它愈被操作就會愈敏感,就像過去臺灣衛生紙之亂,當出現供需上一些狀況的時候,當有人更刻意地去囤積或哄抬價格的時候,更會發生更大的問題。所以這一點還是要請教副主委,接下來這段時間,我認為這關鍵只有這一、兩個禮拜,如果能夠儘快地進來,那天我問到副主委說,是這個禮拜會進來100萬顆,有沒有更確切的時間點?包括院長好像也提200萬顆的數字。
發言片段: 8
陳副主任委員駿季:我們針對進口的價錢,每天幾乎針對不同的船運,包括剛才主委已經有講到我們開放了8個可專案進口的國家,這個部分我們特別向泰國、菲律賓、巴西、土耳其4個國家進口,我們是希望在東南亞距離我們比較近的地方,因為它的船期相對地近,我想我們今天下午會更有明確的進口數量公布,這個月底一定是超過500萬顆,以我們現在已經確定的班次表大概都有,我們沒有辦法每天進來,因為牽涉到航班與船期的部分,但是我們針對到月底之前,一定會有500萬顆以上的蛋進來;換句話說,在這15天之內,我們可以換算每一個禮拜大概會有一百多萬顆蛋進來,然後相對的時間表進來,這是第一個說明。第二個說明就是,過往進口的蛋是到加工廠去一對一換蛋,但加工廠的能量還是有限的,剛才主委也講,未來我們的蛋會透過洗選重新貼標籤、標示產地的方式直接進到市場,就是殼蛋的部分會直接讓它進到市場,這個部分我們也正在進行,我們希望透過這個方式,而不是一直在換蛋,因為換蛋本身能量還是有限,所以在4月底的時候,我們希望500萬顆蛋進來以後,5月份蛋的進口數量,以我對這些相關資訊的瞭解,會更增加到一千多萬顆左右,這樣子的方式。
發言片段: 9
賴委員瑞隆:這個希望農委會加快速度,在愈短時間內能夠就定位的話,也不會有讓有心人去操作的空間。
發言片段: 10
陳副主任委員駿季:我還是呼籲消費者在選購蛋的時候,希望針對需要的時候去選購,而不是看到有蛋在賣時就先多買幾盒,因為當你多買幾盒的時候,相對地整個缺口會被擴大。
發言片段: 11
賴委員瑞隆:另外一個也是要提醒農委會包括法務部甚至公平會等各單位,還是要加強去做一些查緝的工作啦!
發言片段: 12
陳副主任委員駿季:對,我們有加強在查緝……
發言片段: 13
賴委員瑞隆:對於中間有任何不肖的一些業者,只要有囤蛋甚至有哄抬價格,刻意這樣子行為的都要去做一些查緝,我覺得這段時間一定要把這件事情穩定下來,這件事情有更多、更積極作為的話,即使不一定必然達到怎樣的成效,但是事實上一定也會得到很好的一些嚇阻效果。
發言片段: 14
陳副主任委員駿季:對,是。
發言片段: 15
賴委員瑞隆:當有動作在的時候自然就會有達到成效,我希望在這段時間農委會積極與法務部、公平會,應該要有更密集的一些動作,只要少數業者有空間,甚至於是中間的一些盤商或中間一些投機分子,我想這個是大家不能接受的。
發言片段: 16
陳副主任委員駿季:我們現在已經有聯合稽查小組,然後只要有檢舉的話,我想聯合稽查小組……
發言片段: 17
賴委員瑞隆:我認為要加快它的查緝頻率,不見得是檢舉,甚至主動出擊,有時候看到有一些異樣就主動出擊,好不好?
發言片段: 18
陳副主任委員駿季:好,謝謝委員!
發言片段: 19
主席:休息5分鐘。
休息(10時38分)
繼續開會(10時47分)
發言片段: 20
主席:現在繼續開會,請吳委員琪銘發言。

公報詮釋資料

page_end 204
meet_id 聯席會議-10-7-36,19-1
speakers ["劉建國","謝衣鳯","曾銘宗","湯蕙禎","陳亭妃","楊瓊瓔","蘇治芬","賴香伶","鄭運鵬","賴瑞隆","吳琪銘","吳怡玎","王鴻薇","翁重鈞","江永昌","洪申翰","林淑芬","蔡易餘","陳椒華","林思銘","陳明文","陳琬惠","張其祿","賴惠員","林文瑞","莊瑞雄"]
page_start 79
meetingDate ["2023-03-15"]
gazette_id 1122901
agenda_lcidc_ids ["1122901_00003"]
meet_name 立法院第10屆第7會期司法及法制、經濟兩委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員蘇巧慧等20人、(三)委員陳明文等16人、(四)委員 鍾佳濱等18人、(五)委員賴惠員等20人、(六)委員賴瑞隆等17人、(七)委員林宜瑾等25人、(八) 委員劉建國等16人、(九)台灣民眾黨黨團、(十)委員賴瑞隆等22人、(十一)委員湯蕙禎等17人、 (十二)委員謝衣鳯等22人及(十三)委員賴品妤等19人分別擬具「農業部組織法草案」案;二、併 案審查(一)行政院函請審議、(二)委員劉建國等16人、(三)台灣民眾黨黨團及(四)委員謝衣鳯等 22人分別擬具「農業部農糧署組織法草案」案;三、併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員劉 建國等16 人、( 三) 台灣民眾黨黨團、( 四) 委員賴瑞隆等23人及( 五) 委員謝衣鳯等22 人分別擬具 「農業部漁業署組織法草案」案;四、併案審查 ( 一) 行政院函請審議、( 二) 台灣民眾黨黨團及 (三)委員謝衣鳯等22人分別擬具「農業部動植物防疫檢疫署組織法草案」案;五、併案審查(一) 行政院函請審議、(二)委員劉建國等16人、(三)委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人、(四)委員賴瑞隆 等21人及(五)委員謝衣鳯等22人分別擬具「農業部林業及自然保育署組織法草案」案;六、併案 審查(一)行政院函請審議及(二)委員劉建國等16人擬具「農業部水土保持及農村發展署組織法草 案」案;七、併案審查(一)行政院函請審議「農業部農田水利署組織法草案」、(二)委員鍾佳濱 等16人擬具「農業部農村及農田水利署組織法草案」及(三)台灣民眾黨黨團擬具「農業部農田水 利署組織法草案」案;八、併案審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「農業部農 業金融署組織法草案」案;九、審查行政院函請審議「農業部農業科技園區管理中心組織法草 案」案;十、審查行政院函請審議「農業部農業試驗所組織法草案」案;十一、審查行政院函請 審議「農業部林業試驗所組織法草案」案;十二、審查行政院函請審議「農業部水產試驗所組織 法草案」案;十三、併案審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「農業部畜產試驗 所組織法草案」案;十四、審查行政院函請審議「農業部獸醫研究所組織法草案」案;十五、審 查行政院函請審議「農業部農業藥物試驗所組織法草案」案;十六、審查行政院函請審議「農業 部生物多樣性研究所組織法草案」案;十七、繼續併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員蔡易 餘等17人、(三)委員何志偉等18人、(四)委員吳思瑤等21人、(五)委員黃國書等17人、(六)委員 陳亭妃等18人、(七)台灣民眾黨黨團分別擬具「雙語國家發展中心設置條例草案」及(八)委員蔡 易餘等17人擬具「雙語政策發展中心設置條例草案」案
agenda_id 1122901_00002