公報發言紀錄

發言片段

lineno: 653

發言片段: 0
湯委員蕙禎：（11時50分）主委好。臺灣發展科技技術的地位受到世界各國的關注，像我們護國神山地位的半導體產業令人矚目，目前發展太空產業、發射衛星，現在臺灣有哪幾個大專院校極力投入研發？
發言片段: 1
主席：請國科會吳主任委員說明。
發言片段: 2
吳主任委員政忠：湯委員好。您是說無人機是嗎？
湯委員蕙禎；發展太空產業。
發言片段: 3
吳主任委員政忠：有關太空產業，原來成大有、淡江也有、中央、陽明交大，還有北科大應該也有。
發言片段: 4
湯委員蕙禎：他們發展的程度或情形，那一個最強？
發言片段: 5
吳主任委員政忠：在成功大學有一個航空太空的研究單位，以前太空在臺灣的大學中的確比較少涉獵，都在航空比較多，事實上航空產業和航空專業有一個系統，跟電機、機械這幾個系混合在一起，比較不是一般分科較細的構想。
發言片段: 6
湯委員蕙禎：好，我想有幾個學校已經開始在發展太空的產業，要多多給與輔導獎勵，然後能夠追上其他進步的國家，這是一個願望。
請教無人機產業的部分，因為國內推展無人機人才培訓需要用到大量教育用途的無人機，但是目前我們國內法規並沒有針對教育性質用途的無人機做規範，比如說相關技術、資安或場域的標準，如果要以商業用的無人機為標準，這個標準太高，可能造成成本過高，不利普及教育推動。臺灣過去沒有無人機的產業，但政府部會沒有個別用途下的驗證標準，讓我們的業者很擔心，沒辦法直接使用現有的無人機，法規如果沒有認可，未來有可能會違法。臺灣民間自製的商用無人機，只能以銷售到國外為主，因為沒有法規或是驗證的標準，民間企業是不敢投資的，主委您的看法呢？
發言片段: 7
吳主任委員政忠：這個目前應該是有，3月1日數位部的檢測中心已經在高雄TTC（電信技術中心）成立，初步會把現有的四萬多架，事實上差不多一千多型無人機，輪批做一些檢驗，應該最後還是由交通部民航局做一些規範出來。
發言片段: 8
湯委員蕙禎：可不可以跟他們聯絡，看看是不是法規上……
發言片段: 9
吳主任委員政忠：有。
發言片段: 10
湯委員蕙禎：有，現在已經在進行了？
發言片段: 11
吳主任委員政忠：是。
發言片段: 12
湯委員蕙禎：什麼時候會出來？
發言片段: 13
吳主任委員政忠：驗證中心已經在3月1日後就可以開始檢驗。
發言片段: 14
湯委員蕙禎：好。另外針對無人飛船的問題，因為前陣子美國擊落中共的高空偵查氣球，我們看到這種高空氣球及飛船類載具的相當優勢跟潛力，它建置或操作的成本比較低，滯空的時間也比較長，可以無人遠端操控，有滿多優勢，讓對岸也大量的部署該類型的載具，甚至全球運作。可不可以請相關部會提出針對國內國防需求，考量這種無人飛船或氣球的可行性，以及盤點國內自主研發還有製造技術的能量，以便評估未來導入可行性。因為臺灣已經有相當的產業鏈，可以全程MIT臺灣製造，尤其我們精密工業及中小型企業有這個能量，過去傳統的師傅透過師徒制生產一些精密的零件，國外都會來買他們的零件，國外向我們本國產業買零件及原物料，回國後再組裝，我們有時候向國外買，而沒有在國內買，反而是國外向我們國內買這些零件。所以可以盤點一下，過去國內已經有的這些傳統精密零件製造，將其先做盤點，有利我們國內科技的發展，這樣可以嗎？
發言片段: 15
吳主任委員政忠：這個應該可以，因為在民間這邊或是國防之外，目前沒有這樣的大計畫，那軍方我就不知道，事實上我們在十幾年前就飛船這個通訊中繼平台，上面搭載的是通訊設備，相關的東西應該是需要keep，但有關國防我就不是很熟悉。
發言片段: 16
湯委員蕙禎：OK，可以互相溝通一下，因為可以提供給他們參考，好不好？
發言片段: 17
吳主任委員政忠：可以，謝謝。
發言片段: 18
主席：請劉委員世芳發言。（不在場）劉委員不在場。
請萬委員美玲發言。

公報詮釋資料

page_end 424
meet_id 委員會-10-7-22-4
speakers ["張其祿","張廖萬堅","陳培瑜","陳秀寳","鄭正鈐","黃國書","鄭麗文","吳思瑤","林宜瑾","范雲","李貴敏","陳靜敏","湯蕙禎","萬美玲","高金素梅","莊瑞雄"]
page_start 371
meetingDate ["2023-03-15"]
gazette_id 1122901
agenda_lcidc_ids ["1122901_00007"]
meet_name 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第4次全體委員會議紀錄
content 邀請國家科學及技術委員會主任委員吳政忠列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1122901_00006