公報發言紀錄
發言片段
lineno: 754
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員琬惠：（11時49分）本席今天的發言時間很短，但我一直都很關心我們臺南一些相關的案件，在這張圖上，本席做了一些整理，88槍擊案發生之後，不管是媒體或是相關的委員皆已提出非常多的問題，這裡面有幾個關鍵者─郭再欽、蔡清旭、蔡宗融，包含爐碴地及蔡氏兄弟合作綠能事業的問題，密密麻麻地，臺南市學甲區頂山寮1-38號就是88槍擊案發的地址，檢警正在追查。88槍擊案裡面，郭再欽跟蔡清旭是不是有涉嫌買爐碴地，然後貸款非常高的金額，相關的檢警單位都在調查。 |
| 本席今天關注的是這張圖的下方，有關蔡清旭參與的一家公司─臺鹽綠能，它跟經濟部有非常大的關係，所以本席想請教部長，臺鹽綠能當初是由經濟部成立的？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：是臺鹽公司的子公司。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員琬惠：對於這家公司的成立，部長的角色只是知悉，或是臺鹽是怎麼向您報告的？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：該公司成立的時候，我還沒當部長。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員琬惠：是。部長知道臺鹽綠能公司主要的工作嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：就是要做再生能源。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員琬惠：它算是臺鹽所成立的一家子公司。它的董事名單，我在這邊幫大家列出來，密密麻麻地，前面4個都是臺鹽的法人代表，裡面有一家公司叫承暘光電，在2021年8月的持股比率是6.81%。臺鹽成立的子公司，出現承暘光電這樣一家私人公司，當時的董事長是陳啟昱，現在已經下臺。請教部長，為什麼在我們的子公司裡面會出現一個私人企業？這是誰決定的？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：因為是臺鹽的子公司，對於比較細的細節，坦白講，我沒有瞭解得那麼細。 |
| 發言片段: 9 |
| 主席：請經濟部國營會劉執行長說明。 |
| 發言片段: 10 |
| 劉執行長明忠：跟委員報告，當初臺鹽綠能要引進民股的時候，他們有上報到部裡面，部裡面當時是不同意的。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員琬惠：同意還是不同意？ |
| 發言片段: 12 |
| 劉執行長明忠：不同意。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員琬惠：為什麼他們還是加入了呢？ |
| 發言片段: 14 |
| 劉執行長明忠：程序上它就一直進行，所以這個…… |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員琬惠：誰決定讓這個程序一直進行呢？ |
| 發言片段: 16 |
| 劉執行長明忠：他們當時把董事會報上來，我們看到董事會要引進民股，當時部裡面就是跟他們講不行、不同意…… |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員琬惠：所以是董事長陳啟昱決定的嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 劉執行長明忠：是。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員琬惠：好，在場大家都聽到了！承暘光電的加入是時任的董事長陳啟昱決定的。今天這個訊息非常的重要，針對相關的公司拿相關的地號去做貸款，我在這邊也幫大家做了一個整理。我今天主要講的就是這個部分，臺鹽的子公司─臺鹽綠能，出現了私人企業、成為股東，一個臺鹽綠能的一個計畫，我們也查到就是台泥「嘉義義竹漁電共生」的案子，不知道部長是否知道？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：是，我了解。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員琬惠：OK，這個案子當時是台泥跟臺鹽綠能一起合作的，這個部分是你知道的。 |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：因為delay，而有一些爭議，所以我就了解有這樣的一個案子。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員琬惠：是因為delay的關係，所以你知道有這樣的一個案子。2020年的時候，這部分的價金是14.7億元，我們查了一下資料，臺鹽綠能後來拿3.08億發包給一家聯鋌營造，這一家聯鋌營造又把工程繼續往下發包給了這家承暘光電。我不知道這樣的內容，王部長知不知道？ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：這個細節，我確實不知道。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員琬惠：臺鹽這邊了解這個狀況嗎？ |
| 發言片段: 26 |
| 劉執行長明忠：這部分我們也不是非常了解。 |
| 發言片段: 27 |
| 王部長美花：他是國營會執行長。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳委員琬惠：所以這些都不需要向上再做相關的呈報？部長，國營企業臺鹽綠能當然是協助政府推動光電政策，但是從剛剛這樣子的發包、再發包、再發包，到了私人公司，你覺得官股代表這樣的私相授受、利益輸送，我們需不需要調查？ |
| 發言片段: 29 |
| 王部長美花：跟委員報告，我也是因為台泥這個案子有大幅的delay，而去瞭解為什麼會有delay的情況。對臺鹽綠能的部分，我們希望他們將手邊的案子處理掉之後，後續是不是臺鹽再來看臺鹽綠能公司應該怎麼去處理業務；我們也發現這個部分如果做得不是那麼理想，還要再這樣持續做下去嗎？這個我們有…… |
| 發言片段: 30 |
| 陳委員琬惠：所以部長會來做調查，還是已經在進行當中？ |
| 發言片段: 31 |
| 王部長美花：我們有跟臺鹽來看臺鹽綠能的這個情形。 |
| 發言片段: 32 |
| 陳委員琬惠：OK，那部長可不可以一個月內提給我相關的調查進度？ |
| 發言片段: 33 |
| 王部長美花：我看臺鹽的報告，再提供給委員參考。 |
| 發言片段: 34 |
| 陳委員琬惠：好，麻煩部長，謝謝。 |
| 發言片段: 35 |
| 主席：中午不休息，延長會議時間。 |
| 現在請邱委員志偉發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 134 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-6 |
| speakers | ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","楊瓊瓔","陳明文","陳亭妃","廖國棟Sufin‧Siluko","孔文吉","蘇震清","陳超明","蘇治芬","賴瑞隆","陳琬惠","邱志偉","陳椒華","洪申翰","游毓蘭","邱臣遠","江啟臣","洪孟楷","蔡易餘","鄭天財Sra Kacaw","王鴻薇","吳怡玎","翁重鈞","張其祿","賴香伶","廖婉汝","林德福","吳欣盈"] |
| page_start | 57 |
| meetingDate | ["2023-03-16"] |
| gazette_id | 1123001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123001_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長及台灣中油股份有限公司董事長就「我國能源供 應與儲備之現況及未來規劃方向」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1123001_00002 |