公報發言紀錄

發言片段

lineno: 694

發言片段: 0
陳委員椒華:(11時55分)次長好。我最近在關心球場的問題,但它不是在新竹,而是在臺南學甲,這個球場有使用焚化爐底渣,焚化爐底渣使用在球場的基底,這是在108年,我也希望教育部能夠關心這個事情。因為任何的球場,我們如果在這邊使用,可能是做激烈的、可能是做溫和的任何活動,如果球場的基底使用焚化爐底渣,因為焚化爐底渣含有很多碎玻璃、碗筷的碎片,甚至有高濃度的重金屬,加上旁邊又是垃圾場,如果我們在這邊運動的話,除了它附近的廢棄物,包括底渣也含有高含量的重金屬,會有吸入性的危險。
我為什麼會認為這跟教育部的關係是很密切的,就是因為我們會有戶外教學,因為旁邊後續會有動保園區要在這邊施做,旁邊又是垃圾場,又是轉運站,我也希望教育部後續能夠去關心,如果地方政府、地方體育局或者教育局,後續要規劃這些戶外教學的場域的時候,能夠去了解到底這個地方適不適合。次長,本席剛剛提到焚化爐底渣,這個底渣的問題是滿大的,因為它是焚化爐燒完剩下的底渣,就是不會燒乾淨,一般廢棄物的焚燒大概會有十分之一的底渣,但它會含有戴奧辛,所以也希望教育部能夠瞭解這些問題,雖然不是十分標準、不是絕對標準,但是這些場域的設置,希望教育部能夠密切去瞭解它後續可能會對健康有危害。
發言片段: 1
主席:請教育部林次長說明。
發言片段: 2
林次長騰蛟:委員好。跟委員報告一下,學甲壘球場的部分,它是學甲區垃圾衛生掩埋場復育而成的壘球場,是由臺南市政府的環保局自行興建及維管,這個部分體育署這邊是沒有補助相關的經費。不過委員剛剛提到有關興建壘球場的部分,也提到紅土層厚度不足的部分,這個部分我們會來跟臺南市政府環保局溝通、協調,希望能夠參考本署有關相關的手冊來進行改善,希望紅土層的厚度能夠到達8公分。
發言片段: 3
陳委員椒華:次長,你完全誤會我的意思,我今天質詢不是要你去讓他們將紅土層加足夠厚就好了,你不要念官員給你的那個資料。
發言片段: 4
林次長騰蛟:是。
發言片段: 5
陳委員椒華:因為這裡面的問題就是它旁邊就是垃圾場,就是堆了很多底渣,這些東西會有吸入性的危險,而不是你剛剛說的,現在紅土層厚度不夠,去將它補足就好了。也就是說,焚化爐底渣再利用會有一些衍生的問題,請教育部,包括地方政府教育局、體育局都能夠去重視這個事情,瞭解嗎?
發言片段: 6
林次長騰蛟:是,瞭解,我們一定會去要求啦。
發言片段: 7
陳委員椒華:你剛剛的回答不是一個正確的判斷,所以還是要跟你講一下,謝謝。
發言片段: 8
林次長騰蛟:謝謝陳委員。
發言片段: 9
主席:請王委員婉諭發言。

公報詮釋資料

page_end 186
meet_id 委員會-10-7-22-5
speakers ["范雲","萬美玲","陳秀寳","李德維","陳培瑜","陳靜敏","林宜瑾","張廖萬堅","吳思瑤","黃國書","張其祿","鄭麗文","高金素梅","楊瓊瓔","陳亭妃","洪孟楷","陳椒華","王婉諭","蔡易餘","陳以信","鄭正鈐"]
page_start 135
meetingDate ["2023-03-16"]
gazette_id 1123001
agenda_lcidc_ids ["1123001_00004"]
meet_name 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第5次全體委員會議紀錄
content 邀請教育部部長潘文忠列席就「強化112年全國中等學校運動會競賽事宜之督導查核機制」進行 專題報告,並備質詢
agenda_id 1123001_00003