公報發言紀錄

發言片段

lineno: 842

發言片段: 0
曾委員銘宗：（11時28分）主委好。主委，我們看到昨天的外電報導，瑞士信貸被UBS併掉了，瑞士信貸成立於1856年，已經有166年的歷史，過去是一個國際性的大型金融集團。請問主委，這一次它被併掉，您的看法怎麼樣？對我們臺灣的金融業有何重要啟示？
發言片段: 1
主席：請金管會黃主任委員說明。
發言片段: 2
黃主任委員天牧：總召好。我覺得金融業的經營一定要誠信、穩健，任何大的金融機構都不足為恃，必須做好風險管理。
發言片段: 3
曾委員銘宗：副總裁，你的看法呢？
發言片段: 4
主席：請中央銀行嚴副總裁說明。
發言片段: 5
嚴副總裁宗大：委員好。雖然它是一個老銀行，但是在前幾年已經發生了很多的金融事件，造成它整個經營出了問題，去年雖然有做了一點改革，但還是沒辦法挽回它在經營策略上的一些問題，這也導致後來它被併購的情況出現。
發言片段: 6
曾委員銘宗：我的看法是金融機構經營的最高原則是把風險控管做好，最重要的還是把風險控管做好，主委，你贊不贊成？
發言片段: 7
黃主任委員天牧：我非常贊成總召的高見。謝謝。
發言片段: 8
曾委員銘宗：好，謝謝。最近一些銀行，包括瑞士信貸、美國的一些銀行被併掉，請問可能造成國內金融機構的總虧損大概會是多少？
發言片段: 9
黃主任委員天牧：前面有關美國幾家銀行的部分，國內金融機構的暴險其實都很有限，大概是3、4億元，而且是不是最後真的會損失還不知道。至於瑞士信貸的部分，金融機構總共是1,565億元，投資人差不多是900億元左右，但是依照今天早上的AT1，如果要全部打銷，以目前我們得到的資料，有關金融機構的部分，當然這要由各公司自己去對外講，但目前好像還沒有真正投資那一類要被打銷的債券。
發言片段: 10
曾委員銘宗：所以沒有債券？
發言片段: 11
黃主任委員天牧：有債券，但是那個債券是不同的性質。
發言片段: 12
曾委員銘宗：不一定？
發言片段: 13
黃主任委員天牧：有一類債券是屬於承擔風險的那一類，那個是要全額打銷，金融機構自己會對外講，有幾家金控已經對外表示目前都沒有踩到那一類的債券。
發言片段: 14
曾委員銘宗：好，但是總損失最大會到一千多億元，對不對？
發言片段: 15
黃主任委員天牧：沒有，現在不至於會損失那麼多錢，因為它……
發言片段: 16
曾委員銘宗：但是暴險，對不對？
發言片段: 17
黃主任委員天牧：那是暴險而已。
發言片段: 18
曾委員銘宗：副總裁，央行有沒有持有它相關的債券？
發言片段: 19
嚴副總裁宗大：報告委員，我們從2016年就停止跟瑞士信貸有任何的業務往來。
發言片段: 20
曾委員銘宗：另外請教您，我們現在的外匯存底總數是多少？
發言片段: 21
嚴副總裁宗大：5,584億美元。
發言片段: 22
曾委員銘宗：5,584億美元中，有多少是買債券？
發言片段: 23
嚴副總裁宗大：應該是有70%以上。
發言片段: 24
曾委員銘宗：對，70%以上喔，我下面的問題是什麼你知道嗎？美國利率一直調，你知道利率漲了評價就會損失，對不對？請問現在可能的損失是多少？
發言片段: 25
嚴副總裁宗大：報告委員，因為我們持有到期，所以我們會按照成本……
發言片段: 26
曾委員銘宗：我知道，你還沒有講出口我就知道，你一定會說你們一定會持有到到期日嘛，但是至少Mark to Market，現在可能損失多少？
發言片段: 27
嚴副總裁宗大：我們內部是有這個資料，但是這個是不對外公開的。
發言片段: 28
曾委員銘宗：大約多少？
發言片段: 29
嚴副總裁宗大：我可不可以事後再跟委員說明一下？因為這個……
發言片段: 30
曾委員銘宗：你事後跟我說明，其實我沒有興趣啦，應該要跟所有的媒體或者是跟每位民眾……
發言片段: 31
嚴副總裁宗大：報告委員，因為那個不會影響到我們的收益部分。
發言片段: 32
曾委員銘宗：但是這70%的債券不會有default的情況嗎？會不會？
發言片段: 33
嚴副總裁宗大：目前都沒有看到過。
發言片段: 34
曾委員銘宗：你想想看，央行70%是投資債券，以投資債券來說，因為利息提高，它的價格就會降，我預估會超過2,000億臺幣，甚至不只，對不對？還是尊重我的估計？還是你不敢講？還是3,000億臺幣？
發言片段: 35
嚴副總裁宗大：我們基本上沒有公布那個資料，但是我們內部是有這個資料的。
發言片段: 36
曾委員銘宗：我這樣的估計合不合理？還是偏低？
發言片段: 37
嚴副總裁宗大：您的估計可能高估了很多。
發言片段: 38
曾委員銘宗：高估很多？
發言片段: 39
嚴副總裁宗大：對。
發言片段: 40
曾委員銘宗：1,000億？
發言片段: 41
嚴副總裁宗大：低於1,000億吧。
發言片段: 42
曾委員銘宗：好，我不要逼你啦，逼你你也不敢講。
最後一個問題，美國的通膨情況一直壓不下來，原來預估升息大概5.5%到6%左右，現在的預估是可能會到8%，美國升息的幅度會更大，升息的時間會拖得更久，我這樣的看法正不正確？
發言片段: 43
嚴副總裁宗大：它目前也會考慮到它國內的金融穩定問題，所以金融穩定也是它在考慮利率政策的時候一個很重要的考量因素。
發言片段: 44
曾委員銘宗：但那個是短期現象，可能是一個禮拜或幾個禮拜，當它趨於穩定的時候，會不會再升息？當然會升息啊，我整體的看法，你贊不贊成？
發言片段: 45
嚴副總裁宗大：基本上，根據Fed上一次的估計，它可能還會有一次到二次的升息機會。
發言片段: 46
曾委員銘宗：會不會升到8%？有沒有可能？
發言片段: 47
嚴副總裁宗大：從目前它自己的預估來看的話，應該不會。
發言片段: 48
曾委員銘宗：好，那我們會不會跟進？
發言片段: 49
嚴副總裁宗大：委員，您知道我們現在是在緘默期，這個是要由理事會來做討論的。
發言片段: 50
曾委員銘宗：好。有關國內的CPI，主計總處是預估2.16%，4月1日又調漲電價11%，對於未來的情況，你的看法怎麼樣？
發言片段: 51
嚴副總裁宗大：我們在星期四的時候會公布我們對於今年CPI的估測，我們12月的時候所估計的數字是1.88%，但考慮到目前的情況，包括電價的調整，我們應該會往上修的方向進行。
發言片段: 52
曾委員銘宗：外界預估CPI可能會超過2.5%，這是外界大部分人的看法，你贊不贊成？
發言片段: 53
嚴副總裁宗大：CPI2.5%是主計總處稍微有把電價的調整算進去。
發言片段: 54
曾委員銘宗：對！
發言片段: 55
嚴副總裁宗大：也許我們有不同的思考，但這個數字星期四才會對外公布。
發言片段: 56
曾委員銘宗：所以你初步的看法是CPI不會超過2.5%？
發言片段: 57
嚴副總裁宗大：我們可以預測的是，以我個人的意見來說，央行應該會調整、調高我們原來在12月的預測值。
發言片段: 58
曾委員銘宗：但是不會超過2.5%，我這樣的講法正不正確？
發言片段: 59
嚴副總裁宗大：我尊重委員的看法。
發言片段: 60
曾委員銘宗：好，就讓你尊重好了，謝謝。
發言片段: 61
主席：請陳委員椒華發言。

公報詮釋資料

page_end 56
meet_id 委員會-10-7-20-4
speakers ["羅明才","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","李貴敏","林楚茵","費鴻泰","郭國文","鍾佳濱","楊瓊瓔","曾銘宗","陳椒華","余天","邱臣遠"]
page_start 1
meetingDate ["2023-03-20"]
gazette_id 1123101
agenda_lcidc_ids ["1123101_00002"]
meet_name 立法院第10屆第7會期財政委員會第4次全體委員會議紀錄
content 邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧、中央銀行就「美國銀行倒閉事件是否引發新金融危機 及臺灣金融產業暴險程度與因應之道」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1123101_00001