公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1062
發言片段: 0 |
---|
陳委員瑩:(13時55分)部長好。我想先請教有關於牙醫公費生的問題。我有接到陳情,有部分的牙醫公費生在畢業開始執業之後,到達了所指定的醫療院所或者衛生所服務的時候,其實他們的薪資待遇是有明顯地差異,因為在他們服務的地方,有些公費生是以臨時人員的資格來聘用,所以導致他們領取的薪資不一樣。部長有沒有掌握這樣的狀況?你覺得薪資待遇不同是合理的嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部薛部長說明。 |
發言片段: 2 |
薛部長瑞元:委員好。這部分如果是回到衛生所,目前衛生所裡面的職缺是由縣市政府在主導,所以是不是要設置牙醫師這樣的職缺,都是由縣市政府決定,目前我們正在規劃牙醫醫療網計畫,我們希望能夠有所改善。因為目前牙醫師大部分仍然還是在都會執業比較多,偏鄉真的少,所以我們現在在規劃,要把這一些所謂的無牙醫鄉鎮找出來,我們就會到這些鄉鎮裡面的衛生所投入這些設備,再過來就是人力要怎麼配置。我們希望用醫療網的概念,能夠把全國牙醫師不平均的狀況改善。 |
發言片段: 3 |
陳委員瑩:部長剛剛回答的是牙醫師分布不平均的狀態,但我剛剛垂詢的是,這些公費生畢業之後所領取的待遇是不同的,可是他們一樣都是綁約到各指定地點服務,部長認為這樣的現象是合理的嗎? |
發言片段: 4 |
薛部長瑞元:對,所以我的意思就是可能要先處理這個,大體上處理才能對個案處理。 |
發言片段: 5 |
陳委員瑩:你覺得要處理,表示這樣的狀況是有問題的嘛? |
發言片段: 6 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 7 |
陳委員瑩:既然有問題的話,請你們真的要認真盤點一下全國各科,除了牙醫,我就不禁想到其他科別的公費生是也有同樣的問題,可能也請你們認真盤點一下。 |
發言片段: 8 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 9 |
陳委員瑩:這是第一個層面。第二個層面就是長期這樣綁約、履約,結果有人因為聘任的方式跟資格,導致薪資領取不同,是不是溯及既往?你們可不可以把它追討回來?這是我關心的事情。我今天就把這些問題提出來讓你們研議,之後再請你們好好回復我一下。 |
發言片段: 10 |
薛部長瑞元:好,OK。 |
發言片段: 11 |
陳委員瑩:再來我關心的是,我從很多年前就一直都很認真在推動原住民的假牙補助,也依據我們的平均餘命,假牙補助就提早到55歲開始。我現在想瞭解全國的牙醫巡迴醫療車在各縣市各有幾台?然後年份、車子的狀況怎麼樣? |
發言片段: 12 |
薛部長瑞元:不好意思,我現在手上沒有這個資料。 |
發言片段: 13 |
陳委員瑩:沒關係,可以請誰來幫你回答。 |
發言片段: 14 |
薛部長瑞元:因為口腔健康司今天好像沒有派代表過來,我們現在有一個司叫做口腔健康司。 |
發言片段: 15 |
陳委員瑩:我可不可以請你們撥個電話?反正這個是現成的資料,全臺應該也沒幾台,所以你們下班前可不可以就給我這些資料? |
發言片段: 16 |
薛部長瑞元:好,我馬上問,就請他們跟委員辦公室聯絡。 |
發言片段: 17 |
陳委員瑩:好,那我就不要再發公文了。這種簡單的問題就不要再發公文了。 |
發言片段: 18 |
薛部長瑞元:好。 |
發言片段: 19 |
陳委員瑩:另外,我也想瞭解這些車子的設備、狀況有沒有與時俱進?畢竟現在不是只有X光機而已,還可以有360度旋轉攝影設備,這個不錯! |
發言片段: 20 |
薛部長瑞元:這個我們要瞭解一下,因為那又是更進一步的輻防設備的問題。 |
發言片段: 21 |
陳委員瑩:這個跟我接下來想要推動的都有關係,所以我想好好瞭解一下。 |
此外,再次謝謝衛福部,有關科技跟醫療的部分,可以推動部落健康營造,預防且延緩老人失能。上次我們已經在花蓮豐濱鄉試辦健康手環,效果非常好,也真的救了一些有緊急狀況的老人,豐濱鄉的老人家也很可愛,帶著那些錶就覺得自己像超人一樣有特異功能。前年跟去年我都一直不斷地要求,花蓮有試辦了,應該尋求下一個試辦點,我希望接下來可以換一下,在臺東找一個地方試辦一次。因為我質詢很多次,目前沒有比較具體的下文。 |
發言片段: 22 |
薛部長瑞元:有啦! |
發言片段: 23 |
陳委員瑩:部長有說你自己要親自協調這個事情,我想了解一下你們現在進度怎麼樣,是不是有比較具體的經費規模、來源以及計畫時間是怎麼樣?我們在臺東找個地方可不可行? |
發言片段: 24 |
薛部長瑞元:我們已經找到地點了。 |
發言片段: 25 |
陳委員瑩:好,那我們先保密一下好了。 |
發言片段: 26 |
薛部長瑞元:地點已經找到了,他們現在正在寫計畫要送過來部裡。 |
發言片段: 27 |
陳委員瑩:所以在臺東嗎? |
發言片段: 28 |
薛部長瑞元:臺東。 |
發言片段: 29 |
陳委員瑩:這樣看起來這些都在進度內嘛? |
發言片段: 30 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 31 |
陳委員瑩:如果已經在籌備、開始寫計畫,你們預估大概什麼時候可以執行? |
發言片段: 32 |
薛部長瑞元:應該一個月內計畫就到可以審查的階段。當然我會更希望能夠把它審查完畢,因為這個計畫應該不用報到行政院,而是在部裡就可以處理。 |
發言片段: 33 |
陳委員瑩:現在3月底,下個月我們就可以…… |
發言片段: 34 |
薛部長瑞元:看看4月底能不能就通過計畫、可不可以就開始籌備執行。 |
發言片段: 35 |
陳委員瑩:因為像這樣的計畫,接下來試辦的成果如果不錯,大家評估可以,我希望之後大家可以考慮大規模來辦理,畢竟這個計畫對老人家非常有幫助。 |
發言片段: 36 |
薛部長瑞元:不過就是要找得到預算。 |
發言片段: 37 |
陳委員瑩:我想只要有心要做一定都可以完成、一定都可以達成,好不好?我們一起努力。 |
發言片段: 38 |
薛部長瑞元:委員很樂觀。 |
發言片段: 39 |
主席:請吳委員秉叡發言。(不在場)吳委員不在場。 |
本日會議登記質詢委員均已發言完畢,委員吳欣盈所提所提書面質詢列入紀錄,刊登公報。 |
公報詮釋資料
page_end | 262 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-26-5 |
speakers | ["邱泰源","邱議瑩","林靜儀","吳玉琴","劉建國","賴惠員","溫玉霞","莊競程","王婉諭","蘇巧慧","洪申翰","張育美","徐志榮","楊曜","黃秀芳","李貴敏","蔡培慧","林為洲","陳椒華","楊瓊瓔","陳瑩","吳欣盈","馬文君"] |
page_start | 107 |
meetingDate | ["2023-03-20"] |
gazette_id | 1123101 |
agenda_lcidc_ids | ["1123101_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查(一)行政院函請審議「再生醫療法草案」案、(二)台灣民眾黨黨團擬具「再生醫療發展 法草案」案、(三)台灣民眾黨黨團擬具「再生醫療施行管理條例草案」案、(四)委員邱議瑩等16 人擬具「再生醫療發展法草案」案、 ( 五) 委員謝衣鳯等18 人擬具「再生醫療發展法草案」案、 (六)委員林靜儀等20人擬具「再生醫療發展法草案」案、(七)委員林靜儀等20人擬具「再生醫療 施行管理條例草案」案、(八)委員張育美等16人擬具「再生醫療發展法草案」案、(九)委員林為 洲等17人擬具「再生醫療發展法草案」案、(十)委員林為洲等17人擬具「再生醫療施行管理條例 草案」案;二、審查(一)行政院函請審議「再生醫療製劑條例草案」案、(二)委員邱議瑩等17人 擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案、(三)委員吳玉琴等16人擬具「再生醫療製劑管理條例草 案」案、(四)委員邱泰源等26人擬具「再生醫療製品管理法草案」案、(五)委員劉建國等19人擬 具「再生醫療製劑管理條例草案」案、 ( 六) 委員謝衣鳯等18 人擬具「再生醫療製劑管理條例草 案」案、(七)委員徐志榮等18人擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案、(八)委員邱議瑩等16人 擬具「再生醫療製品及技術管理條例草案」案、(九)委員林為洲等16人擬具「再生醫療製劑管理 條例草案」案、(十)台灣民眾黨黨團擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案、(十一)委員張育美 等17人擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案 |
agenda_id | 1123101_00003 |