公報發言紀錄
發言片段
lineno: 643
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（11時47分）管主委，在我們今天所看到的海洋產業發展條例草案中有提到整個海洋產業、海洋資源，請問主委認為我們現在有哪些做得比較好、有哪些做得比較不好？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請海委會管主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 管主任委員碧玲：跟委員報告，產業發展條例因為法制還沒有建立，然後各目的事業主管機關主責的體系還在，但是我們對某些部分已經在做，以遊憩產業來講，我們對於海洋遊憩的部分，已經整合各部會各項資訊，建立了一個一站式資訊服務的平台；同時我們也在規劃促進海域休憩安全這樣的方案；另外在監測跟環保…… |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：我們是海洋國家，所以休憩、觀光及環境保護的確很重要。 |
| 發言片段: 4 |
| 管主任委員碧玲：像我們協調小琉球遊憩的承載量能，個案也都做了，除了個案以外，我們替小琉球遊憩區計算管理基準，建議各主管機關採用作為遊憩區域承載量能的一個參考。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：目前在近海的部分，我們知道很多民間團體長期在撿海廢，撿也撿不完，撿了又生。 |
| 發言片段: 6 |
| 管主任委員碧玲：是，我們都有補助，然後…… |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：主委認為我們現在透過…… |
| 發言片段: 8 |
| 管主任委員碧玲：我們設了23個…… |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：從海上飄上來的…… |
| 發言片段: 10 |
| 管主任委員碧玲：我們設了23個處理站。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：造成海廢的問題…… |
| 發言片段: 12 |
| 管主任委員碧玲：海飄有百分之二十八點多…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：有哪個地方現在沒有這樣的問題？ |
| 發言片段: 14 |
| 管主任委員碧玲：幾乎臨海的縣市……，第一類漁港、第二類漁港總共設了23個處置區域，就是海洋廢棄物的處置。基本上以111年來講，全國總體的海廢處理量高達一萬七千多公噸，量相當地驚人，但是以總體海廢來講，其實我們能處理的量還是很少。有關海洋廢棄物的治理，海洋的部分無論是海表或是海底，我們都處理，我們有海洋環保艦隊還有潛海戰將來協助。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：我要請主委瞭解一下，我們面海的這些水泥工程其實非常多，已經造成整個臺灣海岸水泥化，然後沙灘看到的都是廢棄物，所以在這個部分，還是請主委在任內能夠多加改善。 |
| 發言片段: 16 |
| 管主任委員碧玲：會的，海廢治理我相當地重視。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員椒華：鯨豚協會有研究，我們目前應該有國家級的海洋生物救傷中心，讓整個救傷、環教、學術研究功能能夠發揮的更好，請問主委是不是可以來推動？ |
| 發言片段: 18 |
| 管主任委員碧玲：我不敢說大話，但是跟委員報告，我非常熱切地期待有這個建置，我實際到基層、到澎湖去看過了，我去澎湖水試所的海生中心看到了海龜的救傷處理，他們非常地辛苦，可是我會看到整體…… |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員椒華：所以主委願意來推動？ |
| 發言片段: 20 |
| 管主任委員碧玲：是，整體的提升是很重要的。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：另外，還有建立國家級的海洋聲學中心，主要是現在白海豚、鯨豚…… |
| 發言片段: 22 |
| 管主任委員碧玲：我們目前是用研究案，我們希望做聲景調查，然後建立聲景資料庫，我們目前是用這樣的機制。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員椒華：是不是可以規劃建立研究中心？或者是讓整個研究單位能夠更…… |
| 發言片段: 24 |
| 管主任委員碧玲：我們現在是在國海院的研究中心裡面做這個計畫，還沒有升級研究中心。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員椒華：就是只有一個計畫而已？ |
| 發言片段: 26 |
| 管主任委員碧玲：對。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員椒華：但是目前對於…… |
| 發言片段: 28 |
| 管主任委員碧玲：我們來研究，好不好？ |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員椒華：對，如果願意，希望能夠加強。 |
| 發言片段: 30 |
| 管主任委員碧玲：是，我們來研究。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員椒華：另外，有關海洋再生計畫，剛剛有提到海廢的問題，我再提一個就是從三接、四接…… |
| 發言片段: 32 |
| 管主任委員碧玲：我們目前有42家…… |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員椒華：主委，有關天然氣接收站的問題，基隆現在有四接，因為離基隆港真的非常近，海委會對於台電要做的四接，是不是可以做更多的一些瞭解？ |
| 發言片段: 34 |
| 管主任委員碧玲：我們積極參與環評，也補助基隆市政府做調查，我們自己也有在調查。在環評中我們有要求台電要做…… |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員椒華：主委是不是可以考量，就是三接花了很多時間，也已經做了，而四接就在港口，離基隆市非常近，所以其風險性也高，海委會是否可以考量扮演更重的任務，讓政府去瞭解這個案子是不是適合推動？ |
| 發言片段: 36 |
| 管主任委員碧玲：這個一定必須是環評過才有可能做，環評是最重要的，環評一定要過，我們會很積極地在環評當中扮演我們應該要有的角色。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員椒華：好，謝謝。 |
| 發言片段: 38 |
| 主席：我們中午就不休息，繼續開會，等一下大家用餐。 |
| 接下來請邱委員臣遠發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 516 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-15-7 |
| speakers | ["莊瑞雄","楊瓊瓔","陳琬惠","羅美玲","游毓蘭","張宏陸","鄭天財Sra Kacaw","王美惠","黃世杰","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李德維","林文瑞","賴品妤","洪申翰","陳椒華","邱臣遠","蔡易餘","陳玉珍"] |
| page_start | 423 |
| meetingDate | ["2023-03-22"] |
| gazette_id | 1123301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123301_00008"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期內政委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理112年度中央政府總預算有關海洋委員會預算凍結書面報告案計7案；二、邀請海洋委員 會主任委員率同所屬列席報告業務概況（含上會期臨時提案辦理情形），並備質詢；三、審查海 洋委員會函為112年度中央政府總預算決議，檢送海巡署第2目「海巡業務」凍結200萬元書面報 告，請查照案；四、審查行政院函請審議「海洋產業發展條例草案」案；五、審查委員賴瑞隆等 16人擬具「海洋產業發展條例草案」案；六、審查委員廖婉汝等33人擬具「海洋產業發展條例草 案」案；七、審查委員羅致政等19人擬具「海洋產業發展條例草案」案；八、審查台灣民眾黨黨 團擬具「海洋產業發展條例草案」案；九、審查委員楊瓊瓔等24人擬具「海洋產業發展條例草 案」案；十、審查委員莊瑞雄等16人擬具「海洋產業發展條例草案」案；十一、審查委員林宜瑾 等18人擬具「海洋產業發展條例草案」案 |
| agenda_id | 1123301_00007 |