公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1202
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員其祿：（12時40分）主委好。主委，我想請教一下，我們知道有些輸去中國的農漁產品，像白帶魚、竹筴魚這些都解禁，那現在其他的農漁產品有消息嗎？比如說鳳梨、釋迦、石斑，這些有嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請農委會陳主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳主任委員吉仲：委員好。我想日前中國把白帶魚跟竹筴魚解禁是因為COVID-19疫情已經逐漸紓緩，其實我們的回應都很簡單，委員應該也會認同，只要大家都是在國際規範底下的農產貿易，農委會都非常的歡迎，這是第一個說明。第二個，因為之前被禁的時候，不只是白帶魚，還有之前的石斑魚、午仔魚，還有更之前…… |
| 發言片段: 3 |
| 張委員其祿：是，現在是說其他的有消息嗎？有可能嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳主任委員吉仲：其他的部分，在我們這一邊當然要做好所有生產管理的要求跟規範，至於相關的防檢疫資訊，在兩岸的防檢疫平台我們都還是會提供。 |
| 發言片段: 5 |
| 張委員其祿：因為我們其實是有一個兩岸農產品檢疫跟合作協議，這個平台現在還有在聯繫嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 陳主任委員吉仲：有，都是透過email彼此在傳遞訊息。 |
| 發言片段: 7 |
| 張委員其祿：有沒有任何一點消息顯示我們有機會，比如說石斑或者鳳梨這些有沒有可能？現在都還是沒訊息？ |
| 發言片段: 8 |
| 陳主任委員吉仲：我們有提供我們這邊改善、精進的部分，不過在兩岸的防檢疫平台裡面，對方還沒有給我們任何正式的…… |
| 發言片段: 9 |
| 張委員其祿：所以到目前他們並沒有什麼回應嘛？ |
| 發言片段: 10 |
| 陳主任委員吉仲：對，但是…… |
| 發言片段: 11 |
| 張委員其祿：那主委要不要利用這個機會呼籲一下？因為坦白說，我認為我們是做得很好啦！現在對岸是不是能夠再釋出一點善意呢？ |
| 發言片段: 12 |
| 陳主任委員吉仲：我們當然希望對岸是在符合國際貿易規範底下，這樣兩岸的貿易才可以走得比較長遠。 |
| 發言片段: 13 |
| 張委員其祿：當然是啊！ |
| 發言片段: 14 |
| 陳主任委員吉仲：這個都是用這樣的方式在…… |
| 發言片段: 15 |
| 張委員其祿：所以目前是沒有訊息，是不是？等於是這個意思，他們現在還是已讀不回這個概念。 |
| 發言片段: 16 |
| 陳主任委員吉仲：是，但是委員你也知道，現在有很多相關的團體或者是人員到對岸去進行這些…… |
| 發言片段: 17 |
| 張委員其祿：我知道，再去嘛！ |
| 發言片段: 18 |
| 陳主任委員吉仲：那我們這些資訊…… |
| 發言片段: 19 |
| 張委員其祿：我們應該可以順勢要求啊！既然中國已經有開了一些，我覺得其他的，我們真的是已經做得很好了，我們也希望他們還是要適時地釋出善意，好不好？ |
| 發言片段: 20 |
| 陳主任委員吉仲：是，但是特別跟委員報告，我今天也有在業務報告的簡報裡面特別強調，就是因為我們在那一段期間被禁以後，所有的農業部門，從農漁民到通路業者，到加工外銷業者，在大家的努力底下，其實有很多的市場都已經開拓出來了。 |
| 發言片段: 21 |
| 張委員其祿：我知道。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳主任委員吉仲：所以我們現在就要大幅度地往這個方向走，而且這個不會回頭。 |
| 發言片段: 23 |
| 張委員其祿：當然，我瞭解，其實危機也是轉機，這是好事，所以本席也順便提到下一題，因為我們還是依存度很高啦！所以還是要順這個勢，我們應該再分散，因為說實話，我們現在去中國的農產品還是很高。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳主任委員吉仲：其實幾年前…… |
| 發言片段: 25 |
| 張委員其祿：更高啦！我知道。 |
| 發言片段: 26 |
| 陳主任委員吉仲：所有臺灣的農產品出去，有23%到對岸。 |
| 發言片段: 27 |
| 張委員其祿：對，我知道。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳主任委員吉仲：現在只剩13%，而且13%裡面，很多的品項還不一定是跟農漁民直接有關。 |
| 發言片段: 29 |
| 張委員其祿：沒錯，所以這個地方沒問題啦！我的意思是說，像這種依存度高的還是要適時地分散，我們也希望台農發等等，這些都要發揮功效，好不好？ |
| 發言片段: 30 |
| 陳主任委員吉仲：當然、當然。 |
| 發言片段: 31 |
| 張委員其祿：最後一個問題，趁最後一分鐘請教一下，可能農田水利署署長也要上台。關於用水的問題，你也很清楚，南部現在又開始鬧水荒了啦！現在這種限水停耕，您看，我們有調出2020年及2022年的新聞，其實它都是在2021年、2023年去休耕，你看這個新聞幾乎長得一模一樣，在簡報左上角的這些新聞，這個都有1.9萬公頃去休耕，說實話，這是不是因為工業排擠了我們的用水？而且每次用水權，我們現在是在幫會裡面，尤其是幫農田水利在爭取用水的權利，沒錯啦！科學園區很重要，可是現在搞到一直休耕、一直休耕，到時候地力都沒了，這是真的有問題的。 |
| 發言片段: 32 |
| 陳主任委員吉仲：真的謝謝委員關心，我們認為農業如果按照水權，我們是民生農業…… |
| 發言片段: 33 |
| 張委員其祿：對啊！你們才優先欸！ |
| 發言片段: 34 |
| 陳主任委員吉仲：我們優先於工業，這是第一個。第二個，現在是這樣，不管是去年年底宣布的嘉南1.9萬公頃因為節水停灌，或者是之前的百年乾旱，因為像去年如果曾文水庫的水兩億多噸都給我們用，我們今年一期也不夠，不夠的時候農民絕對會損失更多，所以我們才會站在農民的角度，提早不讓他種水稻，但是每一公頃領的金額是超過9萬6,000元。 |
| 發言片段: 35 |
| 張委員其祿：是，但是這個是長期，因為您看，從2020年開始就一路在休耕。 |
| 發言片段: 36 |
| 陳主任委員吉仲：委員，你講到更重點的部分，你知道嗎？我2000年回來的時候，我做很多氣候變遷的研究，那時候跟中研院、國科會做，當時說嘉南會因為氣候變遷，春天的雨水會不夠。現在連續三年它的第一期，水庫的水都給我們用還是不夠，所以我們現在要做的工作就是在氣候變遷的影響底下怎麼做調適。如果還是要種水稻，就算水都給我們還是不夠，所以我們要做其他作物的調整。 |
| 發言片段: 37 |
| 張委員其祿：我瞭解，農民自己也要做轉型，這點我也承認。 |
| 發言片段: 38 |
| 陳主任委員吉仲：對，而且要確保農民的權益不受影響。 |
| 發言片段: 39 |
| 張委員其祿：但是另外一方面，我們該爭取的水權還是要爭取到，好不好？ |
| 發言片段: 40 |
| 陳主任委員吉仲：當然！完全同意，完全同意。 |
| 發言片段: 41 |
| 張委員其祿：免得到時候我們只有工業發展…… |
| 發言片段: 42 |
| 陳主任委員吉仲：是，同意。 |
| 發言片段: 43 |
| 張委員其祿：而且太長期的休耕未來還是有問題，所以還是請會裡面加油，謝謝主委，謝謝主席。 |
| 發言片段: 44 |
| 陳主任委員吉仲：好，謝謝委員。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席：請劉委員櫂豪發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 144 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-7 |
| speakers | ["邱議瑩","林岱樺","陳明文","廖國棟Sufin‧Siluko","呂玉玲","孔文吉","陳亭妃","楊瓊瓔","蘇震清","蘇治芬","陳超明","蔡易餘","賴瑞隆","邱志偉","翁重鈞","鍾佳濱","鄭天財Sra Kacaw","張其祿","劉櫂豪","江啟臣","邱顯智","廖婉汝","陳椒華","邱臣遠","游毓蘭","馬文君","江永昌","莊瑞雄","賴香伶","劉建國","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"] |
| page_start | 63 |
| meetingDate | ["2023-03-22"] |
| gazette_id | 1123301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123301_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請行政院農業委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1123301_00002 |