公報發言紀錄
發言片段
lineno: 24
| 發言片段: 0 |
|---|
| 賴委員香伶：（10時57分）今天我們是針對疫後共享條例，各個政黨都有勞保改革相關的提案。保留的33案裡面，大概有10案是涉及勞保的問題，顯見這個問題在朝野之間的歧異應該不大，但是為什麼我們提出召開國是會議凝聚共識的美意，執政黨黨團在協商的時候還是要封殺，還是要在這邊透過投票表決？我希望執政黨及立院的好朋友們要瞭解，這件事情其實不分黨派，它是一個世代的問題。事實上，能夠讓行政單位、立法單位共同研商朝野共識的平臺叫做國是會議，我們可以要求行政團隊提出勞保改革的時間表、制度性方向，並透過對話讓世代之間、不同職業之間能夠理解這是一個不得不改的時刻。這麼好的提案竟然還是在協商的過程被封殺，我個人深表遺憾，也很期待等一下大家投票表決時能夠支持，讓行政團隊、陳院長可以有一個理由開始啟動，最後在蔡總統任內的時間，為勞保改革留下起步的發動機，留下一把鑰匙給我們進行改革的進程。 |
| 其次，我相信大家都知道，這一次3,800億大概只有300億用在勞保，還分3年放，這樣的心態跟做法其實是消極的。我有兩個主張，第一個，現在的精算報告大概是3年一次，其實時間已經不多，嚴格講應該要2年，所以針對這個行政措施，我希望勞動部儘速加緊處理精算作業。第二個是撥補1,000億這件事情，陳院長在國會總質詢時有答復我明年會編1,000億，如果這樣子，千億撥補到底是一年期，還是以後都能夠有這樣的水位？這是一個制度上的改革，如果撥補是一種做法，那請不要今年有明年就沒有、明年有後年又沒有。這樣的一個數字其實彰顯了改革起步的決心，所以要讓千億撥補能夠入法，再者才可能讓整個世代期待未來的勞保是看得到也領得到，這個時候不改革，誰來改革？每次在國會質詢，我只要談到這個題目，許部長看到我就會說社會還沒有達成共識，大家還要多開會。我又不是貓，你也不是老鼠，每次我見到你，你就跑，你都不願意面對，面臨這樣的改革時刻，要怎麼由你來承擔蔡總統政策沒有落實、承諾沒有落實的責任？這是大家感到最遺憾的地方。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：接下來請謝委員衣鳯發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 482 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-7-5 |
| speakers | ["游錫堃","邱顯智","張其祿","曾銘宗","林楚茵","王婉諭","賴香伶","謝衣鳯","鍾佳濱","賴士葆","劉世芳","陳椒華","邱臣遠"] |
| page_start | 37 |
| meetingDate | ["2023-03-24"] |
| gazette_id | 1123201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123201_00002","1123201_00003","1123201_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期第5次會議紀錄 |
| content | 討論事項 中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1123201_00003 |