公報發言紀錄
發言片段
lineno: 847
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員德維：（11時37分）請副部長簡短回答，因為時間很短。美國海軍太平洋艦隊司令帕帕羅受訪，他說如果中國大陸入侵臺灣，美軍已經做好準備；援助臺灣是由美國總統跟國會決定，海軍的職責就是做好準備，請問美國認為大陸入侵臺灣的定義是什麼？第二個，美國總統跟國會會不會支持軍援臺灣？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國防部柏副部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 柏副部長鴻輝：委員，這簡單的說…… |
| 發言片段: 3 |
| 李委員德維：很簡單，我只想請問…… |
| 發言片段: 4 |
| 柏副部長鴻輝：入侵就是侵略，侵略的行為包含很多，最終它是什麼？它是占領、人民意志的屈服，我想這是第一個。第二個，美國國會是不是支持？現在可以看得出來，所有的NDAA法案，包含今年（2023年），他都是支持臺灣的。 |
| 發言片段: 5 |
| 李委員德維：好，了解。接續請教，國防部估計美國海軍幾天內可以馳援臺灣？就是他認定了、要馳援臺灣了，多久之內可以來到臺灣協防？ |
| 發言片段: 6 |
| 柏副部長鴻輝：報告委員，我想你也知道馳援這件事情，我還是必須要強調，這個仗是我們的，所以理念相同國家要馳援我，他多少時間來，基本上是隨著他的兵力部署不同、遠距的距離不同，而有所不同。 |
| 發言片段: 7 |
| 李委員德維：所以你要有所準備，譬如他1天、2天、3天，這跟你的部署及規劃當然有很大關係，這個部分請你去想。 |
| 再來，有關歐布萊恩提到AK-47這件事情，這個問題大了，請教一下，到底我們現在是全民國防，還是全民皆兵？ |
| 發言片段: 8 |
| 柏副部長鴻輝：報告委員，全民國防。 |
| 發言片段: 9 |
| 李委員德維：他講AK-47有百萬人會使用，這裡面包不包含女生？ |
| 發言片段: 10 |
| 柏副部長鴻輝：有關他所講的，我們連AK-47都沒有，我們怎麼去評論？我沒辦法評論。 |
| 發言片段: 11 |
| 李委員德維：好，但是重點來了，去年美國前國防部長來臺灣講了四項東西，你國防部全部照辦了。第一個，兵役延長為1年；第二個，全民皆兵，全動法；第三個，增加國防預算；第四個，增強不對稱作戰的武器。你們全做了！現在歐布萊恩喊這個，國防部未來會不會做？ |
| 發言片段: 12 |
| 柏副部長鴻輝：我再次強調，不管美國…… |
| 發言片段: 13 |
| 李委員德維：會還是不會？ |
| 發言片段: 14 |
| 柏副部長鴻輝：不管美國喊四個、五個、六個、七個或八個，重點是我要做什麼…… |
| 發言片段: 15 |
| 李委員德維：不是這麼…… |
| 發言片段: 16 |
| 柏副部長鴻輝：不是美國人指三道四要我做什麼！ |
| 發言片段: 17 |
| 李委員德維：副部長，我知道你很有骨氣…… |
| 發言片段: 18 |
| 柏副部長鴻輝：沒有！真的是這樣子。 |
| 發言片段: 19 |
| 李委員德維：但這不是你啊！ |
| 發言片段: 20 |
| 柏副部長鴻輝：到現在為止，我們國家還是我們需要什麼，不是人家說三道四，我就做什麼，這是第一個。 |
| 發言片段: 21 |
| 李委員德維：副部長，這個要講得很直白，因為全民國防跟全民皆兵這兩者完全不同概念。 |
| 發言片段: 22 |
| 柏副部長鴻輝：當然不同。 |
| 發言片段: 23 |
| 李委員德維：因為我們不希望是玩文字遊戲，也就是用全民國防來實行全民皆兵，因為在臺灣，你讓女生上戰場拿武器，至少目前我認為在民間會是打一個大問號，您不覺得嗎？ |
| 發言片段: 24 |
| 柏副部長鴻輝：報告委員，今天所有全民國防的概念，只不過是預防戰爭，戰爭是不能開打的，我今天所作所為都是不讓敵人輕啟戰端，這不就是我們的準備嗎？所以我認為今天我們國家面臨的威脅是事實，源頭是中共每天都對我威脅，不然我的官兵每天在海上、天空、陸地上做什麼？其實這對我們國軍來講，我們的本務就是保衛國家安全嘛！至於他什麼政策也好，要怎麼影響也好，我認為理念相同來支持我們國家，我們是小國，本來就應該要握到每雙手、都應該要表示歡迎啊！ |
| 發言片段: 25 |
| 李委員德維：沒關係，因為時間已經差不多了。最後簡短詢問，第一個是榮民遺眷照顧這個部分，我想大家一定都支持。 |
| 最後一個提醒，因為現在外傳海軍陸戰隊虛擬實境戰術模型的訓練系統，採購的預算金額是2.29億，據悉設備交貨一延再延，而且更有外面傳說得標廠商要用什麼非訓練用途，或者疑似大陸製品來交付，所以在這個部分，本席只是提醒副部長，當然海軍陸戰隊在相關系統的執行以及這部分要注意好不好？ |
| 發言片段: 26 |
| 柏副部長鴻輝：好的，我會注意的，謝謝委員提醒。 |
| 發言片段: 27 |
| 李委員德維：謝謝副部長。 |
| 發言片段: 28 |
| 主席：接下來登記發言的林委員思銘及曾委員銘宗均不在場。 |
| 請湯委員蕙禎發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 248 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-35-9 |
| speakers | ["蔡適應","江啟臣","洪孟楷","賴香伶","溫玉霞","林淑芬","林昶佐","林靜儀","陳以信","王定宇","劉世芳","邱臣遠","廖婉汝","趙天麟","羅致政","陳椒華","何志偉","李德維","湯蕙禎","馬文君","吳斯懷","張其祿"] |
| page_start | 181 |
| meetingDate | ["2023-03-27"] |
| gazette_id | 1123401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123401_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期外交及國防委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查行政院函請審議「兵役法第四十四條條文修正草案」案；二、審查本院委員何志偉等33 人、委員趙天麟等18人、委員江啟臣等19人、委員林昶佐等17人、委員廖婉汝等29人、委員洪孟 楷等19人、委員劉建國等17人、台灣民眾黨黨團、委員林為洲等18人、委員湯蕙禎等17人、委員 溫玉霞等18人、國民黨黨團、委員林淑芬等16人分別擬具「兵役法第四十四條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1123401_00004 |