公報發言紀錄
發言片段
lineno: 652
| 發言片段: 0 |
|---|
| 廖委員婉汝：（11時54分）部長，恭喜你喔！我認識你的時候，你是在勞委會。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請文化部史部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 史部長哲：是。 |
| 發言片段: 3 |
| 廖委員婉汝：那是陳菊院長擔任勞委會主委時，現在你已是文化部部長。 |
| 文化部有很多事情，從剛才很多委員所提的問題來看，未來文化部真的責任重大。由於我的詢答時間只有4分鐘而已，就針對文化資產的普查、維護和整建來請教一下。請問這些文化資產到底是怎麼認定的？你們的書面報告第18頁的表格中列了那麼多文化資產，但是從預算中，我們看得出來，文化部對地方文化館的補助金額連年減少，到民國110年才60萬元！60萬元能做什麼？任一資產若真的要修復、維護、整建的話根本不夠，尤其是修復，不敢說整建。我舉個例子來講，不曉得是怎麼認定的。剛才局長跟我講，有些由中央認定，有些由地方認定，但我舉個例子來講，屏東縣潮州鎮的日式建築園區剛好就在潮州鎮最有名的「燒冷冰」所在圓環旁邊而已，現在假日人潮很多，但很多展館都在修建，只是我的投影片上沒有完全展示出來。我出示這處修建中的小小日式建築原本是三工處的日式宿舍，但現在完全就是用彩繪的塑膠布圍起來。我問地方鎮長也好、縣政府也好，他們都回答就是沒有經費啊！可是憑良心講，勝利新村六十幾棟日式建築都可以更新了，為什麼對這幾棟沒辦法協助？這是第一個問題。 |
| 第二個問題是，國家公園範圍內的鵝鑾鼻商店街本來要重新整建，因為該商店街是非常嚴重的危樓，而且是海砂屋，地方社區一直在爭取當中，土地則是鎮公所的。後來墾管處同意編列預算，重新整建整個賣場。但一挖之後又挖到史前貝殼工具、石棺等，因此被認定是一處遺址。結果從2017年被認定為遺址，到現在2023年了，都沒辦法動。至於商店街呢？前幾年、也就是疫情之前，鵝鑾鼻燈塔是兩岸之間最多遊客的地方，一天都有上百輛遊覽車，當然現在因疫情與兩岸關係而受限，但是賣場還是有人在販賣，而且物品非常豐富，只是當地仍是危樓、都是海砂屋。請問文化部有沒有辦法編列預算協助整治與修建？ |
| 發言片段: 4 |
| 史部長哲：謝謝委員。我想從第一個問題開始談，潮州這起案例應該是歷史建築，我回去後會查看地方政府是否有提報，因為基本上還是要經過提報才會進入補助的審查。 |
| 發言片段: 5 |
| 廖委員婉汝：該商圈就在圓環旁邊而已，它可以說是潮州鎮最主要的商圈。屏東縣的勝利新村透過前瞻計畫，六十幾棟統統修建了，變成一處將軍村──勝利星村，而我只是要說，潮州這裡才幾棟而已，應該編一些預算予以修建。不然說真的，地方找縣政府，縣政府一直說沒有錢。 |
| 發言片段: 6 |
| 史部長哲：鵝鑾鼻的部分我回去之後查一下。我們都希望遺址的搶救與發掘和地方營運不要衝突，至於錢能不能用在委員所期待的修復、商店等等，我們可能要研究一下。 |
| 發言片段: 7 |
| 廖委員婉汝：我想請你查一下，並且予以協助。我看過一些你們對文化館的修建補助，不曉得可以用哪一塊，但經費實際上已經年年減少。如果是修建，你們也有提到辦理文物普查及古物管理維護等等，對於這麼多項目，你們以前編220萬元，現在編60萬元，根本做不了事情嘛！所以我希望你們針對這一塊研究要用什麼方式協助地方，而不是地方也好、中央也好，都只由文資委員認定，認定完就不管了。在你們所列的表格當中，單單歷史建築就一千多處，古蹟九百多處、重要古物一千二百多案，這麼多古蹟和古物等等，如果都是認定而已，不予以維護修建的話，根本沒有作用嘛，好不好？ |
| 發言片段: 8 |
| 史部長哲：好，謝謝委員。 |
| 發言片段: 9 |
| 主席：請楊委員瓊瓔發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 520 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-22-7 |
| speakers | ["張其祿","萬美玲","林宜瑾","張廖萬堅","陳秀寳","林昶佐","陳靜敏","鄭正鈐","吳思瑤","黃國書","鄭麗文","高金素梅","廖婉汝","楊瓊瓔","陳培瑜","洪孟楷","鄭天財Sra Kacaw","李德維","孔文吉","邱志偉","蔡易餘","范雲"] |
| page_start | 461 |
| meetingDate | ["2023-03-29"] |
| gazette_id | 1123601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123601_00008"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請文化部部長史哲列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1123601_00007 |