公報發言紀錄
發言片段
lineno: 873
| 發言片段: 0 |
|---|
| 邱委員志偉：（12時42分）部長，我的詢答時間只有240秒，所以我現在要問一些跟高雄比較相關的問題。最近NHK大篇幅討論跟報導日本將他們的文化廳搬到京都去，他們規劃很久，從安倍政府開始，到現在已經快10年，才真的完成，為了達成地方創生綜合戰略的執行，避免「東京一極集中化」，一直到京都新建文化廳完工之後，文化廳就正式遷移到京都。借鏡日本的經驗，我建議文化部應該搬到高雄去，因為在你過去擔任高雄文化局局長到副市長任內，在高雄做了很多文化建設，高雄絕對有資格成為像日本京都一樣的文化重鎮，為什麼呢？因為我們高雄有陸海空軍三軍眷村，還有衛武營文化營區、衛武營兩廳院、世運主場館、駁二、流音中心，那都是你任內努力的成果，你能不能評估一下文化部能不能遷到高雄，變成一個全國的示範？立法院也在評估要遷建，列入考慮的地點有很多，包括臺北、新北、臺中，所以考量到包括南北均衡、地方創生的推動、國土空間改造等效益，我想請教部長，您對本席的建議應該會贊成吧？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請文化部史部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 史部長哲：跟委員報告，全世界都在進行去中心化，首都減壓這個主張我贊成，可以討論，不過我是最不能主張文化部遷到高雄的人，這點你也知道。 |
| 發言片段: 3 |
| 邱委員志偉：我可以主張。 |
| 發言片段: 4 |
| 史部長哲：你可以主張，我不能主張。 |
| 發言片段: 5 |
| 邱委員志偉：我都幫你設計好logo了，我們花了很多時間去設計，我想主席應該會贊同。 |
| 發言片段: 6 |
| 史部長哲：你們都可以贊同，但我不能主張。 |
| 發言片段: 7 |
| 邱委員志偉：那你可以研議吧？ |
| 發言片段: 8 |
| 史部長哲：如果大家有這個政策開啟，我當然可以研議。 |
| 發言片段: 9 |
| 邱委員志偉：那我請教一下王次長。王次長，史部長是文化部長，他要綜理全國的事務，您是高雄人，您覺得本席的建議如何？ |
| 發言片段: 10 |
| 主席：請文化部王次長說明。 |
| 發言片段: 11 |
| 王次長時思：報告委員，正因為我是高雄人，所以當然不宜在這件事上做任何主張，畢竟我現在是文化部的次長。 |
| 發言片段: 12 |
| 邱委員志偉：我做為高雄選區的立委，我當然要儘大的努力爭取更多資源到高雄來，特別是文化方面的資源。過去「三金」頒獎典禮從來沒有在高雄辦過，在你們的努力之下，去年金曲獎頒獎典禮就是在高雄舉辦，所以很多事情就是從觀念的突破，再從執行面去考慮要怎麼按部就班，一步一步完成，這當然不可能一蹴可幾，但最起碼要有這個想法。我個人覺得不見得一定要在高雄，當然我是以高雄為首選，如果能夠透過地方創生，把文化部遷到其他的城市，我覺得日本的經驗可以借鏡，部長跟次長是不是可以去研議一下？ |
| 發言片段: 13 |
| 史部長哲：我們大家共同來想一想，好不好？但是這個事情坦白講…… |
| 發言片段: 14 |
| 邱委員志偉：我想很久了！ |
| 發言片段: 15 |
| 史部長哲：我們可以想很久，問題是這個事情茲事體大，不是…… |
| 發言片段: 16 |
| 邱委員志偉：我知道，我是把這個觀念跟你講，我是說日本做得到，我沒有說一定要在高雄，但是臺北減壓是一定要做的。 |
| 發言片段: 17 |
| 史部長哲：文化近用權、文化平權、去中心化等主張我們都贊成，不過一個機關的搬遷恐怕…… |
| 發言片段: 18 |
| 邱委員志偉：當然，日本文化廳搬遷也是花了10年才完成，我覺得可以將今天當作一個起點，我們開始來做一些努力。 |
| 另外，醒村、樂群村你也去過好幾次，這些地方目前在整修，全部都是工地，我希望這部分能夠納入工地見學，現在全部都封起來了，在整修的過程中也有一些教育的功能，是不是可以讓一些學校、組織或團體去做工地見學，看古蹟怎麼維護？ |
| 發言片段: 19 |
| 史部長哲：好。我跟委員都去看過，我想，透過修復的過程來做人才養成，基本上是好的。 |
| 發言片段: 20 |
| 邱委員志偉：另外是發行圖書券，我認為要鼓勵閱讀，形成風氣，針對國中小學生或高中生，應該常態性發放購書券。我算了一下，發放購書券或購書禮金，如果對國中小學生每年發價值1,000元的購書禮金，經費大概是17.85億，如果包括高中的話，是23.53億，如果每年國中小的學生都能夠領到1,000元的購書禮金，規定只能用來購書，總共的經費才二十幾億，可以創造出很大的效果，對增進學生閱讀能力也好，對加強他們的人格養成也好，對出版業的振興也好，都有很大的助益，可以一舉數得。針對這個部分，文化部是不是可以比照成年禮金的方式，常態性地發放？ |
| 發言片段: 21 |
| 史部長哲：跟委員報告，如果有這個財源，基本上我們都支持，但是我的責任應該是先讓成年禮金成功上路，我們一步一步來爭取。 |
| 發言片段: 22 |
| 邱委員志偉：我覺得這兩件事不相衝突，購書禮金經費需要二十幾億，只要你極力爭取，然後我們在總質詢時再跟院長拜託多一點預算，畢竟閱讀力等於是國力。 |
| 發言片段: 23 |
| 史部長哲：是。 |
| 發言片段: 24 |
| 邱委員志偉：能讓國力增加的工作，我們應該要盡力去達成。 |
| 發言片段: 25 |
| 史部長哲：好。 |
| 發言片段: 26 |
| 邱委員志偉：好，謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 主席：接下來登記發言的劉委員世芳、王委員美惠、李委員貴敏均不在場。 |
| 請蔡委員易餘發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 520 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-22-7 |
| speakers | ["張其祿","萬美玲","林宜瑾","張廖萬堅","陳秀寳","林昶佐","陳靜敏","鄭正鈐","吳思瑤","黃國書","鄭麗文","高金素梅","廖婉汝","楊瓊瓔","陳培瑜","洪孟楷","鄭天財Sra Kacaw","李德維","孔文吉","邱志偉","蔡易餘","范雲"] |
| page_start | 461 |
| meetingDate | ["2023-03-29"] |
| gazette_id | 1123601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123601_00008"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請文化部部長史哲列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1123601_00007 |