公報發言紀錄
發言片段
lineno: 636
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（10時1分）部長，剛剛賴委員問你們那個在離岸風電機有屍體的案件，其實本席也很關心，如果調查有什麼結果，請你們也給本席一份報告。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：好。 |
| 發言片段: 3 |
| 游委員毓蘭：我想要請教部長，在3月28日也就是前天，我們看到聯發科的董事長呼籲政府應該要推出一個完整的臺灣晶片法案，同時我們也看到台灣半導體產業協會跟DIGITIMES共同發表了台灣IC設計產業政策白皮書，他們提到我們雖然有這樣的誘因，但是臺灣必須要面對少子化、教改的後遺症，以及大陸半導體產業來挖角而造成人才和產業的流失。部長，產業創新條例第十條之二在今年1月三讀通過並開始施行，我們稱之為臺灣的晶片法案，但是在這個規定裡面只有看到相關的賦稅優惠，沒有看到白皮書所提到的總體戰略跟人才政策，這些都付之闕如，而且也沒有看到其他的政策規劃，所以外界說我們好像只剩下撒錢、撒錢、再撒錢。請問政府對於半導體跟IC設計產業的戰略跟人才策略到底是什麼？有沒有做什麼樣的規劃？什麼時候可以提出具體的規劃跟策略？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：事實上，TSIA在更早的時候就已經有提出一份建言書，這一次所提的內容有一些部分跟上一次相同，譬如說人才、教育制度和師資等，這些部分是一樣的。另外，製造業也有針對政府的發展方向提出建議，關於這個部分，我們也有跨部會盤點過。這一次台灣IC設計產業政策白皮書還有提了一個部分，就是focus在設計上，看怎麼樣讓臺灣的設計在面對新的國際局勢時，不要發生像中國大陸現在被「卡脖子」的情形，看我們的IC設計要怎麼樣做得更好，不要從現在全球排名第二位往後掉。 |
| 發言片段: 5 |
| 游委員毓蘭：部長，請你們之後再給我一個報告，因為我的時間有限，我也不希望超時太久，但是我還要問一些很重要的問題。我們現在看到台積電在2020年到美國設第二家晶片廠，去年又去日本熊本設廠，在今年1月歐洲議會通過歐盟的晶片法之後，台積電又被再度的國際化，最快可能今年要去德國設廠。部長，Chris Miller寫了「CHIP WAR」這本書，尹啟銘前部長寫了「晶片對決」這本書，顯示晶片跟臺灣幾十年來這整個產業的發展有很大的關係。在其他國家都用晶片外交來保護自身利益的同時，我們政府對於晶片外交的戰略目標究竟為何？你知不知道這其實對我們來講也是攸關生死、危急存亡的戰爭呢？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：我想臺灣的重要性，除了臺灣在地緣政治、臺灣在亞洲國家中是民主的典範之外，臺灣現在的晶片供應鏈確實也受到全世界的注意，我們其實非常理解，讓晶片產業在臺灣深耕、在臺灣繼續發展壯大，是我們臺灣一個非常好的立基。 |
| 發言片段: 7 |
| 游委員毓蘭：無論如何都一定要保障我們的晶片產業。 |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：是，沒錯。 |
| 發言片段: 9 |
| 游委員毓蘭：我要問最後一個問題，台積電要去德國設廠，但是歐盟不跟我們談臺、歐盟的雙邊貿易協定，也就是BIA（Bilateral Investment Agreement），讓台積電只能夠用個別公司的力量來對抗整個歐盟，這個巨額的設廠投資甚至可能無法獲得任何的經貿保障，我覺得我們國家在這個地方應該扮演的角色就是要當這些產業的後盾，我想請教部長，其實歐洲議會一直歡迎我們，但是歐盟不肯，那BIA到底有沒有希望？你們有沒有積極地去爭取？台積電對國家很重要，它對外有巨額的投資，未來我們政府要如何保障它應有的權益和商業利益呢？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：坦白講，BIA是雙邊的投資保障協定，我們希望能夠和歐盟簽BIA主要是為了讓投資獲得合理的保障，並不包括市場的進入。目前這個部分的進展確實不順利，不順利的原因就是歐盟說臺灣其實非常有法制，歐洲來臺灣投資的企業也沒有變少，而且還更多，他們反而抱怨臺灣去歐洲投資的企業比較少。另外，我們覺得除了推BIA之外，我們跟歐洲還有其他合作的部分可以來推進，就是不要只限於推BIA。關於台積電要不要去歐洲布局，事實上，台積電也有做整體的評估，目前以我的理解是還沒有定案。 |
| 發言片段: 11 |
| 游委員毓蘭：部長，因為我的時間已經到了，我就請經濟部在一個月之內提供本席一份說明經濟部對於晶片法案跟晶片外交之目標及具體規劃的報告，謝謝。 |
| 發言片段: 12 |
| 主席：請陳委員亭妃發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 200 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-7-36,19-2 |
| speakers | ["劉建國","曾銘宗","謝衣鳯","吳怡玎","楊瓊瓔","賴香伶","游毓蘭","陳亭妃","鄭運鵬","邱志偉","林淑芬","江永昌","蘇治芬","賴瑞隆","邱顯智","陳椒華","湯蕙禎","吳琪銘","王鴻薇","林思銘"] |
| page_start | 139 |
| meetingDate | ["2023-03-30"] |
| gazette_id | 1123701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123701_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期司法及法制、經濟兩委員會第2次聯席會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)行政院函請審議「經濟部組織法修正草案」、(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟 部組織法第十二條條文修正草案」、(三)委員賴瑞隆等25人擬具「經濟部組織法修正草案」及 (四)委員林岱樺等17人擬具「經濟部組織法第一條及第二條條文修正草案」案；二、併案審查 (一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部商業發展署組織法草案」案；三、併案 審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部產業發展署組織法草案」案；四、 併案審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部國際貿易署組織法草案」案； 五、併案審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部能源署組織法草案」案； 六、併案審查(一)行政院函請審議「經濟部中小及新創企業署組織法草案」及(二)台灣民眾黨黨 團擬具「經濟及能源部中小及新創企業署組織法草案」案；七、審查行政院函請審議「經濟部水 利署組織法草案」案；八、併案審查(一)行政院函請審議及 (二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部 智慧財產局組織法草案」案；九、併案審查 (一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具 「經濟部產業園區管理局組織法草案」案；十、併案審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨 黨團擬具「經濟部標準檢驗局組織法草案」案；十一、審查行政院函請審議「經濟部礦業管理及 地質調查中心組織法草案」案 |
| agenda_id | 1123701_00003 |