公報發言紀錄
發言片段
lineno: 649
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員亭妃：（10時7分）部長，今天我們要審查經濟部暨所屬三級機關組織法的修正案，我們當然有很多的期待跟期許，經濟部的商業司往上改制為商業發展署，工業局變成產業發展署，能源局變成能源署，中小企業處變成中小及新創企業署，甚至加工出口區管理處還有工業局的一部分也要變成產業園區管理局，從這些單位的改制，其實可以看出我們對產業的重視跟深耕，也就是把它更分門別類。可是現在問題來了，我們的期許很高，我覺得也應該要讓民眾知道我們未來到底要達到什麼樣的目標，尤其是商業、產業還有新創是不是會有疊床架屋的情形。那你今天在進行溝通，關於能源署，有綠能產業的部分再加上2050的淨零政策，我們能源署能夠做到什麼樣的地步？綠電是不是到時候又會有一堆問題？我覺得我們今天在審查這個修正草案之前要事先了解，你們應該要做一個比較詳細的說明，請部長說明。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：好，謝謝委員，第一，我先從能源署講起，事實上，原來能源局的編制人員才只有143個人，真的非常少。另外，能源局相關的職缺其實也都不夠，所以能源局變成是惡性循環，可是委員也看到在這幾年因為整個國家的能源政策轉型，能源局的工作量增加了，我看10倍都不止，所以我其實是非常感謝同仁能夠在既有資源下，願意一起承擔這麼大的責任，所以它變成能源署，讓它的編制合理化，這樣才能夠匹配它現在很難的工作，而這樣改了以後，它能夠做得更好，這是能源局的部分，我們就把未來要改制這樣的東西提出來，現在的同仁就有這樣的想法。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員亭妃：部長，不好意思，因為你剛剛談到這個部分，我相信我們都有期許，也就是說，人不夠的，因為改制之後，我們可以把一些人員的編制備齊、補齊，備齊、補齊就是要把事情做得更完整，而不是像現在說的，好像就是因為人力不足，我們沒有辦法去做到比較全面性的管控而發生了那麼多的問題，這個部分包括綠電的部分、再生能源的部分，甚至是淨零政策的部分，尤其是淨零政策，那是整個跨部會，而且不是跨部會，光是經濟部所有的狀況，光是我們所有的組織，每個人的重點都講到2050的淨零政策，橫向可以達到什麼樣的狀態，這也很重要。 |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：是，沒有錯，這個就是委員講的，我們會給能源署做這樣的任務。事實上，我也要幫他們講話，他們現在的工作其實是24小時隨時都在那個壓力下，也常常假日都在加大班，這個短期還可以，長期是真的需要做改善。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員亭妃：這是一定的啦，我覺得這個編制一定要夠，否則兩個國家的大政策都在能源局，這個沒有話說，就是一定要把人補足、一定是要改制。我相信我們都不會去反對這樣的改制，因為這是國家政策，而且整個重心就在能源局，既然重心在能源局，當然我們就要協助同仁，讓他們能夠把事情做到更好，如果沒有人力要怎麼運作？這是一定的，但是我們更希望當能源署改制之後，這些所謂的枝枝節節的問題，在各地方所產生的所謂綠能、再生能源不當的作法，我覺得應該要把它做一個檢討。在其他商業、產業、中小及新創企業等等，其實我覺得光聽這個名詞，大家都會覺得好像彼此會有連結，甚至是不是會有影響？還是有疊床架屋的狀況？我覺得這很重要。 |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：所以在現在的疫後條例裡面，我也跟這幾個單位的首長說，我們把疫後條例的相關事情做好，就可以凸顯我們未來成立這些單位的重要性。所以我們現在開始準備針對疫後條例，到基層讓他們知道我們有哪些補助措施，然後讓他們可以得到這樣的資源，我想這可以展現我們幾個單位的能力，也是一個考驗，我們一定要把它做好。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員亭妃：在升格之後，重點是如何點、線、面整個大範圍的串聯，這才是有意義。 |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：是的。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員亭妃：過去都是司、局，能量沒那麼大，現在把整個彙整起來，包括商業的發展、產業的發展和新創企業的發展。我們知道現在光是中小企業還有新創企業，整個提升量是達到160萬家，這個量非常大。 |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：沒錯。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員亭妃：當然一定要有署來協助他們，可是是不是能夠讓他們真的串聯起來，然後變成一個平台？我們的署變成平台，包括疫後特別條例、特別預算，我們補助給所有各個商圈，要請他們寫計畫。如果是單點而沒有辦法做串聯的話，那沒有意義，那串聯不起來，那只是說反正就是一個計畫50萬元，50萬元光是一個商圈其實很快就沒了，可是你如果把它做串聯，而且不只中央，我們也應該要求地方政府要負起責任，不是由這個商圈來負責，而是我們政府，中央政府協助這些商圈寫計畫，但是各縣市政府如何協助他們做串聯？讓一加一大於二、一加一可以往上up好幾倍的能量，這才是我們今天疫後特別條例、特別預算的重點，否則現在大家都會覺得，反正錢花了就算了，這不是我們要的。 |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：沒有錯。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員亭妃：包括我們現在每個人可以拿6,000元，現在很多產業、商業就開始思考如何讓這6,000元能夠加倍，然後吸引人過來，這就是重點啊！如何結合在一起，我覺得不應該只有中央在動，各縣市也要動起來。 |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：是的，我們的方向就是委員的方向，所以我們在訂辦法的時候，我們也要串聯各地方政府，甚至要串聯文化部，還有交通部觀光局，把觀光跟地方之間要怎麼安排，我們一起跟它講清楚，我覺得這會有加乘的效果。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員亭妃：就是一定要點、線、面串聯，它才有加乘的效果。 |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：是，沒錯。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員亭妃：沒有點、線、面串聯，你今天所給的每一筆預算就是單點放，單點放就是曇花一現，當點、線、面串聯完之後，它可以把人吸引進來，再加上旅館業者整個串聯進來，他可以在這裡留下來一天，他才能在這裡消費，消費之後才有經濟能量，這個再拜託了，謝謝。 |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 19 |
| 主席：請孔委員文吉發言。（不在場）孔委員不在場。 |
| 請鄭委員運鵬發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 200 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-7-36,19-2 |
| speakers | ["劉建國","曾銘宗","謝衣鳯","吳怡玎","楊瓊瓔","賴香伶","游毓蘭","陳亭妃","鄭運鵬","邱志偉","林淑芬","江永昌","蘇治芬","賴瑞隆","邱顯智","陳椒華","湯蕙禎","吳琪銘","王鴻薇","林思銘"] |
| page_start | 139 |
| meetingDate | ["2023-03-30"] |
| gazette_id | 1123701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123701_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期司法及法制、經濟兩委員會第2次聯席會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)行政院函請審議「經濟部組織法修正草案」、(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟 部組織法第十二條條文修正草案」、(三)委員賴瑞隆等25人擬具「經濟部組織法修正草案」及 (四)委員林岱樺等17人擬具「經濟部組織法第一條及第二條條文修正草案」案；二、併案審查 (一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部商業發展署組織法草案」案；三、併案 審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部產業發展署組織法草案」案；四、 併案審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部國際貿易署組織法草案」案； 五、併案審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部能源署組織法草案」案； 六、併案審查(一)行政院函請審議「經濟部中小及新創企業署組織法草案」及(二)台灣民眾黨黨 團擬具「經濟及能源部中小及新創企業署組織法草案」案；七、審查行政院函請審議「經濟部水 利署組織法草案」案；八、併案審查(一)行政院函請審議及 (二)台灣民眾黨黨團擬具「經濟部 智慧財產局組織法草案」案；九、併案審查 (一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨黨團擬具 「經濟部產業園區管理局組織法草案」案；十、併案審查(一)行政院函請審議及(二)台灣民眾黨 黨團擬具「經濟部標準檢驗局組織法草案」案；十一、審查行政院函請審議「經濟部礦業管理及 地質調查中心組織法草案」案 |
| agenda_id | 1123701_00003 |