公報發言紀錄
發言片段
lineno: 697
發言片段: 0 |
---|
林委員德福:(12時9分)林部長,我請教一個問題,近日中南部沿海地區有很多浮屍案,因為警政署是在你的轄下,檢警已朝人蛇集團丟包追查其中落海的遺體,部分證據證實有很多越南籍的,媒體過去多次報導查獲臺灣籍船長利用漁船載運越南偷渡客,雖然今天不是警政署的議題,但是本席希望內政部林部長要督導移民署、警政署,包括後續相關的進度問題要儘早水落石出,為什麼?要給社會大眾一個交代,以免被美國改列為人口販運問題的國家,請問你的看法呢? |
發言片段: 1 |
主席:請內政部林部長說明。 |
發言片段: 2 |
林部長右昌:委員好。這個案子從2月27日到3月29日大概有20具浮屍,我們已經確認過身分,其中有9名臺灣人、7名越南人,另外有4具大體還沒辦法確認,9名本國人已經確認都是輕生或落海,檢察官相驗後,家屬也確認領回,所以跟偷渡案沒有關係。 |
發言片段: 3 |
林委員德福:沒有關係嗎? |
發言片段: 4 |
林部長右昌:沒有關係,完全沒有關係。 |
發言片段: 5 |
林委員德福:因為同時有那麼多越南籍,包括本國籍…… |
發言片段: 6 |
主席:警政署有來。 |
發言片段: 7 |
林委員德福:我認為你們應該要詳查。 |
發言片段: 8 |
林部長右昌:這個已經確認了,本國人的部分跟偷渡案沒有關係。 |
發言片段: 9 |
林委員德福:沒有關係嗎? |
發言片段: 10 |
林部長右昌:對。越南有跟我們通報,今年2月份有一個14個人的偷渡案,我們現在懷疑浮屍跟這14個人偷渡案有關係,我剛剛報告過其中有7名越南籍,另外還有4具大體還沒確認,如果跟這個案子相關的話,應該還有3具遺體還沒被發現,這部分我們已經配合檢調跟海巡署做相關偵辦,謝謝。 |
發言片段: 11 |
林委員德福:好,積極偵辦。 |
發言片段: 12 |
林部長右昌:是。 |
發言片段: 13 |
林委員德福:部長,接著跟營建署有關係,永和有一個0.48公頃的國防部帳務中心,現在新北市政府活化成一個開放式公園,講實在話,每天有很多民眾在那裡運動、散步,而財政部國產署還是要保留給國家住都中心作為社會住宅用地,這個地方的路幅不大,水源路是單行道,就是因為路幅不大才變成單行道,我其實不反對蓋社宅,但問題是要因地制宜,路幅不大卻要蓋那麼多社宅。我在永和當過8年的市長,我很清楚那裡地窄人稠,5.59平方公里住了二十幾萬人口,大概是全世界密度最高的一個都市,一平方公里住4萬多人,我希望住都中心跟財政部國產署好好考量,我不是反對,問題是在那邊蓋那麼多社宅,到時候會雪上加霜,因為那裡路幅窄才變成單行道的。 |
發言片段: 14 |
林部長右昌:是,謝謝委員垂詢。基本上,經評估後這個案子已經暫緩,細節部分我請吳署長說明。 |
發言片段: 15 |
林委員德福:好。 |
發言片段: 16 |
主席:請內政部營建署吳署長說明。 |
發言片段: 17 |
吳署長欣修:的確就像委員講的,那邊路幅狹窄;第二個,周圍也蓋得很緊迫…… |
發言片段: 18 |
林委員德福:都密密麻麻的。 |
發言片段: 19 |
吳署長欣修:當社宅要蓋的時候,反而施工路徑是很大的困難。 |
發言片段: 20 |
林委員德福:都很不方便。 |
發言片段: 21 |
吳署長欣修:所以這部分我們已經有評估先暫停。 |
發言片段: 22 |
林委員德福:署長這樣說,我非常認同,我認為要因地制宜。 |
發言片段: 23 |
吳署長欣修:其實也不是說新店什麼就不適合,要看地點。 |
發言片段: 24 |
林委員德福:對,因為那邊路幅本來就很窄,要是在那裡蓋社宅,未來真的是雪上加霜。其實我一直認為像公共托育、公共托老、青銀共居等等,這樣的環境可以考量,為什麼?因為現在是高齡化、少子化的世代,部長有沒有這種想法? |
發言片段: 25 |
林部長右昌:這部分我們一直在做一些規劃,而且已經在推動,有這樣的構想是正確的。 |
發言片段: 26 |
林委員德福:部長,現在很多私立學校在少子化以後開不下去,開不下去就有很多閒置空間,內政部跟教育部將來應該可以把學校用地改為社宅,為什麼?現在很多學校確實收掉了,像是蓋社宅、托老、托嬰,我認為應該朝這個方向,這才叫前瞻,對不對? |
發言片段: 27 |
林部長右昌:我想行政院也有注意到這個課題,有關私校退場之後的校地怎麼運用,陳院長有邀集相關部會討論,剛剛委員提到的這些都是思考的方向。 |
發言片段: 28 |
林委員德福:林部長,你新到任不久,你也做過首長,首長就是要解決地方問題,你要是做部長,就是要解決國家大政的問題。今天要前瞻的話,蘇院長在任的時候我就一直跟他講,現在很多學校因為少子化而有很多空間留在那裡,三所學校變兩所或是五所學校變四所,要是能把留下來的空間充分利用,就可以解決當下最嚴重的這個問題,部長的看法呢? |
發言片段: 29 |
林部長右昌:有,現在已經在積極討論、處理。 |
發言片段: 30 |
林委員德福:而且我也不是反對社宅,講實在話,社宅要很大的土地,再加上很多資金投入,但是它的投資報酬率很低,因為維護費用偏高,這是審計部出來的資料,收益比例很低,所以會影響整個社宅的營運管理以及債務償還。 |
發言片段: 31 |
林部長右昌:是,我跟委員報告一下,社宅是一個社會投資,不能用金錢或財務回報去看待它。 |
發言片段: 32 |
林委員德福:我知道,但你們還是要有所考量,要適度、剛好。講實在話,反而很多年輕人真正需要的是租金補貼多少年,你們自己去算經濟效益評估,我認為這個還是要做,不一定要弄那麼大的土地、花那麼多的投資成本,結果效益很低,我寧願補助租金多少年,但要符合資格,而且要有配套…… |
發言片段: 33 |
林部長右昌:是,要多管齊下,我們還是要有一定的社會住宅量在政府手上。 |
發言片段: 34 |
林委員德福:要是包租代管呢? |
發言片段: 35 |
林部長右昌:包租代管也要,基本上現在社會住宅最大的問題是量不夠,但是住宅的需求、年輕人的需求大,政府要解決這個問題,所以社會住宅政策必須繼續推動下去。 |
發言片段: 36 |
林委員德福:好,我剛剛特別提到永和那個地方,你們要多多考量適不適合,好不好?謝謝。 |
發言片段: 37 |
林部長右昌:已經暫緩了,謝謝。 |
發言片段: 38 |
主席:特別記錄下來,謝謝林委員德福。 |
請邱委員顯智發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 360 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-15-8 |
speakers | ["陳玉珍","陳琬惠","游毓蘭","張宏陸","羅美玲","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","賴品妤","鄭天財Sra Kacaw","李德維","莊瑞雄","王美惠","江永昌","林德福","邱顯智","高嘉瑜","廖國棟Sufin‧Siluko","廖婉汝","黃世杰","湯蕙禎","楊瓊瓔","林文瑞","王鴻薇"] |
page_start | 299 |
meetingDate | ["2023-03-30"] |
gazette_id | 1123701 |
agenda_lcidc_ids | ["1123701_00007"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期內政委員會第8次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請內政部部長、營建署署長、國家住宅及都市更新中心董事長、財政部、金融監督管理委員 會、中央銀行及公平交易委員會就「高房價民怨下政府加速興建社會住宅進度及平均地權條例修 正後其抑制房價之住宅政策相關配套措施」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1123701_00006 |