公報發言紀錄

發言片段

lineno: 858

發言片段: 0
廖委員婉汝：（12時46分）部長，在這次的特別預算中，社會住宅的部分編列300億元吧？
發言片段: 1
主席：請內政部林部長說明。
發言片段: 2
林部長右昌：廖委員好。不是，那是包租代管部分的300億元，中低薪的房貸支持才是在特別預算裡面。
發言片段: 3
廖委員婉汝：社會住宅這一塊沒有在特別預算裡面？
發言片段: 4
林部長右昌：沒有。
發言片段: 5
廖委員婉汝：因為我想瞭解一下社會住宅的進度，你們有來跟我說明，結果內政部營建署跟我說屏東縣有兩個處所要建社會住宅，我看你的報告說社會住宅都蓋在比較……
發言片段: 6
主席：請內政部營建署吳署長說明。
發言片段: 7
吳署長欣修：應該是在需求比較大的地方。
發言片段: 8
廖委員婉汝：需求比較大，可是你的報告裡面……
發言片段: 9
吳署長欣修：以屏東來講，目前就是屏東市跟潮州。
發言片段: 10
廖委員婉汝：你們給我的資料都是錯的，連地段都不對，什麼光明段468號、467號，我查一查都沒有光明段，你們連最新的資料都不對。
發言片段: 11
吳署長欣修：我再把正確的資料給您。
發言片段: 12
廖委員婉汝：第二個問題，既然社會住宅要蓋在需求人口較多的地方，但這個地方是潮州鎮的夜市，屏東的第二處是光春好室……
發言片段: 13
吳署長欣修：光春好室。
發言片段: 14
廖委員婉汝：光春好室就在我們家旁邊而已，就在潮州鎮的夜市旁邊，這塊地到底是什麼來源？這整塊都是眷村的土地。
發言片段: 15
吳署長欣修：這是國產署的土地。
發言片段: 16
廖委員婉汝：國產署的嗎？
發言片段: 17
吳署長欣修：應該是它已經交還給國產署，國產署再給我們。
發言片段: 18
廖委員婉汝：也沒有交給國產署，還是眷服處在管耶！
發言片段: 19
主席：國產署有來嗎？
發言片段: 20
吳署長欣修：我們收到的都是國產署的土地。
發言片段: 21
廖委員婉汝：你原來給我的報告讓我覺得很離譜，你們跟我說104年開始的屏東縣社宅鄰近屏東機場，後來解除列管等等，我覺得奇怪！屏東市瑞光路……
發言片段: 22
吳署長欣修：屏東瑞光那塊是營建署自己的土地。
發言片段: 23
廖委員婉汝：就是瑞屏公園那一帶？
發言片段: 24
吳署長欣修：對，瑞屏安居。
發言片段: 25
廖委員婉汝：潮州那塊是縣政府的土地還是國有土地？
發言片段: 26
吳署長欣修：不是，是國產署的國有地。
發言片段: 27
廖委員婉汝：可是據我所知眷服處沒有耶！我在處理旁邊的幾塊地，那幾塊都是眷服處的眷村土地，搬遷到屏東市之後土地是怎麼搞的？另外一個問題，我要瞭解它是不是眷村土地，因為眷服處跟我說沒有交給國產署，他們圍起來就是要拍賣，對不對？
發言片段: 28
吳署長欣修：應該是沒有，因為現在也不能……
發言片段: 29
廖委員婉汝：它現在也不能標售，這塊地我就覺得很奇怪，鎮公所要承租當夜市的停車場，白天當停車場，禮拜一、禮拜五晚上就是夜市，怎麼突然變成這一塊地……
發言片段: 30
吳署長欣修：瞭解。
發言片段: 31
廖委員婉汝：我自己查地號，定位之後才知道原來是這一塊地，因為中間這一棟也是剛蓋好的新加坡式建築，我看某個單位的報告裡寫到社宅會放在旁邊一點，但怎麼會在潮州鎮的中心點蓋社宅？
發言片段: 32
吳署長欣修：瞭解。
發言片段: 33
廖委員婉汝：社宅是只租不賣，對不對？
發言片段: 34
吳署長欣修：對，其實這對當地人也不錯。
發言片段: 35
廖委員婉汝：另外有一個意見，我想問一下，我覺得城鄉都不一樣，我不曉得那裡要租的話，可能性高不高。但潮州鎮其實還有一個大陳義胞的土地，在潮州鎮比較旁邊一點，崙東里有一個鳳尾新村，整個幾乎是荒廢的，都是隨便別人去占，我問過了，那裡也是建地，如果要開發的話，社宅或合宜住宅可以蓋在那裡，為什麼呢？我覺得很離譜，昨天新聞台在報導行政院長到屏東，上次是蘇前院長，以及現在的陳院長到屏東的科學園區動土典禮，整個高鐵南延，因為科學園區及運動公園的規劃，屏東的房子漲了35%到45%，屏東市及潮州鎮都是。我覺得這些如果用租的會被質疑，如果有一些合宜住宅的話，對於年輕人來講可能會更好，所以都會區跟整個城鄉間還是有差距的，我希望好好地審視一下各地方的需求。因為即使是各縣市也有都會及城鄉的差距，像是潮州鎮有一些新土地，包括大陳義胞的土地幾乎都老化了，很多都沒有住在那裡了，那一塊有點類似眷村，如果將其開發，更可以將周邊發展起來。
發言片段: 36
吳署長欣修：瞭解。
發言片段: 37
廖委員婉汝：但如果是在市中心，這一塊剛好是潮州鎮的中心點了。
發言片段: 38
吳署長欣修：是。
發言片段: 39
廖委員婉汝：所以我覺得當成社宅好像……
發言片段: 40
吳署長欣修：跟委員報告，我們蓋的戶數沒有很多，真的是考慮到當地還是有需求。
發言片段: 41
廖委員婉汝：有一百七十幾戶，對不對？
發言片段: 42
吳署長欣修：對。
發言片段: 43
廖委員婉汝：潮州鎮是172戶，屏東市是520戶。
發言片段: 44
吳署長欣修：沒錯，我們有按照需求來做評估。
發言片段: 45
廖委員婉汝：我覺得要好好規劃一下，如果真的要開發一個城鄉，用最好的地段我是覺得怪怪的啦！
發言片段: 46
吳署長欣修：剛才委員所建議的大陳義胞的部分，我們也來評估看看有沒有都更的可能性，這個我們也來一起評估。
發言片段: 47
廖委員婉汝：對啊！我一直在找哪個單位可以幫他們來做開發，因為這是一個非常好、非常完整的地方，且離鎮中心也不會太遠，我相信當成合宜住宅也好，社宅的話，當然南部要租社宅的比較少一點。
發言片段: 48
吳署長欣修：我瞭解。
發言片段: 49
廖委員婉汝：所以我希望這些部分都能夠好好地去思考。
發言片段: 50
吳署長欣修：好。
發言片段: 51
廖委員婉汝：最重要的是特別預算的部分，你們給我的報告是舊資料，我連光明段都找不出來，怎麼會有這些資料呢？
發言片段: 52
吳署長欣修：這個部分的資料我們來更新給委員，不好意思。
發言片段: 53
廖委員婉汝：好，謝謝。
發言片段: 54
吳署長欣修：謝謝。
發言片段: 55
主席：接下來登記發言的何委員欣純及王委員鴻薇均不在場。
登記發言委員除不在場者外，其餘均已發言完畢，詢答結束。委員黃世杰、湯蕙禎、楊瓊瓔、林文瑞及王鴻薇所提書面質詢列入紀錄，刊登公報。

公報詮釋資料

page_end 360
meet_id 委員會-10-7-15-8
speakers ["陳玉珍","陳琬惠","游毓蘭","張宏陸","羅美玲","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","賴品妤","鄭天財Sra Kacaw","李德維","莊瑞雄","王美惠","江永昌","林德福","邱顯智","高嘉瑜","廖國棟Sufin‧Siluko","廖婉汝","黃世杰","湯蕙禎","楊瓊瓔","林文瑞","王鴻薇"]
page_start 299
meetingDate ["2023-03-30"]
gazette_id 1123701
agenda_lcidc_ids ["1123701_00007"]
meet_name 立法院第10屆第7會期內政委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請內政部部長、營建署署長、國家住宅及都市更新中心董事長、財政部、金融監督管理委員 會、中央銀行及公平交易委員會就「高房價民怨下政府加速興建社會住宅進度及平均地權條例修 正後其抑制房價之住宅政策相關配套措施」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1123701_00006