公報發言紀錄
發言片段
lineno: 368
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員超明：（10時12分）次長好，好久不見了。關於行政院版的商標法部分條文修正草案，其中我有一點比較不瞭解，文字敘述我也不怎麼懂，主要是第三十六條第二款到底是怎麼解釋的？是不是可以先讓我瞭解一下？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部林次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 林次長全能：委員好。這有一些個案、有一些具體的部分，我請智財局廖局長來說明。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員超明：這個條文寫得「落落長」，我實在看不太懂，什麼叫做「明確不受商標權效力拘束之指示性合理使用、善意先使用及權利耗盡等內涵」，這部分是不是可以先解釋一下？ |
| 發言片段: 4 |
| 主席：請經濟部智財局廖局長說明。 |
| 發言片段: 5 |
| 廖局長承威：報告委員，比如有一個招牌上面是Benz或TOYOTA，如果我賣Benz或TOYOTA的車，這樣就是違法侵權，但現在坊間有很多是在修理Benz或TOYOTA的車子，他們只是有能力可以修理Benz或TOYOTA的車子，顧客只是把車子開進去讓他們修理而已，他們並沒有在賣Benz或TOYOTA的車子，這樣就是合理使用，因為他們並不是要賣Benz或TOYOTA的車子，這個條文的重點就在這裡。 |
| 發言片段: 6 |
| 陳委員超明：因為你戴著口罩講話，所以我聽不太清楚，現在已經比較安全，不用那麼緊張啦！口罩令都已經要解除了。 |
| 發言片段: 7 |
| 廖局長承威：跟委員報告，比如我有一個招牌，上面有Benz的廣告，而且我在賣Benz的車子，那麼我就是侵權，因為我並不是Benz的代理商。但如果我的招牌是表示我有在修理Benz的車子，也就是招牌只是表示這家保養廠有在修理Benz的車子，這樣叫做合理使用，並沒有侵權，這條條文的重點就是在規範這件事情。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳委員超明：好，這樣我瞭解了。我們現在經濟部的王部長在智慧財產局任職的時候都有歷經這些修法，我記得我們為了加入CPTPP有修過一次法，在上次修法的時候，你們為什麼沒有一起修這些條文，在這次才特別修這些條文？像你們對這些修正條文強調我們針對商標代理人要建立專業認證的機制並與國際接軌，還有增訂加速審查的機制，像這些本來就應該要做了，為什麼到現在才拿出來？這次拿出來修法是要針對CPTPP還是要針對美臺21世紀貿易倡議？請你們說明到底為什麼要一直在修法。 |
| 發言片段: 9 |
| 廖局長承威：跟委員報告，CPTPP的商標那個部分主要是冒用人家商標的刑責問題，我們已經通過了，要等到我們加入CPTPP之後，我們才讓它生效，我們的法已經通過了，在那邊等著，這一次修法最主要就是代理人管理的問題。 |
| 發言片段: 10 |
| 陳委員超明：我覺得你們就是為了美臺21世紀貿易倡議才去修這個法，完全是聽美國的意思，完全依照美國的制度在進行，我們沒有自我，美國講怎麼樣，你們就照著他們講的改。 |
| 發言片段: 11 |
| 廖局長承威：報告委員，應該不是這樣，以這部法來講，在實務上，對商標申請人來講，如果代理人做得比較好，案件的品質就會比較好，重點就是在這裡。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳委員超明：現在牽涉的部分就是這樣，這些條文的修改會不會讓我們更快速的加入CPTPP？ |
| 發言片段: 13 |
| 廖局長承威：委員，今天修這個法最主要就像剛剛講的，是我們國內在實務上所需要的。 |
| 發言片段: 14 |
| 陳委員超明：好，我現在常常會遇到一個問題，我們臺灣人太聰明了，在國內註冊了商標，他覺得這個商標的名稱不錯，就拿去國外註冊，到世界各國去註冊，像有這種商標蟑螂的時候，你們要如何解決？有些國家的反應很慢，很多廠商為了商標權到對岸、到哪一個地方去的時候遭遇到很大的困難，要打官司卻因為企業規模不是很大，打了這種官司，耗費金錢、耗費時間，你們要如何處理這些問題？ |
| 發言片段: 15 |
| 廖局長承威：比如說剛才講的，我們跟對岸有一個協處機制，如果是在臺灣很有名的商標…… |
| 發言片段: 16 |
| 陳委員超明：登記好了，在臺灣可能比較不會發生問題，但是在國外…… |
| 發言片段: 17 |
| 廖局長承威：對，拿到國外或大陸…… |
| 發言片段: 18 |
| 陳委員超明：對企業的拓展有時候會傷害很大，你們有專門去研究這個問題嗎？對商標法也要跟國外交流啊！ |
| 發言片段: 19 |
| 廖局長承威：有，我們跟國外對商標方面也都有進行交流，如果有這種事情，在臺灣註冊，偷偷拿去國外，因為商標權的申請和註冊的日期很重要，臺灣如果有這個證據，我們都會協助商標權的提供。 |
| 發言片段: 20 |
| 陳委員超明：要特別注意一下。 |
| 發言片段: 21 |
| 廖局長承威：是。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳委員超明：以前發生很多這種事情，希望未來能夠減少。 |
| 發言片段: 23 |
| 廖局長承威：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳委員超明：林次長，你以前當能源局局長，現在身為次長，你今天來了，我就可以問你，OPEC宣布從5月份每日減產165萬桶原油，之前在11月的時候就減產200萬桶，現在加起來減少了360多萬桶。我記得你以前當能源局長的時候常常在講，中油公司採購的石油是從中東、美國還有西非地區長期進口，採購的量占55%到65%，其餘35%到45%是在現貨市場採購，你們長期採購在當初簽約時的價格跟現在大漲後的價格不同，仍然是依照以前所簽訂合約的價格來進口嗎？ |
| 發言片段: 25 |
| 林次長全能：跟委員報告，關於長約的部分，現在我們每年都會檢視，到目前為止，長約大概占71%，現貨市場大概占29%。 |
| 發言片段: 26 |
| 陳委員超明：長約的價格呢？ |
| 發言片段: 27 |
| 林次長全能：這個要看簽約的內容，應該有依一個物價調整的機制在做處理。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳委員超明：這樣講起來也沒有用嘛！你們也是要跟著調整，我差一點就被你們騙了！ |
| 發言片段: 29 |
| 林次長全能：也沒有，因為可以確定進口的量啊！ |
| 發言片段: 30 |
| 陳委員超明：中油在2021年虧了419億，在2022年虧了2,123億，如果你們長期的合約是隨著什麼調整的話，那就沒有固定的價格，也是根據市場走向而跟著調漲。 |
| 發言片段: 31 |
| 林次長全能：第一個，長約有一個很重要的部分，就是確定進口的量是固定在那邊，那如果原油在漲…… |
| 發言片段: 32 |
| 陳委員超明：那價格就隨便對方開嗎？ |
| 發言片段: 33 |
| 林次長全能：價格有一定的公式，依照公式來處理。 |
| 發言片段: 34 |
| 陳委員超明：如果是這樣的話，那我也可以來做採購了！你們採購的數量那麼大，應該要再研究採購的技術。 |
| 發言片段: 35 |
| 林次長全能：國際上的規範都是以這樣的方式來進行。 |
| 發言片段: 36 |
| 陳委員超明：現在減產了165萬桶，預估油價會漲到1桶100美元，你們預計中油要虧多少？如果這個情形持續下去，這個問題是滿嚴重的，因為在這裡面石油漲價是一個問題，還有一個問題就是要用美元還是中國的人民幣交易，現在可能在爭這個。但是在減產以後，大家預估油價會漲到100美元以上，你預計中油會虧損多少？因為你不是管這個部分，所以你不怎麼清楚嗎？ |
| 發言片段: 37 |
| 林次長全能：關於中油的財務還有因為油價的狀況怎麼去做處理，我可能沒辦法在這邊回答委員，不過中油本身對於原油和天然氣的採購，它有一定的機制在做嚴謹、審慎的掌握，我想對這個部分中油必須建立處理的能力。 |
| 發言片段: 38 |
| 陳委員超明：你現在管的部門跟以前不同，但是現在就是要考驗你的功力，看你有沒有把以前你負責的部門忘掉，就是這樣而已啊！ |
| 發言片段: 39 |
| 林次長全能：謝謝。 |
| 發言片段: 40 |
| 陳委員超明：謝謝。 |
| 發言片段: 41 |
| 主席：請賴委員瑞隆發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 32 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-10 |
| speakers | ["邱議瑩","江永昌","楊瓊瓔","陳亭妃","蘇治芬","翁重鈞","呂玉玲","陳超明","賴瑞隆","邱志偉","李德維","陳椒華","蔡易餘","林楚茵","蘇震清","林岱樺"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2023-04-06"] |
| gazette_id | 1123901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123901_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第10次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查： 一、行政院函請審議「商標法部分條文修正草案」案；二、本院委員賴瑞隆等18人擬具 「商標法部分條文修正草案」案；三、本院委員林楚茵等18人擬具「商標法第十九條條文修正草 案」案；四、本院委員江永昌等20人擬具「商標法部分條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1123901_00001 |