公報發言紀錄
發言片段
lineno: 566
| 發言片段: 0 |
|---|
| 曾委員銘宗：（11時10分）主委好。政府要發放6,000元現金，金管會瞭不瞭解到現在到底有多少家銀行已經入帳？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請金管會黃主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 黃主任委員天牧：委員好。登記入帳是財政部負責，金管會則負責ATM現金領取。 |
| 發言片段: 3 |
| 曾委員銘宗：對，我知道，我當然知道，但是外界有人評論說提早入帳有沒有違反complied？ |
| 發言片段: 4 |
| 黃主任委員天牧：後來看到有11家銀行都提前了，所以應該有好幾百萬人收到，我沒有正確資訊，看報上也是有6、700萬人選擇登記入帳。 |
| 發言片段: 5 |
| 曾委員銘宗：簡單講，金管會支持提早入帳，對不對？ |
| 發言片段: 6 |
| 黃主任委員天牧：我們沒有任何立場，因為那是財政部管的，分工上我們只管ATM領現。 |
| 發言片段: 7 |
| 曾委員銘宗：但是外界有人質疑規定4月6日就4月6日發放，當然提早發放是銀行墊款，銀行墊款也沒有任何風險，有一些銀行為了服務客戶而提早入帳，這樣的立場金管會是支持還是不支持？ |
| 發言片段: 8 |
| 黃主任委員天牧：金管會是行政院的一份子，相關會議我們都有參加，行政院長官都有對外宣示什麼時候會開始發放，所以我覺得要尊重，讓行政院長官的對外說法有quotability，不能為了個別利益而想先墊款，行政院長官對外已經說明是幾月幾日發放，那置行政院長官對外的說詞於何地？ |
| 發言片段: 9 |
| 曾委員銘宗：我接著問，你也知道廣大的2,300萬民眾總希望提早一天拿到錢，提早一天入帳，對他們而言是及時雨，他們希望越快越好，而且替政府墊款也沒有風險，你還沒有回答問題，所以金管會是支持還是不支持？或者你往後還會追究提早入帳銀行的行政責任？ |
| 發言片段: 10 |
| 黃主任委員天牧：的確我在3月31日晚上發函給這家銀行，因為它本來就應該依照重大偶發事件去通報，我們請它在7天內要把所有流程、決策流程、過程跟我們說明。 |
| 發言片段: 11 |
| 曾委員銘宗：我在此也坦白跟你講，我支持提早發放，假設你追究這些銀行的責任，我不贊同。立法院就希望早一天發放…… |
| 發言片段: 12 |
| 黃主任委員天牧：報告委員，它講的跟現在實際發生的是不是一樣還不知道。 |
| 發言片段: 13 |
| 曾委員銘宗：沒關係，我只在這裡宣示。假設你要追究，但現在已經有21家了，法定本來是什麼時候要發放？ |
| 發言片段: 14 |
| 黃主任委員天牧：我們只針對那一家，我沒有針對11家。 |
| 發言片段: 15 |
| 曾委員銘宗：不是，但現在21家都提早哦！ |
| 發言片段: 16 |
| 黃主任委員天牧：不是，我現在跟委員報告，現在只有那家銀行提前，我們會問它原因，因為它有通報。 |
| 發言片段: 17 |
| 曾委員銘宗：時間暫停！你查一下現在已經有多少家提早入帳，你知道嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 黃主任委員天牧：後來財政部協調提前的，我們沒有意見。 |
| 發言片段: 19 |
| 曾委員銘宗：那表示是對的啊！我沒有針對哪一家，我也不知道哪一家，假設銀行為了服務客戶提早入帳，這是什麼重大偶發？這也重大偶發啊！ |
| 發言片段: 20 |
| 黃主任委員天牧：我跟委員報告…… |
| 發言片段: 21 |
| 曾委員銘宗：不用！不用跟我報告！我不曉得哪一家，為什麼後來全部都跟進？表示這是對的！ |
| 發言片段: 22 |
| 黃主任委員天牧：那是財政部去協調的。 |
| 發言片段: 23 |
| 曾委員銘宗：對啊，我管誰協調，這就是對的。第一時間記者問我，我說當然對啊，第一個，沒有風險；第二個，能夠服務客戶，有什麼不行？越快越好！否則立法院就慢慢審啊！我沒有針對哪一家，但是我認為你要用內稽內控卡人家，我不曉得哪一家，也不針對哪一家，我是針對通案，後來財政部去協調，表示人家是對的嘛！什麼重大偶發？我還要查你金管會的重大偶發咧！這件事情國民黨團一定是支持越早發越好，你還要追究人家責任？沒問題，你追究人家責任，我追究你金管會責任，我再請召委在這裡排個專案報告，看誰有責任，羅召委好不好？ |
| 另外有關數位貨幣的監管，現在已經確定是金管會？ |
| 發言片段: 24 |
| 黃主任委員天牧：數位資產中屬於投資跟交易支付的部分是由金管會主管。 |
| 發言片段: 25 |
| 曾委員銘宗：其他的呢？ |
| 發言片段: 26 |
| 黃主任委員天牧：其他的還在研究，因為其他非投資跟支付性質的態樣很多，行政院還在確定怎麼分工。 |
| 發言片段: 27 |
| 曾委員銘宗：5月16日以前要來做專案報告，到時候行政院會指定金管會當主管機關，你初步的納管機制是什麼？ |
| 發言片段: 28 |
| 黃主任委員天牧：我們的納管機制在5月16日可能還不會完全出來，我們有訂了幾個原則，會跟業者討論實際內容要業者去做有沒有困難以及我們要怎麼去做，可能第三季會出來。 |
| 發言片段: 29 |
| 曾委員銘宗：什麼時候會向立法院提出專案報告？ |
| 發言片段: 30 |
| 黃主任委員天牧：完成之後就會向立法委員說明。 |
| 發言片段: 31 |
| 曾委員銘宗：因為當時我提的主決議就是三個月內，也就是5月16日前要研擬虛擬貨幣的定位，指定主管機關跟納管機制，並向立法院提出專案報告，因為提的是行政院，希望行政院能夠提出相關報告。 |
| 另外，請教一下現在純網路銀行有幾家？ |
| 發言片段: 32 |
| 黃主任委員天牧：3家。 |
| 發言片段: 33 |
| 曾委員銘宗：你認為幾家會存活下來？ |
| 發言片段: 34 |
| 黃主任委員天牧：我沒有辦法預測，因為他們提的計畫中，五年之間都是虧損的。 |
| 發言片段: 35 |
| 曾委員銘宗：你看韓國、日本純網銀的存活率是多少？ |
| 發言片段: 36 |
| 黃主任委員天牧：他們都有存活，但市占率一直都很低。 |
| 發言片段: 37 |
| 曾委員銘宗：很多都一直在增資，也有關門的啊，你確定沒有關門的？ |
| 發言片段: 38 |
| 黃主任委員天牧：就我的瞭解，去日韓考察的結果market share大概2%左右。 |
| 發言片段: 39 |
| 曾委員銘宗：什麼20%？ |
| 發言片段: 40 |
| 黃主任委員天牧：市占率2%左右。 |
| 發言片段: 41 |
| 曾委員銘宗：我的意思是很多純網銀一再增資。再問最後一個問題，我也不想占用太多時間，它到底帶來什麼鯰魚效應？有哪些效應，可不可以講一下？ |
| 發言片段: 42 |
| 黃主任委員天牧：我覺得現在銀行對數位金融更重視，也不見得說不是因為純網銀的開放，造成他們更加注意自己在數位商品上的發展。 |
| 發言片段: 43 |
| 曾委員銘宗：好，謝謝。 |
| 發言片段: 44 |
| 黃主任委員天牧：謝謝總召。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席：請羅委員明才發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 332 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-20-6 |
| speakers | ["林楚茵","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","高嘉瑜","曾銘宗","羅明才","陳椒華","江永昌","張其祿","邱顯智","余天","費鴻泰","楊瓊瓔"] |
| page_start | 259 |
| meetingDate | ["2023-04-06"] |
| gazette_id | 1123802 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123802_00010"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期財政委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查行政院函請審議、本院台灣民眾黨黨團、委員郭國文等17人分別擬具「證券交易法第四 十三條之一、第一百七十八條之一及第一百八十三條條文修正草案」等3案；二、審查本院時代 力量黨團擬具「證券交易法第四十三條之一條文修正草案」案；三、審查本院委員沈發惠等21人 擬具「證券交易法部分條文修正草案」案；四、審查本院委員林楚茵等17人擬具「證券交易法第 四十三條之一及第一百八十三條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1123802_00025 |