公報發言紀錄
發言片段
lineno: 519
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員琪銘：（11時35分）主席、與會同仁。我要請教法務部次長和秘書長，本席還是關心司法園區，司法園區計畫案在112年2月16日召開機關用地整地高程與建築規劃的研商會議；在3月6日檢送開發後之坡度分析成果予司法院和法務部作為相關後續建築配置的參考。整個司法園區現在正在推動，因為是在本席的選區內，當然民眾都非常關心，我現在想請教法務部這邊，整個配置有沒有問題？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請法務部蔡次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 蔡次長碧仲：我們會依照委員的關心，這個建案司法院與法務部相關機關已經依照這些整地方案，委外辦理建築規劃設計作業中。 |
| 發言片段: 3 |
| 吳委員琪銘：因為113年要開始動工了，就是明年嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 蔡次長碧仲：是。 |
| 發言片段: 5 |
| 吳委員琪銘：明年動工的話，現在整個配置一定要先完成才能發包，預計什麼時候可以發包？ |
| 發言片段: 6 |
| 蔡次長碧仲：委員，是不是容後我和這些相關的機關把那個報告跟委員陳報。 |
| 發言片段: 7 |
| 吳委員琪銘：好的，因為這是本席過去對大家的承諾，我們一定要如期動工。 |
| 發言片段: 8 |
| 蔡次長碧仲：好，沒問題，我們會尊重委員的意見。 |
| 發言片段: 9 |
| 吳委員琪銘：對，對，因為早期沒有人知道土城在哪裡，只知道土城看守所，看守所在清水區，它的腹地大，將近10公頃，10公頃土地又在都會區裡面，所有的民眾都關注這個看守所，我們一定要準時發包，在開工之前一定要趕快去做，到時候要對民眾有交代，好不好？ |
| 發言片段: 10 |
| 蔡次長碧仲：好。 |
| 發言片段: 11 |
| 吳委員琪銘：再來我要請教司法院秘書長，因為司法園區跟司法院一樣，針對司法院廳舍的問題，好像聽說司法院這邊還有一點點問題，是不是？ |
| 發言片段: 12 |
| 主席：請司法院林秘書長說明。 |
| 發言片段: 13 |
| 林秘書長輝煌：請問委員問的是土城司法園區嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 吳委員琪銘：對，就是司法園區，因為司法園區整個跟法務部、跟司法院都一樣，到時候提撥土地給你們，然後司法院與法務部辦公廳舍整個都會在那邊，是不是一些法官與宿舍配置未來都要移到裡面，現在司法院這邊有沒有問題？ |
| 發言片段: 15 |
| 林秘書長輝煌：我們沒有問題，現在就是雙方還沒有講好位置分配的問題，就是院檢要分配在哪一邊還沒有講好，不過比例上大致是，因為院方的員工人數大概是檢方的兩倍；另外，院方的辦公廳舍還需要考慮到國民法官的法庭和一般法庭所需要的空間是比較大，所以兩邊所需要的配置比例是坡度三級坡以下大概是二比一，就是院方要二、檢方是一；那麼關於四、五、六級坡不可建築的用地，大致上為了管理維護，也大概是用二比一的比例來分配，但是具體的位置一直沒有談好。 |
| 發言片段: 16 |
| 吳委員琪銘：因為早期三級坡度是屬於看守所裡面，然後院方和法務部是在比較前面，所以涉及到三級坡度以上的比例應該不高吧？ |
| 發言片段: 17 |
| 林秘書長輝煌：現在配置的地方，大概1.33公頃是在四、五、六級坡。 |
| 發言片段: 18 |
| 吳委員琪銘：是這樣？ |
| 發言片段: 19 |
| 林秘書長輝煌：對，那個是剛剛好在北邊，靠近高速公路的位置，那個在中間，就是怎麼劃都有一些困難，雙方還在協調中。 |
| 發言片段: 20 |
| 吳委員琪銘：因為內政部營建署這邊整個配置都已經完成了，上面有一些鐵皮屋，4月份已經開始拆除了，預計6月要把它拆除完成，高速公路用地預計10月份就要提撥給高公局，他們6月份就要開始發包，10月份就開始動工，希望開工的時期能夠再提前，大家都希望趕快去推動，讓看守所趕快搬到司法園區，大部分的民眾對這個的期待都很高，是不是請司法院跟法務部共同配合？ |
| 發言片段: 21 |
| 林秘書長輝煌：好的，我們就是儘速來辦理這個事情。 |
| 發言片段: 22 |
| 吳委員琪銘：因為10月份交流道就要開始動工了。 |
| 發言片段: 23 |
| 林秘書長輝煌：好，謝謝委員關心。 |
| 發言片段: 24 |
| 吳委員琪銘：這是針對我的選區司法園區的問題，謝謝。 |
| 發言片段: 25 |
| 主席：接下來登記發言的楊委員瓊瓔、羅委員明才、洪委員孟楷、李委員貴敏、邱委員志偉及廖委員婉汝均不在場。 |
| 請劉委員建國發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 382 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-36-8 |
| speakers | ["謝衣鳯","曾銘宗","鄭運鵬","王鴻薇","湯蕙禎","江永昌","賴香伶","林淑芬","林思銘","游毓蘭","陳椒華","吳琪銘","劉建國","吳怡玎"] |
| page_start | 333 |
| meetingDate | ["2023-04-06"] |
| gazette_id | 1123802 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123802_00011"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第8次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)司法院、行政院函請審議及(二)委員葉毓蘭等17人擬具「刑事訴訟法第六十七 條及第四百十六條條文修正草案」案；二、審查司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法施行法增 訂第七條之十七條文草案」案；三、併案審查(一)司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法部分條 文修正草案」及(二)台灣民眾黨黨團擬具「刑事訴訟法二百五十八條之四、第二百六十條及第四 百二十八條條文修正草案」案；四、審查司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法施行法增訂第七 條之二十條文草案」案 |
| agenda_id | 1123802_00026 |