公報發言紀錄
發言片段
lineno: 837
發言片段: 0 |
---|
楊委員瓊瓔:(12時)署長好!本會期我們要審查環保署改制為環境部的修法,本席認為非常重要,目前的進度是交付黨團協商。根據草案,環境部將設氣候變遷署,主要負責擬定及推動氣候變遷政策,署長曾表示氣候法相關業務繁重且急迫,所以希望將2021年成立的氣候變遷辦公室(簡稱為氣候辦)改制為氣候變遷局,請問是預計在本(4)月22日「世界地球日」正式成立嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請環保署張署長說明。 |
發言片段: 2 |
張署長子敬:委員好。是。跟委員報告,氣候法通過以後,我們急需用人,所以請求院的支持,院也同意我們設置氣候變遷局。 |
發言片段: 3 |
楊委員瓊瓔:是不是選在4月22日這個有重要意義的「世界地球日」成立? |
發言片段: 4 |
張署長子敬:我們原來的設計是這樣,但因為院同意之後,大院審查環境部的組織法,看起來各委員都給我們很大的支持,所以我們就樂觀期待組織法可以在本會期通過,如果本會期組織法通過,那就變成4月22日成立局,到年底又要改制成立署,時間上好像有點短,所以我們就再跟院裡報告…… |
發言片段: 5 |
楊委員瓊瓔:現在的方向是什麼?因為大家都很期待,希望知道未來方向到底如何? |
發言片段: 6 |
張署長子敬:我們現在就是跟院報告,就我們改制為局的這個部分,可以直接讓我們成為氣候變遷署的籌備處,然後一步到位,等組織法通過以後…… |
發言片段: 7 |
楊委員瓊瓔:今天已經4月幾日了? |
發言片段: 8 |
張署長子敬:對,所以我們現在…… |
發言片段: 9 |
楊委員瓊瓔:什麼時候會決定? |
發言片段: 10 |
張署長子敬:我們現在已經報院請求…… |
發言片段: 11 |
楊委員瓊瓔:所以不必再成立氣候變遷局? |
發言片段: 12 |
張署長子敬:對,就是減少一個過程。 |
發言片段: 13 |
楊委員瓊瓔:你們決定要怎麼辦? |
發言片段: 14 |
張署長子敬:變成氣候變遷署的籌備處,如果大院可以支持我們的組織法在本會期通過,那麼到年底時…… |
發言片段: 15 |
楊委員瓊瓔:所以現在坊間說的,原本規劃在4月22日「世界地球日」成立的氣候變遷局,現在是沒有了,你們已經正式報行政院,希望直接成立籌備處? |
發言片段: 16 |
張署長子敬:我們現在報行政院希望能夠支持我們一步到位,不要在中間再經過一個氣候變遷局。 |
發言片段: 17 |
楊委員瓊瓔:如果行政院同意,大概就是這個方向,也是一樣,定點、落點在4月22日正式宣告,是不是? |
發言片段: 18 |
張署長子敬:是,我們希望這樣,因為我們需要人力。 |
發言片段: 19 |
楊委員瓊瓔:也就是4月22日「世界地球日」這個非常有意義的日子,原本我們要成立氣候變遷局,現在有可能會改為氣候變遷署籌備處,並同步在4月22日宣告,是不是? |
發言片段: 20 |
張署長子敬:是。 |
發言片段: 21 |
楊委員瓊瓔:希望可以儘快,應該下禮拜就知道方向了吧? |
發言片段: 22 |
張署長子敬:是,我們儘快來處理。 |
發言片段: 23 |
楊委員瓊瓔:現在就沒有氣候局、氣候辦,而是籌備處。原先的規劃,氣候局下設4個組,而立法院審議中的氣候署,則分為5個組,包括根源上的「減量交易」組,這個組非常重要;還有「碳費推動」組,目前碳費的問題讓所有民眾、產業界都很緊張,因為世界標準不一,本席也跟你討論過很多次,請教部長,我就直接稱你為部長…… |
發言片段: 24 |
張署長子敬:不行啦! |
發言片段: 25 |
楊委員瓊瓔:不行?你這麼客氣。好,請教,針對碳費的部分,現在的進程如何? |
發言片段: 26 |
張署長子敬:這個部分我也一直跟委員報告,我們需要設計一個有經濟誘因的機制,而不是純粹只收錢,現在已經有幾種可能的方式,希望在最近可以提出來跟各界討論,這些方式要怎麼做大家才能夠…… |
發言片段: 27 |
楊委員瓊瓔:什麼時候要提出來?這個問題我已經追了一年,從碳足跡一直到歐盟…… |
發言片段: 28 |
張署長子敬:對,我們應該…… |
發言片段: 29 |
楊委員瓊瓔:現在連東南亞國家、日本、越南,他們的數字都出來了…… |
發言片段: 30 |
張署長子敬:我們的進程大概是這樣,就是在這個半年把構想提出來,我們把制度討論好、設計好…… |
發言片段: 31 |
楊委員瓊瓔:這個半年?6月底以前,是嗎? |
發言片段: 32 |
張署長子敬:沒有!沒有!是到年底,針對這個制度,看看大家有沒有討論出一個共識…… |
發言片段: 33 |
楊委員瓊瓔:到年底針對制度討論出共識? |
發言片段: 34 |
張署長子敬:對,因為在法的設計上,我們有一個費率委員會,實際要收多少錢就透過那個委員會去決定,決定以後,因為我們說2024年要收,所以也許上半年決定好之後,下半年我們就可以開始公告要怎麼收、收多少錢,然後再開始執行。 |
發言片段: 35 |
楊委員瓊瓔:你說年底以前,我們現在講的是一個制度,產業界都很緊張,因為事關成本問題…… |
發言片段: 36 |
張署長子敬:對。 |
發言片段: 37 |
楊委員瓊瓔:你們會跟所有相關單位,包括各類產業界大家一起討論,然後在年底以前討論出一個方式、制度出來…… |
發言片段: 38 |
張署長子敬:對,就是要怎麼做可以讓大家一起減碳,且受到的衝擊是大家可以接受的,這些我們都會一起討論。 |
發言片段: 39 |
楊委員瓊瓔:包括怎麼課碳費,是不是? |
發言片段: 40 |
張署長子敬:是。 |
發言片段: 41 |
楊委員瓊瓔:金額多少也包括在內嗎? |
發言片段: 42 |
張署長子敬:金額會由費率委員會決定。 |
發言片段: 43 |
楊委員瓊瓔:這是方向啦!方向上包括這個項目,是不是? |
發言片段: 44 |
張署長子敬:對! |
發言片段: 45 |
楊委員瓊瓔:為什麼說環境部很重要就是這個原因,因為我們必須跟世界接軌,這個非常重要,除了減碳以外,當然各項獎勵與懲處也都在範圍之內。講到減碳,剛才討論的有關車輛汰舊部分,我覺得我們這種黃種皮膚的人,尤其是臺灣人,生性節儉,基本上都很有感情,車子如果沒有壞,通常車主是不會想汰換的,所以你們試辦到目前為止,成效的確不是那麼好…… |
發言片段: 46 |
張署長子敬:沒有,我們汰換的效果很好。 |
發言片段: 47 |
楊委員瓊瓔:那現在怎麼辦呢?繼續加油還是怎麼樣? |
發言片段: 48 |
張署長子敬:我們會檢討策略上到底怎麼做比較好…… |
發言片段: 49 |
楊委員瓊瓔:對,本席要問的就是這個。 |
發言片段: 50 |
張署長子敬:所以我們現在不見得會再用補助的方式,對於這些老舊的車輛,我們會給它減碳或污染減量的額度,讓它到這個平台上交易,等於透過一個交易去獲得這些…… |
發言片段: 51 |
楊委員瓊瓔:什麼時候會制定出來? |
發言片段: 52 |
張署長子敬:現在已經有一個平台開始試著運轉,我們仍在持續擴大,這部分我可以請同仁跟委員詳細報告,包括現在有哪些可以做、大概設定的情況是怎麼樣。 |
發言片段: 53 |
楊委員瓊瓔:本席具體建議,你們做了之後應該要追蹤成效並且檢討優缺點,把優點擴大,不好的部分要避免,然後讓社會大眾瞭解,我覺得這些很重要,因為觀念非常重要,也就是在頭腦裡有減碳的觀念後才會有汰換的觀念,對不對? |
發言片段: 54 |
張署長子敬:是。 |
發言片段: 55 |
楊委員瓊瓔:我覺得這點非常重要,好不好?從觀念來制定應該成效會更好。 |
發言片段: 56 |
張署長子敬:是。 |
發言片段: 57 |
楊委員瓊瓔:我們從根源去減少,接著後面再怎麼做,這樣才是比較有成效的方式,好嗎?你也把這個平台目前所做的成效以書面資料給本席,謝謝。 |
發言片段: 58 |
張署長子敬:好,謝謝委員。 |
發言片段: 59 |
主席:先預告一下,今天上午質詢應該會到12時45分左右,我們大概休息30分鐘,用餐後繼續開會,處理條文,以上。 |
請蘇委員治芬發言。(不在場)蘇委員不在場。 |
請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 102 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-26-7 |
speakers | ["邱泰源","王定宇","賴惠員","溫玉霞","蘇巧慧","洪申翰","王婉諭","莊競程","吳玉琴","張育美","徐志榮","林為洲","陳亭妃","黃秀芳","楊瓊瓔","陳椒華","陳瑩","楊曜","陳以信","吳欣盈"] |
page_start | 33 |
meetingDate | ["2023-04-06"] |
gazette_id | 1123901 |
agenda_lcidc_ids | ["1123901_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 審查委員王定宇等20人擬具「環境影響評估法增訂第十六條之二條文草案」案 |
agenda_id | 1123901_00002 |