公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1343

發言片段: 0
洪委員孟楷:(12時37分)部長、副局長,上午很多委員都關心蔡麥會議已經落幕等等,上午您接受媒體訪問時也說,不排除任何的可能性,因為中共有可能對臺軍演,請教現在認為這會比之前裴洛西來臺的強度高或是低?
發言片段: 1
主席:請國防部邱部長說明。
發言片段: 2
邱部長國正:洪委員好。我跟委員報告,我剛剛有特別跟記者講,我們國軍做任何事情不臆測,但是這幾個可能的行動我們都有列進去,剛剛委員講到,比裴洛西來的時候高、概等或是低?這些我們都列為可能的行動,但我們不會咬定就是會怎麼樣,那要看當時的徵候,有徵候的話就會支持這個可能,那這個可能的行動就會變真的。
發言片段: 3
洪委員孟楷:可能會比去年更高或是更低,這些都有掌握,但是有多少劇本呢?就像你們之前說有推估怎麼樣的劇本,你們自己之前有沒有沙盤推演過?
發言片段: 4
邱部長國正:跟委員報告,基本上有三個劇本,高、概等、低。
發言片段: 5
洪委員孟楷:高、中、低。
發言片段: 6
邱部長國正:但是在高當中還有海、空軍,哪個要高呢?所以一個母計畫出來以後,下面衍生很多子計畫,我不做長篇大論的論述,國軍做任何事情的應對,一定要搞清楚目的、目標何在,然後再衡量我有多少籌碼,自然就出來一個最大可能的行動。
發言片段: 7
洪委員孟楷:是。部長,我請教您什麼時候知道蔡麥會確定成行?你什麼時候知道蔡麥會確定成行?
發言片段: 8
邱部長國正:抱歉……
發言片段: 9
洪委員孟楷:我說你什麼時候知道蔡麥會確定成行?其實針對這次蔡總統出訪過境,媒體報導也都是眾說紛紜,我想要確定的是,你剛剛也講說有推估,但是什麼時候推估?因為我們現在看到12個小時以前蔡麥會剛落幕,在這12個小時當中,中共可能開始會有一些動作等等,我想要確認的是,到底你推估這些劇本前事先掌握狀況如何?
發言片段: 10
邱部長國正:我們現在已經在推估了、已經有列出來可能的行動。
發言片段: 11
洪委員孟楷:所以之前就已經列了?
發言片段: 12
邱部長國正:對啊!
發言片段: 13
洪委員孟楷:不一定是蔡麥會真的會成行,但你們之前就列了,是不是這樣?
發言片段: 14
邱部長國正:平常就有可能的行動,但因為這個事件,所以我們就馬上拿出來哪一樣可動更可能,這就是一個準備。
發言片段: 15
洪委員孟楷:所以這就是你們事前的準備,而現在成為你們的推估,到底這會比去年裴洛西來臺訪問的機率高或低?目前?
發言片段: 16
邱部長國正:我不做表述,但我跟委員報告,我不做表述但我有備便,如果高怎麼辦、如果概等怎麼辦、如果低我們又怎麼處置,這些我們備便好了,但我絕對不會去說,這個可能高、可能低!到時候又說是國防部長講的,我不擔這個責任!
發言片段: 17
洪委員孟楷:避戰、不求戰,但更重要的是,我們絕對是嚇阻、不讓對方有任何想要輕啟戰端的理由跟藉口。
發言片段: 18
邱部長國正:一定的,我們就以此著眼、我們就是靠這個理念。
發言片段: 19
洪委員孟楷:好,這樣子就拉回來看,部長,我們最近也看到跟美國的軍售,您上午有回答,關於麥卡錫強調持續軍售要按時抵臺,但邱國正說:期望但不能過度依賴,這句話本身會不會有點矛盾?
發言片段: 20
邱部長國正:我跟委員報告,假如你看那個標題好像是這樣,我全部過程……
發言片段: 21
洪委員孟楷:我並不是只看標題,標題、內容我都有看,只是媒體抓這句話,代表媒體認為這句話是重點!
發言片段: 22
邱部長國正:內容是這樣,我對任何一樣事情,不管是軍購也好、戰備也好,我的觀念就是不能夠依賴其他任何國家,即使對我們再友善,也先求我們要有這個能力,而不是我不準備、我等他來,我們從來不做這件事情,我當然樂見他來幫忙,但是……
發言片段: 23
洪委員孟楷:本席同意自助才能天助、才能他助!
發言片段: 24
邱部長國正:是啊!就是這樣子!
發言片段: 25
洪委員孟楷:但重點在於,我們當然希望買了武器之後能夠確實、準時抵臺,這是重點,什麼時候能夠準時抵臺、什麼時候能夠確認抵臺,這才是重點!為什麼我們反而要依賴別人?好像我們拿了白花花的國人納稅錢去跟人家買武器,我們還要期望、求神拜佛要順利抵臺!這有點奇怪!
發言片段: 26
邱部長國正:不是這樣,我跟委員打個岔,我所謂的不依賴,就是我們有了裝備以後,訓練等等還要靠我們自己,而不是裝備來了以後由他們操作、我依賴他,沒有這種道理!我的意思就是說,自助人家才會幫助我們,但有時你自助以後人家還未必幫助,我沒那麼樂觀啊!
發言片段: 27
洪委員孟楷:還有一個重點是,連來都還沒來嘛!
發言片段: 28
邱部長國正:是,所以啊,我怎麼會依賴呢!
發言片段: 29
洪委員孟楷:您今天的報告第四頁裡面有提到,交運延遲的軍購案要跟美方共同研商提供類同裝備,今天媒體也有關注這個部分。
發言片段: 30
邱部長國正:是類同,沒錯。
發言片段: 31
洪委員孟楷:我想要確認一下,到底我們有多少比例的延遲軍購需要用到類同裝備?
發言片段: 32
邱部長國正:這部分我可以派員跟委員報告。
發言片段: 33
洪委員孟楷:這個類同是不是代表,當初開給我們A、後來交給我們B?還是他們一開始其實就打算給我們B?
發言片段: 34
邱部長國正:這部分我派人跟委員單獨報告,好嗎?因為這一方面的數據我們都有,哪一類怎麼樣來取代,這些都有。
發言片段: 35
洪委員孟楷:是。
發言片段: 36
邱部長國正:但是非不得已不會這樣來取代,一定有其原因!
發言片段: 37
洪委員孟楷:比例有多少?
發言片段: 38
邱部長國正:一定有其原因!
發言片段: 39
洪委員孟楷:這個比例到底有多少?
發言片段: 40
邱部長國正:關於比例,同樣的我請專人跟您做報告,好不好?我……
發言片段: 41
洪委員孟楷:好,請私下再跟本席辦公室做報告,謝謝。
發言片段: 42
邱部長國正:是,謝謝委員。
發言片段: 43
主席:請蔡委員易餘發言。

公報詮釋資料

page_end 258
meet_id 委員會-10-7-35-11
speakers ["江啟臣","羅致政","劉世芳","林靜儀","陳以信","王定宇","馬文君","廖婉汝","林德福","李德維","李貴敏","楊瓊瓔","游毓蘭","洪申翰","趙天麟","王鴻薇","何志偉","張其祿","湯蕙禎","洪孟楷","蔡易餘","林昶佐","吳斯懷","邱臣遠","蔡適應","邱志偉","賴香伶"]
page_start 183
meetingDate ["2023-04-06"]
gazette_id 1123802
agenda_lcidc_ids ["1123802_00009"]
meet_name 立法院第10屆第7會期外交及國防委員會第11次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長、外交部次長、國家安全局副局長報告「地緣政治下臺美深化軍事、外交合作現 況及對國家安全之影響評估」,並備質詢
agenda_id 1123802_00024