公報發言紀錄
發言片段
lineno: 714
發言片段: 0 |
---|
廖委員婉汝:(17時8分)謝謝院長。在質詢之前,我先跟院長提一個雖然不是今天主要的議題,但是剛好前一個交通組質詢時有委員提出的,屏東真的是「站尾包衰」嗎?院長可以看看這張圖,最近因為沒有下雨的關係,高雄缺水,結果就在屏東縣挖了28口井來供應高雄市的飲用水。剛剛交通組質詢時,我很仔細在看,有委員提到屏東是「站尾包衰」,我也覺得是如此,所以今天要利用一點時間來請教院長。事實上,屏東除了水的問題之外,還有交通的問題,就像其他委員所提的,不管是高鐵、屏南快速道路或高雄捷運,都不會想到屏東,如果要等,還要再等十年。以經濟效益來講,高鐵到屏東2.5公里到底有沒有效益我們都不知道,但是有總比沒有好,所以我們也不敢反對,而實際上這些就是屏東的哀怨,所以我在這裡有一個議題要先丟出來,雖然現在是衛環組的質詢。既然你們號稱是溫暖內閣、韌性內閣,那就請院長好好思考,其實高、屏就是隔壁而已,但他們的福利比我們好,缺水都要我們去供應,然後林園工業區從以前到現在造成屏東的空氣污染是全國最嚴重的,空氣品質最差的就是屏東縣潮州鎮。所以這些福利、回饋我們都拿不到,但是受災的就是我們;供水要我們提供,空氣污染要我們承受,所有交通建設都是沒有經濟效益,到高雄就喊停了,所以我希望院長當了行政院院長以後,要重新思考區域重劃的問題。 |
我常常在想,我們「有喙講甲無瀾」,都沒用,只要高雄市與屏東縣併起來的話,你們如果要選票,捷運就到了,不必我討要,也不必我講。你們如果要選票,捷運就到了,高鐵就到了,屏南快速道路就到了,我們的觀光、風景區絕對都不用煩惱,對不對?所以這個是很現實的問題。臺灣都是一個區塊型的東西,分了六都,分了各縣市,財源缺乏很多,差距太大,城鄉差距越拉越大,所以我覺得執政者應該重新思考整個臺灣區塊的發展。像北北、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高高屏等等過去我們在喊的,現在六都成立之後,其他偏鄉的城鄉差距會越來越大。所以我在衛環組質詢之前先把這個議題呈現出來,包括我們那裡在抗議28口井的問題,還有過去我在質詢的交通問題也是一樣,希望院長如果有魄力的話,重新思考整個臺灣區塊發展的問題,好不好? |
發言片段: 1 |
主席:請行政院陳院長答復。 |
公報詮釋資料
page_end | 116 |
---|---|
meet_id | 院會-10-7-6 |
speakers | ["游錫堃","林為洲","邱志偉","陳雪生","林昶佐","劉世芳","黃世杰","羅致政","蘇震清","蔡培慧","陳椒華","賴香伶","吳欣盈","邱議瑩","溫玉霞","沈發惠","蔡適應","邱泰源","范雲","廖婉汝","蘇治芬","劉建國","張育美"] |
page_start | 42 |
meetingDate | ["2023-04-07"] |
gazette_id | 1123501 |
agenda_lcidc_ids | ["1123501_00002","1123501_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期第6次會議紀錄 |
content | 對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─ 詢答完畢─ |
agenda_id | 1123501_00003 |