公報發言紀錄
發言片段
lineno: 428
發言片段: 0 |
---|
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:(10時36分)本席要請教林部長,今天內政委員會安排專案報告,就是關於偷渡橫行、新興黑道幫派崛起、詐騙猖獗,乃至於人口販運,其實我們都知道大概是同一件事、同一個源頭。特別是從今天你們的報告當中,剛才鄭委員也有提到,過去的5年關於詐騙案大概是25,000件,財損的金額是51億元;但是光是去年1年詐欺案件就將近30,000件,財損金額是七十三億多元。本席特別幫你們做了一個整理,我們也發現到,去年度如果跟110年比起來,變化最大的新興手法就是投資詐欺,它的成長是33.66%,我們過去聽到的猜猜我是誰啊?或者是愛情詐騙都已經退流行了,反而是負成長,可見得這些詐騙都是企業經營,它的手法要不斷地翻新,一個手法也不能騙太久,所以我們應該瞭解明年、後年、未來他們可能會有什麼新興的手法?要不然道高一尺魔高一丈,為什麼我這樣關心?這個跟我在原鄉看到的詐騙手法其實是差不多一樣的。我在去年接觸柬埔寨案件的時候,當時就有一點驚訝,因為提到人口販運,當時各部會告訴我說,其實在109年、110年就已經有柬埔寨、泰國這樣的案件發生,我嚇了一跳,連我擔任立法委員都不知道有這樣的事,我在新聞上面好像沒有特別看到,所以這個顯然是宣傳不足,雖然你們也有在做宣傳,但是顯然是宣傳不足,我在協助柬埔寨案件的時候,很多人說:「哎呀!這些人是去騙人的,不要救他們。」我說:「不對!」我也說:「沒有人是局外人,因為他們到國外騙,回來還不是騙我們。」所以你看去年的詐騙財損金額創歷史新高,其實這都是環環相扣。 |
我特別關心這個問題的意思是說,我知道在去年7月內政部就立刻做了打擊詐欺策略行動綱領,各個部會都有分配到工作,關於宣導的部分,我還是要關心一下,因為以原民會分配到的工作來說,我就不說其他部會,他們說要翻譯這些影片,然後放上相關粉專、網站,我的助理特別爬梳看了一下,像這個宣導個人帳戶安全的或是假投資的影片,從去年8月到現在4月,上架也半年了,包括我助理點了好幾次,累積觀看次數才27次、12次,這表示根本沒有人在看,所以這個部分要特別請教一下,宣導很重要沒有錯,但是要怎麼深入啊?要怎麼有效啊?部長,這部分是不是可以在跨部會打擊犯罪綱領開會的時候討論,他們是企業犯罪,都知道手法要翻新,因為他們以賺錢為目的,那我們公務人員不能輸他們,我們也要去想要怎麼樣能夠有效的宣導,好不好?部長,你有什麼看法? |
發言片段: 1 |
主席:請內政部林部長說明。 |
發言片段: 2 |
林部長右昌:我想在這次1.5的打詐綱領裡面,我們都有把這些納入,剛剛委員提到的那些無效的宣導方式,基本上我們不會再做,剛剛講包括原鄉或者是有些資訊不一定容易接觸到的地方,可能就必須要靠部落宣導的力量,但是現在的詐騙很多都是使用電信或者網絡平臺,所以現在阻斷或者是宣導的重點會放在這個平臺上。 |
發言片段: 3 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:總之,滾動式修正,成效不彰就表示沒有效,你們也要翻新,好不好? |
發言片段: 4 |
林部長右昌:是。 |
發言片段: 5 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:警察很重要,部長您有提了,尤其是原偏鄉,因為面積很大、偏遠、死角多,但是您也知道,因應大法官釋字第785號解釋及公務員服務法的修正,員警每天上班不得超過12小時,且須休息1小時,換班至少休息11小時,所以您也知道原鄉從去年開始,大家譁然,為什麼?因為很多警力比較少的偏遠派出所是用聯合服勤方式,可是你知道大家傳話的時候就說,政府又要裁撤我們的派出所,大家就很緊張,當然我們知道治本就是因為警力不足,我長期以來質詢,我也一直在想辦法,包括開源的部分,警專、警大還有考試等,像我們特別喜歡、很尊敬的黃署長,他去年一上任,就召集原住民警察開座談會,蒐集了很多意見,他也特別重視原住民警察的升遷,我們都非常高興,其中去年有提到關於在一般警察特考增設原住民警察類別,也看到你們提出了,然後銓敘部、考選部都回函說「尊重、同意」,當然這是去年11月的公文,我們看到今年的公務人員特考已經出來了,也來不及報名了,但是我們沒有看到原住民警察類別,這個我們不怪你們,因為這是去年底的事情,我只是想要瞭解一下,目前行政程序的進度如何,署長? |
發言片段: 6 |
主席:請內政部警政署黃署長說明。 |
發言片段: 7 |
黃署長明昭:有關委員所建議原民行政警察類別特考,內政部已經在2月16日函報給考選部,考選部已經提報它們院會,現正審查中。 |
發言片段: 8 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,謝謝。我想警力的補充這個部分很重要。再來就是警察很重要,其實我很關心軍警公教的原因是,我們要彌補跟政府的關係,我知道內政部長上任以來,也非常重視警察的這些福利,我們知道去年有說今年1月1日起要幫忙把加班費提高到一萬九,說一句實在話,部長應該也知道,其實警察同仁並沒有很高興,因為看得到、吃不到,像這些警察最高可以加班到80小時,初任警察必須要加班到112小時才有可能多領2,000塊,所以其實是無感的,因此您上任之後,您有提到警勤加給,這個大家都可以享受到,我想瞭解一下規劃辦理的情形。 |
發言片段: 9 |
林部長右昌:我們已經把相關方案提到行政院,行政院正在進行相關的討論,因為不只是警察的部分,也牽扯到相關部會,我想應該最近就會有一個收斂,有最終的方案出來,最後會報給院長做最後的核定。 |
發言片段: 10 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:大概還要幾個月?什麼時候可以? |
發言片段: 11 |
林部長右昌:因為現在行政院包括人總、主總正在進行最後的討論。 |
發言片段: 12 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,所以應該是在幾個月內吧? |
發言片段: 13 |
林部長右昌:我沒有辦法跟委員報告幾個月,不過應該不會太久,應該在上半年就會有個結果。 |
發言片段: 14 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,謝謝部長您的用心。 |
最後一個就是關於在去年的原住民警察座談,其實大家有提到繁重加給,這個部分我想要特別說明一下,因為大家看到勤務加給、技術加給、專業加給、職務加給、地域加給等,其警察俸給結構是分別不同的,而在勤務加給的部分有所謂的繁重加給,但是只給六都,而且這個部分是連內勤人員都有,偏偏原鄉不可以,就是有領地域加給的不可以,所以這個就引起大家的討論,事實上我們從這個表格可以看到,地域加給、繁重加給的給付目的及對象本來就不一樣,你說勤務加給項目裡的繁重加給只加給六都,而且連內勤人員都有,但是偏偏有地域加給的就不能領,部長、署長,你們覺得這樣解釋合理嗎? |
發言片段: 15 |
黃署長明昭:跟委員報告,繁重加給的用意是針對勤務特別繁重的警察單位,鼓勵基層同仁的加給,比方說六都原鄉的部分,他可以選擇到底要領地域加給或是繁重加給,由同仁來做選擇。 |
發言片段: 16 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:但是我們從警察的俸給結構看到,這是不一樣的,他不需要擇一領,部長,您的看法呢? |
發言片段: 17 |
林部長右昌:委員,我是建議所有的加給要整體來做考量,所以我會請警政署整體去評估。 |
發言片段: 18 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:就是要依理論理,好不好?因為我也幫忙算過了,六都原鄉有新北烏來、桃園復興、高雄茂林、桃源及那瑪夏,六都原鄉有領地域加給就是這6個,算起來也不多,以高雄3個大概1年就是30萬,也不是很多,但是我認為「繁重」不能夠望文生義,因為這個很難認定,我們只能夠以理論理,好不好?我想這個部分其實也不多,但是警察同仁的感受是不患寡而患不均,部長、署長,這個部分是不是可以再研議,然後再給我一個報告? |
發言片段: 19 |
黃署長明昭:謝謝委員,我們研議後再跟委員報告。 |
發言片段: 20 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,謝謝部長,謝謝署長,謝謝主席。 |
發言片段: 21 |
主席:現在休息10分鐘。 |
休息(10時47分) |
繼續開會(10時58分) |
發言片段: 22 |
主席:現在繼續開會。 |
請張委員宏陸發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 230 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-15-9 |
speakers | ["陳玉珍","李德維","羅美玲","游毓蘭","陳琬惠","鄭天財Sra Kacaw","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","張宏陸","莊瑞雄","黃世杰","王美惠","賴品妤","林文瑞","林德福","洪孟楷","王鴻薇","楊瓊瓔","邱顯智","劉世芳","邱志偉","湯蕙禎","張其祿","廖婉汝"] |
page_start | 161 |
meetingDate | ["2023-04-10"] |
gazette_id | 1124101 |
agenda_lcidc_ids | ["1124101_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期內政委員會第9次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請內政部部長、移民署署長、警政署署長、海巡署署長、法務部次長、國家通訊傳播委員會副 主任委員及金融監督管理委員會副主任委員就「近來不法偷渡集團橫行、新興黑道幫派崛起及詐 騙案件猖獗,導致民心不安之各部會相關措施檢討與精進」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1124101_00002 |