公報發言紀錄
發言片段
lineno: 456
| 發言片段: 0 |
|---|
| 曾委員銘宗：（10時56分）謝謝召委，麻煩部長上臺備詢。部長好！部長，休假期間有一個很重要的新聞，就是石油減產，依照部長掌握的資料，你預估價格會維持在每桶多少美元？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好！目前大概是在85美元上下。 |
| 發言片段: 3 |
| 曾委員銘宗：那是現在啦，但我的意思是說，外界預估會維持大概每桶…… |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：當然有的人對未來會擔心，認為油價會漲到譬如說100美元以上等等的這個部分。 |
| 發言片段: 5 |
| 曾委員銘宗：大概是每桶95美元至100美元之間，那我要問你另外一個問題，就是你也知道台電1月份到2月份已經虧了625億元，你預估台電整年會虧多少？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：其實這個部分，還會看後續我們買到的…… |
| 發言片段: 7 |
| 曾委員銘宗：部長，針對問題回答！因為我時間有限，假設油價維持在100美元左右，台電今年會虧多少？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：沒有辦法這樣講，這個…… |
| 發言片段: 9 |
| 曾委員銘宗：不是，你就依照題目來回答，我的題目是預估假設油價每桶在100美元左右，台電會虧多少？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：台電不是油價，台電是天然氣的問題會比較嚴重。 |
| 發言片段: 11 |
| 曾委員銘宗：一樣！油價會衍生到天然氣！ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：沒有，油價跟天然氣現在已經有一點點不太一樣了。 |
| 發言片段: 13 |
| 曾委員銘宗：大約啦，大約會虧多少嘛！ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：我事實上…… |
| 發言片段: 15 |
| 曾委員銘宗：還是你不知道？不知道就說不知道！我就不要質詢了。 |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：目前我還沒有估算。 |
| 發言片段: 17 |
| 曾委員銘宗：既然你說還沒有算，那我先休息讓你去算，真的，那我就休息，召委，我們先休息，讓部長去算，算好之後再繼續詢答。要不然就請能源局局長回答！怎麼會不知道？大約多少？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：今天我們是在審公司法，委員臨時這樣問我，我當然沒有…… |
| 發言片段: 19 |
| 曾委員銘宗：部長，本人當過政務官，我還不能限制說委員不能問我這個問題，我還是第一次聽到耶！ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：委員要的是現在的資料，所以我當然要回去算。 |
| 發言片段: 21 |
| 曾委員銘宗：部長，我還第一次聽過，說你今天審查公司法，其他都不能問。 |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：我沒有說不能問喔，我只是說委員問我這個資料，我要確認。 |
| 發言片段: 23 |
| 曾委員銘宗：部長，你來到立法院，就要有充分準備，尤其這是這麼當前的議題。 |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：如果以當時台電提的，去年估算今年的相關虧損是2,700億元嘛，但是因為…… |
| 發言片段: 25 |
| 曾委員銘宗：那會不會維持這個情況？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：但是因為有增加收入，因為電費有調整，電費調整之後，台電有增加收入，增加收入的部分應該是會再增加六、七百億元的收入，所以虧損的部分會再減少。 |
| 發言片段: 27 |
| 曾委員銘宗：2,000億元左右，對不對？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：對。 |
| 發言片段: 29 |
| 曾委員銘宗：對嘛，你就這樣答嘛，你明明有準備，你不要怕。大潭8號什麼時候要點火？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：現在台電的預估大概是6月可以熱機測試發電。 |
| 發言片段: 31 |
| 曾委員銘宗：6月是6月1日，還是6月底？因為報章雜誌刊登的訊息是5月26日啊，到底是什麼時候？ |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：對，5月底應該是可以完成，所以我們是用比較寬的部分，6月的時候會開始點火。 |
| 發言片段: 33 |
| 曾委員銘宗：能不能趕上七、八月的夏季用電高峰？ |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：點火之後，它就會開始陸續發電，這個在夏季的用電巔峰時是會有挹注的。 |
| 發言片段: 35 |
| 曾委員銘宗：所以今年夏季不會分區限電？會不會？ |
| 發言片段: 36 |
| 王部長美花：不會啦。 |
| 發言片段: 37 |
| 曾委員銘宗：確定？ |
| 發言片段: 38 |
| 王部長美花：不會。 |
| 發言片段: 39 |
| 曾委員銘宗：你保證？ |
| 發言片段: 40 |
| 王部長美花：不會分區限電的啦！ |
| 發言片段: 41 |
| 曾委員銘宗：你保證？ |
| 發言片段: 42 |
| 王部長美花：這是本來就應該要做的事情。 |
| 發言片段: 43 |
| 曾委員銘宗：好，所以你確定喔？我不是跟你開玩笑，你確定夏季不會有分區限電、不會缺電，對不對？ |
| 發言片段: 44 |
| 王部長美花：不會分區限電。 |
| 發言片段: 45 |
| 曾委員銘宗：好。會不會缺電？ |
| 發言片段: 46 |
| 王部長美花：不會。 |
| 發言片段: 47 |
| 曾委員銘宗：很好。另外，今天審查公司法第二百三十五條之一，我先請教你，目前第一項也有規定「公司應於章程訂明以當年度獲利狀況之定額或比率，分派員工酬勞。」請問現在執行的情況是怎麼樣？ |
| 發言片段: 48 |
| 王部長美花：因為這個部分有公發跟非公發的情形，如果是公發的部分，我不知道金管會這邊有沒有統計，因為非公發的部分就各公司，這個部分我們沒有去做統計。 |
| 發言片段: 49 |
| 曾委員銘宗：對啊！所以歸經濟部管就是不管啦！法令規定了半天，執行的情況到底如何，你也不知道，對不對？你也不知道。 |
| 發言片段: 50 |
| 王部長美花：他們的章程是有規定，但其實際怎麼執行的部分，我們確實沒有去…… |
| 發言片段: 51 |
| 曾委員銘宗：統計資料？ |
| 發言片段: 52 |
| 王部長美花：沒有。 |
| 發言片段: 53 |
| 曾委員銘宗：今天要審查這個條文，那你總要瞭解一下大約是如何吧！你不知道？你剛剛的意思是說我不能問油價，要問公司法，現在我問了公司法，你也沒有資料啊！對不對？ |
| 發言片段: 54 |
| 王部長美花：公發的公司，我不知道金管會這邊有沒有資料。 |
| 發言片段: 55 |
| 曾委員銘宗：我不問公發的，公發的歸金管會，我已經問過了，你不用煩惱。我問你的是非公發的部分。 |
| 發言片段: 56 |
| 王部長美花：因為非公發很多都是很小的公司，我們沒有去問這些公司實際的情形。 |
| 發言片段: 57 |
| 曾委員銘宗：第二項是「前項章程訂明應分派員工酬勞之當年度獲利狀況之定額或比率不得低於同業平均加薪比率。」就大方向你贊不贊成？ |
| 發言片段: 58 |
| 王部長美花：我個人是覺得這一條執行上是有障礙的。 |
| 發言片段: 59 |
| 曾委員銘宗：那你改文字，好不好？就大方向你贊不贊成？ |
| 發言片段: 60 |
| 王部長美花：我覺得這個沒有辦法這樣訂。 |
| 發言片段: 61 |
| 曾委員銘宗：大方向支持，文字讓你改，好不好？ |
| 發言片段: 62 |
| 王部長美花：我沒有說大方向支持。我覺得這個條文的文字是有爭議的，因為我們也去參考…… |
| 發言片段: 63 |
| 曾委員銘宗：就連要求公司獲利回饋給員工，改善低薪的情況，經濟部是反對嘍？ |
| 發言片段: 64 |
| 王部長美花：委員不能這樣講。 |
| 發言片段: 65 |
| 曾委員銘宗：你這樣講啊！國民黨黨團提出修正法案，你是反對的啊！ |
| 發言片段: 66 |
| 王部長美花：要改善員員工的低薪部分，有很多政策工具，或者是公司怎麼做…… |
| 發言片段: 67 |
| 曾委員銘宗：那你說有什麼政策工具？部長自己講。 |
| 發言片段: 68 |
| 王部長美花：對這個部分我們研究了所有國家的公司法，沒有人這樣訂。另外…… |
| 發言片段: 69 |
| 曾委員銘宗：有啊！現行你們的條文就是這樣，我只是把你們的更具體化而已。 |
| 發言片段: 70 |
| 王部長美花：沒有…… |
| 發言片段: 71 |
| 曾委員銘宗：部長，被你栽贓耶！ |
| 發言片段: 72 |
| 王部長美花：不是，委員就是要什麼「同業平均」，對不對？而我講的就是，現在你們希望改的這個文字，我們沒有看到有國家是這樣訂。再者，比較重要的是它在執行上會有困難。 |
| 發言片段: 73 |
| 曾委員銘宗：所以大方向我們支持，文字讓你改，這樣你也不行啊？簡單講就是，對於在野黨希望改善，將公司營運的獲利能夠就某個程度上回饋給員工，讓經濟成長、共享，經濟部是反對的！ |
| 發言片段: 74 |
| 主席：請鍾委員佳濱發言。（不在場）鍾委員不在場。 |
| 請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 324 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-11 |
| speakers | ["呂玉玲","謝衣鳯","李貴敏","高嘉瑜","陳亭妃","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko","蘇治芬","賴瑞隆","邱志偉","翁重鈞","曾銘宗","陳椒華","蔡易餘","邱議瑩","蘇震清","陳超明","陳明文","游毓蘭"] |
| page_start | 285 |
| meetingDate | ["2023-04-10"] |
| gazette_id | 1123901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1123901_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查：(一)本院國民黨黨團擬具「公司法第二百三十五條之一條文修正草案」案、(二)本院 委員高嘉瑜等16人擬具「公司法第一百十九條條文修正草案」案、(三)本院委員周春米等20人擬 具「公司法第一百十九條條文修正草案」案、(四)本院委員李貴敏等16人擬具「公司法第一百十 九條條文修正草案」案、 ( 五) 本院委員高嘉瑜等18 人擬具「公司法第一百九十八條條文修正草 案」案、(六)本院時代力量黨團擬具「公司法第二十七條、第一百九十三條及第一百九十六條條 文修正草案」案、(七)本院委員何志偉等19人擬具「公司法第一百七十二條之二及第三百五十六 條之八條文修正草案」案、(八)本院委員林文瑞等17人擬具「公司法第一百六十七條條文修正草 案」案、(九)本院委員李貴敏等16人擬具「公司法第一百九十七條條文修正草案」案、(十)本院 台灣民眾黨黨團擬具「公司法第二百零三條之一條文修正草案」案、(十一)本院委員李貴敏等17 人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」案、(十二)本院委員余天等17人擬具「公司法第 一百七十二條條文修正草案」案；二、繼續審查本院委員鄭正鈐等19人擬具「公司法第一百六十 條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1123901_00004 |