公報發言紀錄
發言片段
lineno: 844
發言片段: 0 |
---|
李委員貴敏:(11時30分)大家好。第一個問題比較簡單,跟NCC相關,NCC已經連9敗了,其中跟中天被關臺有相關,對不對?你既然已經連9敗,司法已經認證你多次裁罰失當,在這樣的情況之下,它被關臺的條件是不是已經不存在了?你應該要儘快復臺,有這樣打算還是沒有? |
發言片段: 1 |
主席:請通傳會陳主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
陳主任委員耀祥:委員好。關於內容裁處總共有25個案件,中天…… |
發言片段: 3 |
李委員貴敏:所以25個案件,你認為9敗還…… |
發言片段: 4 |
陳主任委員耀祥:沒有,中天只有2個案子是勝訴確定,我們是5個案子勝訴確定,他們有7個案子沒有提行政救濟…… |
發言片段: 5 |
李委員貴敏:所以你現在的意思是媒體的資料是假訊息? |
發言片段: 6 |
陳主任委員耀祥:它所謂的9敗可能是一個案子中第一審、第二審這樣,所以我必須說他們真正確認…… |
發言片段: 7 |
李委員貴敏:所以你的意思就是到目前為止,你還是否認中天關臺的條件不存在,你還是堅持…… |
發言片段: 8 |
陳主任委員耀祥:而且中天當時不予換照除了所謂的內容裁處多以外,基本上還有其他包括違反新聞專業自主的部分,還有其他的…… |
發言片段: 9 |
李委員貴敏:所以你就是認為這個中天關臺你關得很有道理,即便今天法院已經認證了,不管NCC有幾個案子是敗訴,你也不管? |
發言片段: 10 |
陳主任委員耀祥:基本上這是換照的問題,我們當時有做成決議處理了…… |
發言片段: 11 |
李委員貴敏:沒有關係,所以你堅持就是在這樣的情況之下,但你怎麼不釐清這個媒體上所報導的假訊息呢? |
發言片段: 12 |
陳主任委員耀祥:沒有,我們今天接受記者訪問時有說,基本上所謂連9敗這個算法並非事實,以一個案件來講…… |
發言片段: 13 |
李委員貴敏:你有沒有拿到法院9個敗訴判決,有還是沒有嘛? |
發言片段: 14 |
陳主任委員耀祥:有些東西我們還在上訴當中…… |
發言片段: 15 |
李委員貴敏:如果你拿了法院9個敗訴判決的話,什麼叫連9敗不是事實呢? |
發言片段: 16 |
陳主任委員耀祥:我們還在上訴當中,有些東西還在上訴當中。 |
發言片段: 17 |
李委員貴敏:所以你認為要確定之後,如果確定之後,你這個關臺會撤掉嗎? |
發言片段: 18 |
陳主任委員耀祥:這個部分要看當時的狀況,我想委員也很清楚這個法律…… |
發言片段: 19 |
李委員貴敏:你就是打死不認錯。我要請問下一個問題,相關的部會請自行上來說明,我們看到很多被詐騙的情形,我剛才很驚訝,因為聽到金管會副局長的陳述跟副主委還有主委的說詞完全不一樣,你知道嗎?是你沒有把正式的訊息給主委跟副主委嗎?因為今天早上我還問了主委,主委還說他被冒名詐騙,但他什麼事情都沒有做,他就是聲明他被詐騙之後,這個訊息就自動撤下來。剛剛唐部長提到YouTube是8個小時會撤下來,副主委說Meta則是8個小時…… |
發言片段: 20 |
主席:請數位部唐部長說明。 |
發言片段: 21 |
唐部長鳳:委員好。Meta是8到24個小時。 |
發言片段: 22 |
李委員貴敏:沒有關係,所以我現在要問LINE的部分,我們看到LINE有很多的詐騙,請問LINE多久會撤?你們沒有人知道?你們不是已經成立一個平臺了嗎?你的平臺業者除了YouTube、Meta之外,沒有LINE嗎?而且這還是我上上禮拜就問的東西。 |
發言片段: 23 |
唐部長鳳:LINE的廣告推播跟YouTube、Meta是完全不同的。 |
發言片段: 24 |
李委員貴敏:老百姓在乎的是他被騙啊!老百姓還要再幫你解決嗎?因為它推播的方式不一樣,所以你只處理了臉書跟Google,你不處理LINE的部分? |
發言片段: 25 |
唐部長鳳:我只是確認一下委員的問題,您提的是在LINE上面登廣告,就是一打開LINE,就能看到蓋板廣告的這種嗎? |
發言片段: 26 |
李委員貴敏:不只啊!還有社群如股友社或群組等,部長你這樣講我覺得很遺憾,你連這個東西都不知道,你連詐騙的手法都不知道的話,我會覺得很遺憾。 |
發言片段: 27 |
唐部長鳳:對,但是這部分就相當於Messenger…… |
發言片段: 28 |
李委員貴敏:我要請教一下陳主委,你對於中天關臺的速度迅雷不及掩耳、很快,那我要請教上臺的這幾位,對於冒用名人或是別人的名義詐騙,其實不一定是名人,對於冒用別人名義詐騙,你們處理的速度怎麼會這麼慢?如果按照你剛剛前面提到的,要撥打1955或者165專線的情況之下才會撤,現在不管是陳文茜也好、夏韻芬也好,你難道沒有看到一缸子的人一而再、再而三出來講,你現在不處理的原因是因為他沒有打1955或165專線嗎? |
發言片段: 29 |
陳主任委員耀祥:委員是在問我嗎? |
發言片段: 30 |
李委員貴敏:不然問誰?你在質詢臺上面,你覺得我在問誰? |
發言片段: 31 |
陳主任委員耀祥:因為你剛剛問數位部…… |
發言片段: 32 |
李委員貴敏:請你們上來不就是要請教你們嗎? |
發言片段: 33 |
陳主任委員耀祥:基本上來講,當然打擊的速度應該更強化、應該更快一點,但因為這個必須跟平臺業者…… |
發言片段: 34 |
李委員貴敏:不是,你中天關臺的速度很快啊! |
發言片段: 35 |
陳主任委員耀祥:中天關臺沒有很快,我們都是按照法定程序去處理,而且…… |
發言片段: 36 |
李委員貴敏:為什麼這個部分的速度是這樣?你的儘速是多久呢?連Meta都說它8個小時就可以撤下,前面我說名義被冒用,這件事我從去年的時候就講過了。 |
發言片段: 37 |
陳主任委員耀祥:Meta說8個小時不一定每個案子都是8個小時,要看案子的類型…… |
發言片段: 38 |
李委員貴敏:你不要毀壞人家臉書的名譽。 |
發言片段: 39 |
陳主任委員耀祥:沒有、沒有,這是Meta自己講的。 |
發言片段: 40 |
李委員貴敏:沒有關係,就算是8個小時到24個小時,whatever,都比我從去年講到現在為止還要短嘛!不是嗎?如果民間的速度都可以這樣,為什麼你做不了呢?現在行政單位做了什麼東西呢? |
發言片段: 41 |
陳主任委員耀祥:基本上這還要跟平臺業者配合…… |
發言片段: 42 |
李委員貴敏:請法務部跟中華電信出來講一下,現在詐騙案是需要人民去檢舉,你們才處理嗎? |
發言片段: 43 |
主席:請法務部檢察司簡副司長說明。 |
發言片段: 44 |
簡副司長美慧:報告委員…… |
發言片段: 45 |
李委員貴敏:請簡單講,因為時間到了,你是不是…… |
發言片段: 46 |
簡副司長美慧:按照刑事訴訟法的規定,檢察官只要知道有犯罪嫌疑,不管是自首或是被告訴、告發,我們都會來偵辦。 |
發言片段: 47 |
李委員貴敏:對!只要檢察官知道就可以了,現在立法院裡一而再再而三講到詐騙的情形,為什麼檢察官不處理呢? |
發言片段: 48 |
簡副司長美慧:報告委員,檢察官只要知道有相關的犯罪嫌疑,我們都會來偵辦。 |
發言片段: 49 |
李委員貴敏:國會已經講了多少次,總質詢也講了。 |
我再問一下中華電信,請教一下中華電信董事長,剛剛提到簡訊也會有詐騙的情形,你要到什麼樣的情況之下才會下架?你要看到什麼才會下架?你告訴現在在臺上的這些官員,你要看到什麼東西才會下架?已經這麼多人公開表示這些都不是他的股友社,都不是他成立的,你要看到什麼你才會下架? |
發言片段: 50 |
主席:請中華電信股份有限公司謝董事長說明。 |
發言片段: 51 |
謝董事長繼茂:我們是看到刑事警察局給我們的關鍵字,如果有關鍵字在裡面,我們就會把它下架。 |
發言片段: 52 |
李委員貴敏:刑事警察局有上臺,請問你要給它什麼東西才可能讓它立即下架?因為有很多人被冒名拿去詐騙,現在被害人人數還在持續上漲,人數還是持續上漲,金額還在持續的增加,在這樣的情況之下,你給中華電信什麼東西才能讓它立即下架? |
發言片段: 53 |
主席:請內政部警政署刑事警察局黃副局長說明。 |
發言片段: 54 |
黃副局長壬聰:謝謝委員關心,基本上警方已經主動要求我們同仁在做蒐報,也不用等被害人來報案。 |
發言片段: 55 |
李委員貴敏:很好,剛才很多委員都告訴你了,現在網路上如陳鳳馨、夏韻芬、陳文茜、周玉琴很多人被冒名,這些林林總總的冒名詐騙,請問你通知了嗎? |
發言片段: 56 |
黃副局長壬聰:我們一看到就會立刻…… |
發言片段: 57 |
李委員貴敏:你現在看到了沒有? |
發言片段: 58 |
黃副局長壬聰:會,我們看到就會報,可是因為…… |
發言片段: 59 |
李委員貴敏:你現在看到了沒有? |
發言片段: 60 |
黃副局長壬聰:看到了…… |
發言片段: 61 |
李委員貴敏:什麼時候報的? |
發言片段: 62 |
黃副局長壬聰:我們一直持續在進行當中。 |
發言片段: 63 |
李委員貴敏:那為什麼剛剛中華電信的謝董事長說你報給他之後他就會下架,但為什麼他沒有這樣做呢?現在為什麼沒有? |
發言片段: 64 |
謝董事長繼茂:這部分我不瞭解,我要回去查查看。 |
發言片段: 65 |
李委員貴敏:把別人的事當自己的事情處理就會很快,NCC下架中天的時候迅雷不及掩耳,其實民眾對唐部長及數發部的期許很深,絕對不是只有外購的app,我相信你的能力也不只是這樣子,我要跟部長講一下,現在詐騙的手法很多,包括IG假帳號,這個你跟Meta溝通了沒有? |
發言片段: 66 |
唐部長鳳:有的。 |
發言片段: 67 |
李委員貴敏:你跟它溝通了?好,報告裡面還有提到假基地臺發送釣魚簡訊,這個通知了嗎? |
發言片段: 68 |
陳主任委員耀祥:基本上,電信業者隨時在協助我們跟警方…… |
發言片段: 69 |
李委員貴敏:不是,你講的都是空話嘛!你講的都是形容詞嘛! |
發言片段: 70 |
陳主任委員耀祥:不是…… |
發言片段: 71 |
李委員貴敏:今天老百姓要知道的是你要怎麼樣處理這些詐騙的東西,最起碼你要阻斷嘛!這些事情不是今天才發生,所以打詐國家隊越打,他們的花樣反而越多。 |
發言片段: 72 |
陳主任委員耀祥:因為犯罪的方法也是一直在改變。 |
發言片段: 73 |
李委員貴敏:所以前面的東西你都不理它,因為你覺得犯罪的方法、花樣很多,反正你不管它,它也會持續翻新…… |
發言片段: 74 |
陳主任委員耀祥:沒有,我們也是不斷地去精進…… |
發言片段: 75 |
李委員貴敏:你沒做嘛!現在問題就是你沒做嘛! |
發言片段: 76 |
陳主任委員耀祥:有啦!像電信業者、警方也都在這邊,我們當然都有做。 |
發言片段: 77 |
李委員貴敏:在座的是不是可以承諾最起碼,因為剛才說Meta可以8個小時到幾個小時…… |
發言片段: 78 |
唐部長鳳:到24小時。 |
發言片段: 79 |
李委員貴敏:你們可不可以一個禮拜之內讓這些大家都知道的部分全部下架?而且這些名人都已經公開說他是被冒名的,在一個禮拜之內全部下架,可以還是不行? |
發言片段: 80 |
唐部長鳳:會一直有新的,我們會觀察Meta是不是真的在24小時之內就下架。 |
發言片段: 81 |
李委員貴敏:不是啊!部長,你這樣講的話,本席就覺得你連一個禮拜之內已經知道的──剛才人家已經告訴你了、刑事警察局也已經告訴你了,不是用keyword嗎?現在被冒名的,譬如夏韻芬或陳文茜,接下來有個keyword的部分,如果它再成立同樣的,你就可以把它銷掉,別人做不了,唐部長,你做得了啊! |
發言片段: 82 |
唐部長鳳:我可以講一句話嗎? |
發言片段: 83 |
李委員貴敏:可以。 |
發言片段: 84 |
唐部長鳳:剛剛委員問到LINE的部分,因為LINE不是傳播性質,它是通訊性質,而且是秘密通訊,所以除非接到LINE的人主動長按那個訊息之後按檢舉,不然我們這邊的人是看不到的,它與傳播性質的Facebook並不一樣。 |
發言片段: 85 |
李委員貴敏:部長,你這樣說就是推託了!本席告訴你為什麼?在本院質詢的時候,很多的東西,你所謂的不知道,在本院委員的質詢稿上都貼出來給你看了,所以你沒有道理說你不知道。更何況剛才法務部已經告訴你,它不是告訴乃論之罪、它不是告訴乃論之罪,所以在公務機關已經知道的情況下,你就應該要處理。 |
最後,本席語重心長的講,不要以為老百姓的錢不是錢,老百姓現在已經處於水深火熱中,拜託大家能用人溺己溺的同樣心情來處理這件事情,好不好?一個禮拜之內讓這些已經存在的都下架,可以或是不行? |
發言片段: 86 |
唐部長鳳:現在我們已經知道的就會去讓Meta…… |
發言片段: 87 |
李委員貴敏:一個禮拜可不可以?現在本席問你的是時間,已經存在的、已經存在的,本席不是講新的,剛剛你已經找了理由,說新的會一直出現,但已經存在的在一個禮拜之內下架,可不可以? |
發言片段: 88 |
唐部長鳳:就我們已知的,我們會去管考。 |
發言片段: 89 |
李委員貴敏:不是,你不能就你已知的,如果你故意不知呢? |
發言片段: 90 |
唐部長鳳:我們不會故意不知。 |
發言片段: 91 |
李委員貴敏:本席現在告訴你在委員質詢時…… |
發言片段: 92 |
唐部長鳳:你現在貼出來的這幾個,當然就是我們已知的。 |
發言片段: 93 |
李委員貴敏:很好!不只是今天的委員會,本席在總質詢、財委會或各個委員會中貼出來的,你都應該要處理,好不好? |
發言片段: 94 |
唐部長鳳:謝謝委員。 |
發言片段: 95 |
李委員貴敏:好,謝謝。 |
發言片段: 96 |
主席:請蔡委員培慧發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 484 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-23-5 |
speakers | ["許智傑","陳椒華","洪孟楷","李昆澤","趙正宇","何欣純","邱顯智","陳素月","林俊憲","陳歐珀","魯明哲","游毓蘭","李貴敏","蔡培慧","廖婉汝","王鴻薇","劉世芳","高嘉瑜","賴香伶","郭國文","劉櫂豪","張其祿","傅崐萁","陳琬惠","吳欣盈","邱臣遠"] |
page_start | 403 |
meetingDate | ["2023-04-10"] |
gazette_id | 1124101 |
agenda_lcidc_ids | ["1124101_00006"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請國家通訊傳播委員會、數位發展部、法務部、內政部、金融監督管理委員會、國家資通 安全研究院、中華電信針對「新型態冒名釣魚詐騙猖獗現狀之檢討與未來防治規劃」進行專題報 告,並備質詢;二、審查委員陳以信等16 人擬具「資通安全管理法第二條條文修正草案」案; 三、審查委員林楚茵等18人擬具「資通安全管理法第十一條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1124101_00005 |