公報發言紀錄
發言片段
lineno: 720
發言片段: 0 |
---|
林委員德福:(12時22分)部長你好。行政院院長陳建仁說各項維護治安的工作都需要人力與經費,行政院會全力地支持。 |
發言片段: 1 |
主席(林委員文瑞代):請內政部林部長說明。 |
發言片段: 2 |
林部長右昌:委員好。是。 |
發言片段: 3 |
林委員德福:警政署111年度預算為224.5億元,112年度是245.3億元,這是警政署的預算,比111年度增加9.3%。但是112年法務部調查局預算項下,有關司法調查業務反而比111年度的預算少了600萬元,請問內政部跟法務部,113年度警政署、調查局的預算是否會繼續地成長? |
發言片段: 4 |
林部長右昌:我想兩個部分,第一個,只要有需要,我們都會向行政院提出,包括現在為了打詐,我們也即將向行政院提出動用行政院的二備金。另外,113年的預算目前正在籌編,我們也會請警政署將新的相關需求提出來。 |
發言片段: 5 |
林委員德福:我希望你們提供書面資料,112年度用於打擊詐欺、毒品犯罪的預算占比分別是多少,把這個提出來,讓本席進一步地瞭解。因為外界很多都說我們變成一個詐騙王國,這實在是很諷刺欸!而且毒品一直很氾濫,我認為站在法務部的立場,不管是詐騙犯也好,尤其是首謀,包括毒品犯、販毒等等,這個應該要加重其刑,我認為今天就是因為刑期太輕,最近不是有一個媒體在報導嗎?他把人騙到房間裡面以後,結果人家反抗,幾下子就把人家打死,這麼嚴重的事情,難道我們政府都不知不覺嗎?部長跟法務部次長,你們…… |
發言片段: 6 |
林部長右昌:剛剛委員提到了,現在詐欺的案件已經不只是詐欺,它已經變成一種跨國性、科技性,然後最新的一個狀況和趨勢是它還結合了暴力,所以剛剛在講相關刑責的提高,不管是內政部還是法務部,我們也研擬了相關的法案要進行修法。 |
發言片段: 7 |
林委員德福:我認為像這種,你看,他進去裡面才5分鐘就被棒棍打死,這麼嚴重的事情,因為他原來是找工作而已,結果被這麼嚴重的處理,我認為這是泯滅人性啦!部長、次長、署長,你們是「人在公門好修行」,我認為要是犯這麼嚴重的罪,把這些人跟社會隔離大家都贊成,你去做民意調查,絕對大家都贊成,因為他們可以說是泯滅人性。部長,你怎麼看? |
發言片段: 8 |
林部長右昌:我想這部分已經進入法院審理的階段…… |
發言片段: 9 |
林委員德福:因為法院幾乎…… |
發言片段: 10 |
林部長右昌:相關刑罰的部分,我們已經在修法。 |
發言片段: 11 |
林委員德福:次長,現在為什麼人家不相信法院?大家認為你判的刑很輕,判的刑很輕以外,甚至也沒有死刑啦!幾乎都沒有死刑,死刑犯放在那裡,都是那些廢死聯盟每天在叫叫叫,然後政府也不敢處理,實在是社會觀感極差啦!講實在話,極差!為什麼?因為你今天犯那麼嚴重的重罪,你要是泯滅人性,大家認為你要經過司法審判,甚至於到最後判無期徒刑,站在受害者家屬的立場,他作何感想?泯滅人性本來就是應該要與社會隔離,對不對?你犯那麼嚴重的重罪,本來就應該受到懲罰,但是現在政府就是縱容,就是縱容!外界就是這麼看啊!這是很嚴重的問題啊!次長,你有什麼看法? |
發言片段: 12 |
主席:請法務部林次長說明。 |
發言片段: 13 |
林次長錦村:第一個跟委員說明,只要是判決死刑定讞的案件,法務部一定按照規定,依法…… |
發言片段: 14 |
林委員德福:按照規定,對啊!都放在那裡啊!對不對? |
發言片段: 15 |
林次長錦村:沒有,那是因為他有救濟。 |
發言片段: 16 |
林委員德福:有處理過多少人?對不對?處理過多少人? |
發言片段: 17 |
林次長錦村:有,本部蔡部長任內已經有執行過。 |
發言片段: 18 |
林委員德福:這個實在是滑天下之大稽啦!他一次又一次找盡各種方法,然後你們就是縱容,就是放在那裡。 |
發言片段: 19 |
林次長錦村:沒有縱容,那是因為他有在聲請救濟的關係。 |
發言片段: 20 |
林委員德福:我跟你講,社會觀感真的極差啦!部長,中正大學犯罪研究中心常年進行臺灣民眾對司法與犯罪防制滿意度之調查研究,110年整體治安滿意度有51.6%,111年降為39.6%,但奇怪的是,同份研究詢問民眾對住家附近治安的滿意度,111年度的滿意度卻高達83.1%,這當中是否有媒體或網軍進行操作,進而放大治安不好的印象?本席是希望內政部和法務部要深切去檢討這些落差的原因,您的看法呢? |
發言片段: 21 |
林部長右昌:這應該是分成兩個層次啦!一個是在地方的部分,其實整體治安的印象應該是一致的,不過可能因為有一些重大的案件在媒體上面去報導、放大,不管是怎麼樣,我們警方或者是治安的工作就是希望讓人民能夠安心。 |
發言片段: 22 |
林委員德福:因為有很多重大的治安事件其實都是靠監視器,從監視器你可以查到蛛絲馬跡,因為我每天在跑基層,我很清楚,所以地方要裝監視器的話,你們就不要吝嗇,預算該編就編,該給就給,你只要有做,對治安有加分,可以杜絕防範一些歹徒作奸犯科,我認為該做則做。署長,你的看法呢? |
發言片段: 23 |
主席:請內政部警政署黃署長說明。 |
發言片段: 24 |
黃署長明昭:謝謝委員,當然監視器是預防犯罪跟偵破案件一個重要的利器,如果地方政府的經費許可,我們都鼓勵它來裝置監視錄影器。 |
發言片段: 25 |
林委員德福:對啦!我是說今年是選舉年,本席希望中央打擊犯罪不要因為地方執政的顏色不同而有差別待遇,既然要打擊犯罪,這個預算增加,應該拿出來的還是要拿,只要它有成果。包括112年度整體治安滿意度,警政署有沒有信心重回50%以上?有沒有信心? |
發言片段: 26 |
黃署長明昭:我們會繼續努力,全體同仁絕對會全力以赴。 |
發言片段: 27 |
林委員德福:好。最後一個議題,酒駕累犯公布姓名從111年3月31日正式實施,到今年已經滿一年,110年度酒駕有3萬6,241件,111年度有3萬5,127件,總體來看,數字是有減少啦!但是酒駕累犯似乎一犯再犯,以高雄為例,新法實施以來,一共有364人次,其中累犯兩次有297人次,3次以上有67人次。署長,過去您在高雄警察局任內要求家戶拜訪去勸導這些酒駕累犯,也引發基層員警的反彈,那內政部未來對酒駕累犯會採取哪些積極作為來杜絕再犯?你有什麼看法? |
發言片段: 28 |
黃署長明昭:謝謝委員。酒駕是零容忍,警察機關一定會強力執法。另外,公布的部分,尤其是累犯,誠如剛剛委員特別提到的,我在高雄就要求我們同仁要逐家去拜訪當事人,讓他有一個警惕以及家人的約束作用,這樣實施起來,確實我們從數據統計來看是有下降的情形。 |
發言片段: 29 |
林委員德福:這樣哦? |
發言片段: 30 |
黃署長明昭:是。 |
發言片段: 31 |
林委員德福:希望多宣導,好不好? |
發言片段: 32 |
黃署長明昭:是、是。 |
發言片段: 33 |
林委員德福:以杜絕無照駕駛又酒駕,像這些亂象我認為應該要去重視,以上,謝謝。 |
發言片段: 34 |
主席:向委員會宣告,現在休息用餐,下午1時20分繼續開會。 |
休息(12時32分) |
繼續開會(13時28分) |
發言片段: 35 |
主席(陳委員玉珍):現在繼續開會。 |
請洪委員孟楷發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 230 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-15-9 |
speakers | ["陳玉珍","李德維","羅美玲","游毓蘭","陳琬惠","鄭天財Sra Kacaw","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","張宏陸","莊瑞雄","黃世杰","王美惠","賴品妤","林文瑞","林德福","洪孟楷","王鴻薇","楊瓊瓔","邱顯智","劉世芳","邱志偉","湯蕙禎","張其祿","廖婉汝"] |
page_start | 161 |
meetingDate | ["2023-04-10"] |
gazette_id | 1124101 |
agenda_lcidc_ids | ["1124101_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期內政委員會第9次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請內政部部長、移民署署長、警政署署長、海巡署署長、法務部次長、國家通訊傳播委員會副 主任委員及金融監督管理委員會副主任委員就「近來不法偷渡集團橫行、新興黑道幫派崛起及詐 騙案件猖獗,導致民心不安之各部會相關措施檢討與精進」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1124101_00002 |