公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1043

發言片段: 0
徐委員志榮:(11時30分)專委好。專委,現在很多人已經領到稅收超徵的那6,000塊了,我想請問一下,明年還有這個小確幸嗎?不敢確定喔?不敢確定。當然,就是因為這幾年來稅收幾乎都有超徵,可能去年超徵的金額比較龐大,所以才會有這6,000塊,就是國民黨講要發1萬塊這件事情,但是幾年來歲入都超收,明年的預算是不是我們的歲入就會比較寬列,金額成長會比較大一點?就歷史經驗來講的話,因為你們都超收好幾千億,如果歲入沒有寬列一點,歲出也會被壓縮,對不對?
發言片段: 1
主席:請主計總處公務預算處邱專門委員說明。
發言片段: 2
邱專門委員碧珠:委員好。報告委員,因為整體稅收的預測要看整個國家跟國際經濟情勢的情況,然後由財政部做審慎的推估,所以明年到底有沒有這樣的成長空間,還要再審慎的評估。
發言片段: 3
徐委員志榮:好,OK,所以不能確定有,也不能確定說沒有,對不對?然後我也延續林為洲委員的問題,剛剛部長也有講明年就用公務預算去挹注勞保基金1,000億,如果沒有公務預算去挹注到勞保基金的話,那1,000億是不是各個部會都可以爭取作為歲出預算之用?譬如國防部要買武器也可以去爭取那1,000億裡面的一部分,很多部會,包括衛福部也可以去爭取一下,譬如少子化的政策要用那1,000億的公務預算,對不對?
發言片段: 4
邱專門委員碧珠:報告委員,因為國家的整體資源有限,如何在各個部會之間進行配置,還要再做審慎的評估。
發言片段: 5
徐委員志榮:反正就是那個公務預算沒有挹注在勞保基金裡面,其他部會也可以用就對了啦!我們一年的總歲出差不多就是2兆7,000億左右,對不對?
發言片段: 6
邱專門委員碧珠:對。
發言片段: 7
徐委員志榮:好,謝謝邱專委。
部長,我要延續為洲的質詢,其實我們也談過了,部長的回答我們也都銘記在心,就是要多多取得共識,這個不用擔心,政府保證負責最後的支付責任等等。是沒有錯,就是剛剛我跟邱專委講的,你那個1,000億是明年,後年到底1,000億夠不夠還是問題喔。好像47年次以後那幾年是大的出生潮,以後要領退休金的人更多,我現在是擔心那8,000億到底可以維持到何時,不要說潛藏的11兆負債了,8,000億可以用到什麼時候我都不知道。
部長您一再講要取得共識,可是談到共識,據我所知,只有在109年好像跟專家學者等等開過4次會,110年應該沒有開過會,111年應該也沒有開會,現在是112年,我的意思是好像也沒有真的積極在做什麼溝通還是怎麼樣,我敢講白一點就是拖字訣,拖拖拖,拖到明年大選過後。大選過後如果萬一不是民進黨執政,那就是你家的事情了;如果是民進黨繼續執政,那可能也不能再這樣一直拖下去了,反正當選了,當選了就有可能真正的思考要怎樣去改了。
所以我在這邊呼籲所有政黨,不管是民進黨已經定於一尊的賴副總統也好,或者是民眾黨的柯文哲主席也好,或者還沒有定案的我們泱泱國民黨的郭台銘先生或者是侯友宜市長,或者其他人都不管,有真正志在總統這個位置的人,在你的政見裡面都要對勞保的修法跟改革勇於表態。我認為不能一直用公務預算或特別預算去彌補,即使公務預算挹注了1,000億、2,000億,延長了破產的時間,但是那些錢可以用在很多其他可能更重要的地方。譬如說買武器,如果因為沒有買到武器,萬一真的發生戰爭,沒有買到武器而保衛不了臺灣,勞工也在裡面,他也受損耶。如果說少子化是國安問題,這個錢明年1,000億,後年我看也可能又要增加了,我們可以將這些錢拿去推動少子化政策,給予生育、養育一些補助,勞工他們也是其中之一。不是說勞保年金的改革或者修法一定會延長退、會多繳、少領就一定對勞工朋友有利,其實這些錢也是會影響到他們,所以我認為勞保基金的修法,就是勞保的改革,也是必須要做的事情。部長,您的看法如何?
發言片段: 8
主席:請勞動部許部長說明。
發言片段: 9
許部長銘春:是,謝謝委員。勞保改革是一定要去面對、一定要去處理的,目前政府是先就大家有共識,然後政府財政也可以負擔的撥補這部分先做,但是其他的面向也的確必須做,只是針對其他的面向,大家的意見要再多溝通,就是說包括……
發言片段: 10
徐委員志榮:問題是沒有溝通啊!就我講的109年開了4次會而已,110年沒有,111年也沒有啊!
發言片段: 11
許部長銘春:報告委員,那是專家學者的會議,專家學者會議我們的確開過4次,也有一些具體意見,但是……
發言片段: 12
徐委員志榮:其實我看到專家學者裡面的一些發言,也是值得貴部參考。
發言片段: 13
許部長銘春:是。然後溝通就是其實針對工會或事業單位,我們也有各自去拜訪工會或在他們舉行大會等各方面的會議、各種形式會議的時候,我們都有做一些了解跟意見的蒐集,當然我也必須說因為這三年的疫情的確讓我們也有些走不出去,但是我都是利用疫情趨緩,像現在OK,我們就是很積極的去處理……
發言片段: 14
徐委員志榮:部長,這是很嚴肅的問題,你要講又有點帶著微笑,好像……
發言片段: 15
許部長銘春:不是,不是微笑,我是跟委員說……
發言片段: 16
徐委員志榮:好像講的不太……有點在欺騙我的那種感覺。
發言片段: 17
許部長銘春:沒有,我沒有欺騙。我是說剛剛我是認同說,的確109年我們開過4次專家學者會議之後,其實那個時候我有積極拜訪工會或事業單位,可是後來會比較少是因為疫情,這點的確是比較少,但是是因為疫情的關係,像現在疫情趨緩或是在那中間疫情比較不是那麼嚴重的時候,我們都有努力再去跟工會或事業單位做意見的溝通。
發言片段: 18
徐委員志榮:我的時間也到了,說要有共識,其實也很難,但是我又不得不講,像軍公教的年改,有取得什麼共識?要改就改,立法院鐵絲網繞了幾圈,要改也是在改啊!有時候這個共識,就像我們的基本工資也好,你要調的話,資方跟勞方,一個是出錢的,一個是可以多領錢的,要取得共識是很難的,所以真的有心要做,把差不多有道理的整理一下,求同存異,反正該做的事情要做啦!如果對2024的總統大選沒有信心的話,我看第7、8會期要有什麼修法、改革,可能就沒有了,如果有提出來,表示民進黨對2024大選有信心,謝謝主席,謝謝部長。
發言片段: 19
許部長銘春:謝謝委員。
發言片段: 20
主席:請張委員育美發言。

公報詮釋資料

page_end 160
meet_id 委員會-10-7-26-8
speakers ["吳玉琴","賴惠員","王美惠","游毓蘭","楊瓊瓔","溫玉霞","蘇巧慧","洪申翰","王婉諭","林為洲","邱泰源","徐志榮","張育美","鄭天財Sra Kacaw","賴香伶","王鴻薇","吳怡玎","黃秀芳","陳椒華","楊曜","吳欣盈","陳瑩","林淑芬","湯蕙禎"]
page_start 1
meetingDate ["2023-04-12"]
gazette_id 1124101
agenda_lcidc_ids ["1124101_00002"]
meet_name 立法院第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、邀請勞動部部長列席報告業務概況,並備質詢;二、處理或審查中華民國112年度中央政府 總預算有關勞動部主管預算(公務預算)凍結案30案(含報告事項21案及討論事項9案);三、 處理財團法人職業災害預防及重建中心112年度預算決議預算凍結案1案;四、審查(一)委員陳素 月等25人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(二)委員陳明文等18人擬具「就業服 務法第五十八條條文修正草案」案、(三)委員楊曜等16人擬具「就業服務法第五十八條條文修正 草案」案、(四)委員莊瑞雄等19人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(五)委員廖 婉汝等21人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(六)委員洪孟楷等18人擬具「就業 服務法第五十八條條文修正草案」案、(七)委員楊瓊瓔等16人擬具「就業服務法第五十八條條文 修正草案」案、(八)委員鄭正鈐等26人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(九)委 員呂玉玲等19人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十)台灣民眾黨黨團擬具「就 業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十一)委員謝衣鳯等21人擬具「就業服務法第五十八條 條文修正草案」案、(十二)委員馬文君等27人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、 (十三)委員溫玉霞等16人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十四)委員魯明哲等 18人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十五)委員鄭麗文等16人擬具「就業服務 法第五十八條條文修正草案」案、(十六)委員游毓蘭等16人擬具「就業服務法第五十八條條文修 正草案」案、(十七)委員陳素月等22人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十八) 委員王美惠等17人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十九)委員莊競程等19人擬 具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(二十)委員張育美等17人擬具「就業服務法第五 十八條條文修正草案」案、(二十一)委員邱泰源等18人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草 案」案、(二十二)委員吳玉琴等17人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案
agenda_id 1124101_00001