公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1367

發言片段: 0
陳委員椒華:(13時8分)許部長,再問一下你要參選嗎?
發言片段: 1
主席:請勞動部許部長說明。
發言片段: 2
許部長銘春:沒有啦!純屬謠傳,我自己也不知道。
發言片段: 3
陳委員椒華:好。部長,勞動部過去這5年輔導成立工會的家數,我看一年大概只有3至11家,非常少,可以說成效不是很好,但每年花費的補助款都高達一千多萬。最奇怪的是108年只有3家工會,這3家工會的補助是最多的,高達1,744萬,比107年成立11家工會所補助的僅1,611萬還多,這怎麼解釋?
此外,補助成立工會,目前的家數是否至少一縣市增加一個工會,不能一直說鼓勵籌組工會,但每年增加的工會數目卻寥寥可數。這個部分請部長回答。
發言片段: 4
許部長銘春:跟委員報告,的確企業工會成立家數的成效不好,所以這部分我也請關係司再持續努力,包括各縣市政府如果成立工會,會列為我們KPI的一個……
發言片段: 5
陳委員椒華:好,所以還要繼續加油嘛!
發言片段: 6
許部長銘春:另外跟委員報告,剛剛你講的預算,就經費部分,其實那是補助勞教,勞動教育不是說……
發言片段: 7
陳委員椒華:補助工會……
發言片段: 8
許部長銘春:他們辦理勞動教育,那個是勞動教育的錢……
發言片段: 9
陳委員椒華:就是補助他們的活動……
發言片段: 10
許部長銘春:不是,他們辦理勞動教育……
發言片段: 11
陳委員椒華:辦理勞動教育的……
發言片段: 12
許部長銘春:對,我們希望很多……
發言片段: 13
陳委員椒華:活動的經費預算,是不是這樣子?
發言片段: 14
許部長銘春:勞動意識、勞權意識等等。
發言片段: 15
陳委員椒華:剛好那3家的勞工人數可能比較多,所以你們補助比較多,是這樣子嗎?
發言片段: 16
許部長銘春:其實那個勞教經費,一百多家全國性的都會來申請。
發言片段: 17
陳委員椒華:部長,不然就請一個禮拜內提供我們……
發言片段: 18
許部長銘春:好,我再把資料給委員。
發言片段: 19
陳委員椒華:歷年補助工會的名單、金額以及成效評估……
發言片段: 20
許部長銘春:好,都是勞動教育的啦!他們辦勞教,我們給予他們補助。
發言片段: 21
陳委員椒華:好,詳細的名單、金額、成效評估,還有請提出今年一縣市至少增加一工會的補助計畫,可以嗎?
發言片段: 22
許部長銘春:可以。
發言片段: 23
陳委員椒華:好。再來針對勞動部籌組工會的部分,我們來看工會法的檢討評估部分,關於工會法的修正,勞動部說已錄案研析,後續還要廣泛蒐集工會建言。去年11月工會法修法的時候,勞工團體就訴求降低籌組工會的30人之門檻,要調降至10人就可組工會,現在已經過了4個月,還要多久的時間蒐集工會意見?請部長說明,也給個期限。
發言片段: 24
許部長銘春:期限部分,待會兒我再請司長回答。但工會部分,關於降低籌組工會的人數,就連工會本身的意見都很分歧,有些當然是主張要降到10人,而有些是真的很不同意,所以這部分的意見還滿紛歧的。至於裁決的除斥期部分……
發言片段: 25
陳委員椒華:好,那是不是期程趕快訂出來,至少半年內我們針對工會法的修法草案辦理公聽會,就這部分也多聽各方的意見,可以嗎?
發言片段: 26
許部長銘春:好,我請司長針對意見的蒐集再密集地進行,好不好?
發言片段: 27
陳委員椒華:好,至少要趕快開公聽會。
發言片段: 28
許部長銘春:公聽會的部分,我們大概意見蒐集到一個程度之後,我再請他趕快召開。
發言片段: 29
陳委員椒華:好,儘快。3個月內可以嗎?
發言片段: 30
許部長銘春:但是除斥期部分,報告委員,我們的裁決委員認為這個除斥期如果延長的話,舉證不容易,其實對於裁決我們有討論過,因為這都是要保障勞工,所以我們都認為比較容易舉證的話對他們會比較有益,所以他們會怕說1年的話,到時候如果舉證困難,對勞工不見得是好的。
發言片段: 31
陳委員椒華:好,那就儘快蒐集意見。
發言片段: 32
許部長銘春:好。
發言片段: 33
陳委員椒華:然後開公聽會,針對修法草案能夠趕快提出來。
再來我們看到報告裡面也提到,勞動部近年補助工會運用LINE@、教育訓練、幹部培訓等工作,大家應該都不會反對並予以支持,但勞動部要將中央地方的補助情況具體公開啊!
發言片段: 34
許部長銘春:沒問題。
發言片段: 35
陳委員椒華:包括補助名單、辦理方式、補助成效,這部分是不是可以公開?
發言片段: 36
許部長銘春:可以,沒問題。
發言片段: 37
陳委員椒華:那要公開在哪裡?要怎麼公開,在網站嗎?還是……
發言片段: 38
許部長銘春:委員,公開的方式我再跟他們討論。
發言片段: 39
陳委員椒華:好。
發言片段: 40
許部長銘春:但是我先把資料給您,好不好?
發言片段: 41
陳委員椒華:好。最後一個是青年就業的問題,我們知道現在有開設訓練班,就業率達到70%左右,青年就業旗艦計畫110年也培訓5萬1,782人,但這些培訓的部分,目前好像只看到就業率的部分,而參加培訓青年的就業追蹤,這些有做嗎?他們有沒有離職或轉職,這部分勞動部是不是有做追蹤、相關資料可否提供?
發言片段: 42
許部長銘春:這個會後再提供,好不好?
發言片段: 43
陳委員椒華:好。也請勞動部重視,不要只有一個數字,要做後續的成效追蹤,然後才能夠檢討,對不對?
發言片段: 44
許部長銘春:好,我請發展署這邊,除了就業率以外,包括後面的追蹤再……
發言片段: 45
陳委員椒華:後續能夠加強,好嗎?
發言片段: 46
許部長銘春:好,加強。
發言片段: 47
主席:請洪委員孟楷發言。(不在場)洪委員不在場。
請楊委員瓊瓔發言。

公報詮釋資料

page_end 160
meet_id 委員會-10-7-26-8
speakers ["吳玉琴","賴惠員","王美惠","游毓蘭","楊瓊瓔","溫玉霞","蘇巧慧","洪申翰","王婉諭","林為洲","邱泰源","徐志榮","張育美","鄭天財Sra Kacaw","賴香伶","王鴻薇","吳怡玎","黃秀芳","陳椒華","楊曜","吳欣盈","陳瑩","林淑芬","湯蕙禎"]
page_start 1
meetingDate ["2023-04-12"]
gazette_id 1124101
agenda_lcidc_ids ["1124101_00002"]
meet_name 立法院第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、邀請勞動部部長列席報告業務概況,並備質詢;二、處理或審查中華民國112年度中央政府 總預算有關勞動部主管預算(公務預算)凍結案30案(含報告事項21案及討論事項9案);三、 處理財團法人職業災害預防及重建中心112年度預算決議預算凍結案1案;四、審查(一)委員陳素 月等25人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(二)委員陳明文等18人擬具「就業服 務法第五十八條條文修正草案」案、(三)委員楊曜等16人擬具「就業服務法第五十八條條文修正 草案」案、(四)委員莊瑞雄等19人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(五)委員廖 婉汝等21人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(六)委員洪孟楷等18人擬具「就業 服務法第五十八條條文修正草案」案、(七)委員楊瓊瓔等16人擬具「就業服務法第五十八條條文 修正草案」案、(八)委員鄭正鈐等26人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(九)委 員呂玉玲等19人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十)台灣民眾黨黨團擬具「就 業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十一)委員謝衣鳯等21人擬具「就業服務法第五十八條 條文修正草案」案、(十二)委員馬文君等27人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、 (十三)委員溫玉霞等16人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十四)委員魯明哲等 18人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十五)委員鄭麗文等16人擬具「就業服務 法第五十八條條文修正草案」案、(十六)委員游毓蘭等16人擬具「就業服務法第五十八條條文修 正草案」案、(十七)委員陳素月等22人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十八) 委員王美惠等17人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(十九)委員莊競程等19人擬 具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案、(二十)委員張育美等17人擬具「就業服務法第五 十八條條文修正草案」案、(二十一)委員邱泰源等18人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草 案」案、(二十二)委員吳玉琴等17人擬具「就業服務法第五十八條條文修正草案」案
agenda_id 1124101_00001