公報發言紀錄
發言片段
lineno: 402
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員明文：（10時43分）我剛看到早上的報紙，標題是創九季新低，首季出口跌破千億，還有台積電Q1的營收未達標，看到這兩則新聞我要問你我們臺灣的經濟是不是將要全面衰退？會嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。因為臺灣是以出口為導向，出口的國際局勢不是只有臺灣如此，因為各國終端需求疲弱還有通膨等等因素，確實各國的消費力還上不來，也提到中國疫情解封之後，消費力有上來，但是目前看起來它的消費力也都還沒有上來。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員明文：財政部4月11日公布3月出口的數字是352億元，雖然較上月增加了13.4%，但是跟去年同期相比減少了19.2%，我剛剛特別說到我們第一季的出口金額才977.5億，沒有破千億，比去年減少了19.2%，是這14年來同期最大的減幅，也是金融海嘯以來最大的減幅，這件事給了我們一個警訊，我們的出口到底出了什麼問題？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：去年第一季其實是我們出口的最高峰。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員明文：沒錯。 |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：所以這樣對比之下，減幅就會更多，我們現在的出口情形是因為國際的局勢，可是如果再跟疫情前相比的話，事實上還是比疫情前的還要高。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員明文：所以你的答復是樂觀嗎？你認為臺灣的經濟狀況還算樂觀？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：也不是，我的意思是說…… |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員明文：我的意思是看到這些數據之後，我開始對臺灣的經濟有一點悲觀啦！我只是告訴你，你們要怎麼面對、怎麼應付，如果你的意思是臺灣經濟還是樂觀的話，那我也會支持你的。 |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：事實上我們跟廠商…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員明文：我只是告訴你我們面臨出口持續衰退的情況，經濟部要怎麼去引導我們產業結構上的轉型，我想這是一個很重要的問題，尤其我們把這些產業出口的數字分開來看，電子零組件年減14.6%，資通與視聽產品減幅15.8%，還有化學品、塑膠、橡膠及其製品也減少了30%，整體看起來臺灣今年第一季的電子零組件及基本金屬等這些是全面在衰退，看起來我們出口的數字不好，尤其我們的護國神山台積電第一季營收也沒有達到標準，所以我覺得臺灣的經濟好像開始亮起紅燈，這是我所擔心的，我不知道就部長、經濟部的立場，目前有沒有什麼因應或者認為還是樂觀，所以其實也還好、無所謂，我不知道，今天我要問部長你的態度如何？ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：有幾個回應。第一個，我們其實跟廠商有非常密切地聯繫，廠商也都評估要到下半年才會慢慢成長。第二個，在這一段時間，事實上大廠對國際景氣循環高高低低有所因應，所以比較重要的是中小企業，這就是為什麼疫後條例要特別把相關經費挹注在中小企業，經濟部會趕快做這個事情。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員明文：好，如果你能夠瞭解整個臺灣的經濟情勢，您的意思是疫後的中小企業要照顧，我也贊同，不過整個臺灣經濟看起來，尤其在出口部分還是在衰退當中，經濟部基本上要有一個應對方案，我想特別在這裡提醒你。 |
| 還有就是臺灣的CPI已經連續三個月走跌，但物價好像還在持續上漲，沒有錯吧？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：就是核心物價，幾個食品…… |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員明文：國際原物料也是持續走跌，為什麼我們的民生物資一直在漲？為什麼？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：第一個，國際原物料確實有稍微走跌，但這個走跌沒有那麼明顯。第二個，原物料進來再到後端的反應，其實都有好幾個月的落差，所以廠商現在在製造的部分都還是用前面價格比較高點的原物料，國際原物料緩慢走跌，慢慢地對我們的物價還是會有一些幫助。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員明文：不是，現在聽說有一些人，尤其業者都會趁亂漲價，有的說是原物料的關係，有的說是電價漲了。最近我看到一個假消息說電價在上午7到13點會漲五倍，下午13點到15點會比平常漲十倍。 |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：台電已經澄清了，這完全是假消息。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員明文：有沒有澄清？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：有。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員明文：這次電價沒有漲的部分，老百姓到底知不知道？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：我們在前一陣子的說明其實讓很多人知道大部分不會受到影響，就像委員這張簡報。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員明文：這波新電價在700度以下的自宅用電、1,500度以下的小商家、農漁業用電及學校用電都沒有漲，這個台電有沒有在宣傳？ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：有、有、有。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員明文：有嗎？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：有。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員明文：老百姓知道嗎？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：知道。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員明文：我覺得這些你們是不是應該要求台電在用戶最近兩期的電費帳單裡面註明清楚？要讓人家知道啊！否則這種小道消息、假訊息還是在傳播，一般基層的老百姓都真的以為他們的電費也有漲價，其實是沒有的！ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：好，我們在電費單上再做相關宣導。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員明文：我還是要再次問一下部長，嘉義的幾個重大建設，包括嘉義科學園區6月要動工，就你們所掌握的，海水淡化廠的建置時程到底如何？有沒有進度？ |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：關於嘉義的海水淡化場，水利署已經在啟動相關評估作業。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員明文：因為嘉義要轉型為農工大縣，前幾天經濟部特別去做招商說明的中埔、水上產業園區，預計2024年就會正式開發完成、開始招商、開始讓廠商進駐，2026年大概都要進駐完成，所以2024年會開始交地，2026年應該就能夠完成。另外，民雄航太產業園區會相繼完成開發，也就是說水與電變得很重要，尤其嘉義科學園區6月就要動工，所以我還是希望經濟部對嘉義這個海水淡化廠的時程必須制定出來，可以嗎？ |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員明文：現在還沒有，沒有錯吧？ |
| 發言片段: 36 |
| 王部長美花：因為要先評估，然後再送…… |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員明文：我知道，但你們已經評估兩年了，已經進行兩年了啊！ |
| 發言片段: 38 |
| 王部長美花：應該沒有那麼久，因為嘉義是新的需求，所以現在在啟動評估當中。 |
| 發言片段: 39 |
| 陳委員明文：什麼時候可以把整個時程畫一個表給我們？ |
| 發言片段: 40 |
| 王部長美花：我們再提供給委員。 |
| 發言片段: 41 |
| 陳委員明文：我們希望有一個時程表，好不好？謝謝。 |
| 發言片段: 42 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 43 |
| 主席：請邱委員志偉發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 54 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-12 |
| speakers | ["呂玉玲","陳玉珍","楊瓊瓔","賴士葆","曾銘宗","陳亭妃","林岱樺","蘇治芬","陳明文","邱志偉","賴瑞隆","陳椒華","陳琬惠","賴香伶","張其祿","蔡易餘","翁重鈞","邱議瑩","廖國棟Sufin‧Siluko","蘇震清"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2023-04-13"] |
| gazette_id | 1124201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1124201_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第12次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查：一、本院委員陳亭妃等17人擬具「中小企業發展條例第十四條、第二十八條及第三十五條 條文修正草案」案；二、本院委員陳玉珍等19人擬具「中小企業發展條例第三十二條條文修正草 案」案；三、本院委員陳玉珍等19人擬具「中小企業發展條例第三十六條之一條文修正草案」 案；四、本院委員楊瓊瓔等18人擬具「中小企業發展條例增訂第三十六條之四條文草案」案； 五、本院委員賴士葆等20人擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案；六、本 院國民黨黨團擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1124201_00001 |