公報發言紀錄
發言片段
lineno: 509
發言片段: 0 |
---|
賴委員瑞隆:(11時4分)部長辛苦了,先請教部長台積電到高雄投資這件事情,原先最早的規劃是7奈米跟28奈米兩項,但現在看來兩個都有一些變數,事實上整個中央、地方也都全力協助,包括土地的整治費用,也加快地做整治,所以希望趕快能讓台積電依照期程進行,在這樣的狀況下,後續政府會怎麼來協助? |
發言片段: 1 |
王部長美花:第一個、有關台積電具體投資的時程,我想這由該公司來說明,不過台積電在高雄的建廠目前都還在持續積極進行當中,台積電在高雄的投資其實是不變的,至於詳細具體的內容,我想要由台積電來說明。 |
發言片段: 2 |
賴委員瑞隆:所以就部長的了解,整個投資的期程是沒有改變的,只是說它可能會有一些先進製程、調整製程的改變,但是整個投資計畫是沒有改變的? |
發言片段: 3 |
王部長美花:投資計畫沒有改變。 |
發言片段: 4 |
賴委員瑞隆:所以整個政府整體的協助,包括土地的整治費用,由原先的103億元到後來的268億元,其實也都希望加快整個期程來進行,我們希望這一塊部長要持續協助,希望讓整個投資能夠順利,我相信不管是電力等各方面都做了萬全的準備,希望這一塊部長能持續協助,因為高雄地區也很期待,所以不要產生一個很大的落差。 |
發言片段: 5 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 6 |
賴委員瑞隆:關於傳出28奈米跟7奈米的部分,現在也傳出5到7奈米的先進製程,部長有聽說嗎? |
發言片段: 7 |
王部長美花:台積電下個禮拜將舉行法說會,所以在這之前我想我不適合表達什麼意見。 |
發言片段: 8 |
賴委員瑞隆:所以在法說會上面會提出來嗎? |
發言片段: 9 |
王部長美花:這個要看台積電的說明。 |
發言片段: 10 |
賴委員瑞隆:因為我們還是希望有一些比較具體的資訊,至少讓大家知道就高雄這塊土地,台積電下一步的想法,包含它未來的時程是怎麼做規劃?因為其實不管是中油、中央的部分或是高雄的部分都如火如荼在進行中。 |
發言片段: 11 |
王部長美花:沒有錯。 |
發言片段: 12 |
賴委員瑞隆:所以我們希望在法說會時,能夠聽到比較具體完整的說明,讓大家知道在整個政策上面,因為整個國際趨勢的改變,而做了一些調整。 |
發言片段: 13 |
王部長美花:我想所有終端產品,受到國際的影響都是很明顯的,甚至在半導體鏈,各位可以看到韓國的半導體、記憶體其實下滑的非常嚴重,所以國際的大趨勢還是會影響到相關半導體的需求,廠商也會做一些國際趨勢的相關因應需要,但是在臺灣不管是投資或是臺灣的研發中心,這方面都是不變的。 |
發言片段: 14 |
賴委員瑞隆:好,希望經濟部跟政府持續全力來協助,謝謝。 |
接下來,之前曾提到高雄用水的問題,目前南部也有在做海淡廠的規劃,記得上次也問過部長這個問題,大概預計在南北高雄將各設置一座海淡廠,請問目前規劃的進度為何? |
發言片段: 15 |
王部長美花:北高雄比較早啟動相關的規劃,南高雄這部分也會去做評估,所以這部分我們都有在積極地進行當中。 |
發言片段: 16 |
賴委員瑞隆:所以這兩座海淡廠應該都朝向正在進行的方向前進? |
發言片段: 17 |
王部長美花:我們都會去做評估、環評等,這些程序都要做。 |
發言片段: 18 |
賴委員瑞隆:好,至於地點的部分,看來北高雄有可能在興達電廠,南高雄在大林電廠,而且因為它耗電量比較大,所以應該會跟電廠連結在一起。 |
發言片段: 19 |
王部長美花:是,剛好可以搭配、匹配。 |
發言片段: 20 |
賴委員瑞隆:因為剛好興達是個大電廠,大林也是個大電廠,可以配合整個電力的供應,讓水跟電能同步做一個比較好的配合,現在政府預計朝向這樣做規劃,因為現在的狀況要再增加水庫難度確實相當高,各種水源也大量開發了,在極端氣候下其實各種狀況恐怕都必須提早因應,包括北高雄有可能將來不只台積電,我相信相關產業都有其需要,剛剛邱委員也一直在關心;而南高雄也一樣,不管是臨海工業區或幾個重要工業的發展,都需要穩定的供水,包括民生用水也是一樣,如果能穩定工業用水的發展,而不要跟民生搶水的話,民生用水就會更穩定,所以還是希望部長跟水利署繼續大力支持南部用水,現在南部的電力相對是充足的,至於用水的部分,也希望持續讓它能更穩定的供應,面對極端氣候,我們隨時可以做一個很好的調整。 |
發言片段: 21 |
王部長美花:是,沒錯。在這樣的極端氣候下,不管是水的調度也好、科技造水也好,臺灣確實都需要再做進一步的規劃。 |
發言片段: 22 |
賴委員瑞隆:對,因為就很多因素來說,沒有水是最辛苦的,當然極端氣候我們很難掌握什麼時候會發生大旱,但我們能做的就是超前部署,我想之前再生水就是一些非常成功的經驗。再來,我看到今天大家也高度關心中國對我們啟動了貿易壁壘的調查,我想問一下部長,這個時間點會不會很敏感?我看到它的時間點是抓在昨天民進黨提名賴清德副總統擔任總統候選人,它的期程在特殊狀況下又可以延長到明年的1月12日,明年1月13日就是總統大選了,這個會不會相當具有針對性? |
發言片段: 23 |
王部長美花:這個難免都會讓人家有這樣的聯想。 |
發言片段: 24 |
賴委員瑞隆:對,把經濟問題跟政治去做連結,這並不是一個好的事,我相信臺灣人民的感受一定是不好啦,好像是拿著這個調查,不管最後的調查結果或是跟臺灣的溝通結果怎麼樣,這樣的作為其實會讓人民覺得是用經濟貿易的方式想要達到政治的目的,這個整體上其實是並不好的。 |
發言片段: 25 |
王部長美花:是,但是我們是WTO的會員,所以我們還是會強調臺灣要用WTO的機制來處理這些相關的事情。 |
發言片段: 26 |
賴委員瑞隆:我們希望部長及整個政府部門還是應該基於職能,其實就是捍衛我們自己該捍衛的,既然大家都是WTO的會員國,就應該依照相關規範來走,應該要減少這種刻意的、政治上的一些障礙的產生,對於該溝通的、該協調的、該做的,還是要請經濟部持續大力的來推動。 |
發言片段: 27 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 28 |
賴委員瑞隆:最後我要請教一下有關今年經濟成長率的部分,看起來IMF有下調、下修了,部長怎麼看?他們認為今年臺灣的經濟成長率有可能會到2.1%,但是國發會龔主委認為因為有疫後特別預算,應該有機會拉抬到2.5%,部長怎麼看? |
發言片段: 29 |
王部長美花:是,國際上對臺灣的評估都是比較謹慎,對臺灣來講,我們政府就是用其他的方法讓臺灣可以持續這樣的經濟發展,所以包括疫後條例的部分,包括很多的公共建設,這個我們都加緊來做,在國際對外出口情勢比較不好的時候,其他部分我們就會積極來進行,這個對臺灣的經濟也是都有幫助。特別是目前臺灣的內需部分看起來都還不錯,所以我們要…… |
發言片段: 30 |
賴委員瑞隆:看來部長的看法是認為這一些經濟上的手段至少應該能讓經濟成長率到2.5%,應該是跟龔主委的看法比較接近吧? |
發言片段: 31 |
王部長美花:對,我們就可以掌握在我們的部分會積極來做。 |
發言片段: 32 |
賴委員瑞隆:因為今年比較特殊啦,我相信更多的內外的複雜因素都會增加,也希望部長再用更多的經濟上手段來穩住我們的經濟成長狀況。 |
發言片段: 33 |
王部長美花:是,所以我們要好好來使用疫後條例的相關經費,讓很多中小企業可以趁這個機會能得到相關的照顧。 |
發言片段: 34 |
賴委員瑞隆:對,特別是中小企業,我看到很多地方的中小企業受到很大的影響,也希望這段時間我們能夠協助這些中小企業,這本來也是臺灣的強項,我們希望這段時間能讓他們的整個經濟更加活絡。 |
發言片段: 35 |
王部長美花:而且可以讓他們升級轉型,我覺得這個是一兼兩顧。 |
發言片段: 36 |
賴委員瑞隆:趁這次機會也做一些調整。 |
發言片段: 37 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 38 |
賴委員瑞隆:好,部長,加油!謝謝。 |
發言片段: 39 |
王部長美花:謝謝委員。 |
發言片段: 40 |
主席:請曾委員銘宗發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 54 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-19-12 |
speakers | ["呂玉玲","陳玉珍","楊瓊瓔","賴士葆","曾銘宗","陳亭妃","林岱樺","蘇治芬","陳明文","邱志偉","賴瑞隆","陳椒華","陳琬惠","賴香伶","張其祿","蔡易餘","翁重鈞","邱議瑩","廖國棟Sufin‧Siluko","蘇震清"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-04-13"] |
gazette_id | 1124201 |
agenda_lcidc_ids | ["1124201_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第12次全體委員會議紀錄 |
content | 審查:一、本院委員陳亭妃等17人擬具「中小企業發展條例第十四條、第二十八條及第三十五條 條文修正草案」案;二、本院委員陳玉珍等19人擬具「中小企業發展條例第三十二條條文修正草 案」案;三、本院委員陳玉珍等19人擬具「中小企業發展條例第三十六條之一條文修正草案」 案;四、本院委員楊瓊瓔等18人擬具「中小企業發展條例增訂第三十六條之四條文草案」案; 五、本院委員賴士葆等20人擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案;六、本 院國民黨黨團擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案 |
agenda_id | 1124201_00001 |