公報發言紀錄
發言片段
lineno: 616
發言片段: 0 |
---|
賴委員士葆:(11時28分)謝謝主席及各位先進。我很快,希望這個題目一分鐘以內講完。剛才我提到本席提出的修正草案,我們希望中小企業的企業主對員工加薪,能夠將扣抵數額提高到兩倍,現在是130%。可是中小企業處弄一個大大的綑索綑在那裡,它說有一個先決條件,要失業率連續六個月高達3.78%才能夠用這個條例,所以用得很少,稅損只有幾百萬而已。部長,你同意提高到兩倍嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請經濟部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長美花:委員好。我在報告裡面其實也有講,坦白說,可以適用的中小企業很有限,因為絕大部分不繳稅,另外繳稅的裡面又有四成是用書審,所以要能夠適用這種規定的中小企業,其實數量本身相對有限。 |
發言片段: 3 |
賴委員士葆:中小企業處又設一個條件,要3.78%,更苛,本來就不適用了,適用範圍很窄。你們至少體貼一下。 |
發言片段: 4 |
王部長美花:3.78%這個…… |
發言片段: 5 |
賴委員士葆:你們設一個3.78%的條件,莫名其妙。 |
發言片段: 6 |
王部長美花:3.78%是當時的狀況…… |
發言片段: 7 |
賴委員士葆:3.78%可以調整吧? |
發言片段: 8 |
王部長美花:這個是子法的部分,可以看狀況調整。 |
發言片段: 9 |
賴委員士葆:你們的行政命令是霸王條款,太大了。 |
次長,稅損幾十萬、百萬而已,你們何必斤斤計較?變成兩倍應該可以,有這麼困難嗎?條件是這樣的情況,為什麼?why not?大家真的有意願就鼓勵它一下,為什麼不可以呢? |
發言片段: 10 |
主席:請財政部李次長說明。 |
發言片段: 11 |
李次長慶華:就像剛才王部長講的,畢竟中小企業當中有將近一半以上是獨資、合夥企業,獨資、合夥企業本來就不用…… |
發言片段: 12 |
賴委員士葆:不到一半的企業不繳,那還有一百萬家。總數快兩百萬家。 |
發言片段: 13 |
李次長慶華:一百多萬家裡面,獨資、合夥企業就有八十幾萬家。 |
發言片段: 14 |
賴委員士葆:是。 |
發言片段: 15 |
李次長慶華:另外又有擴大書審申報的企業,將近…… |
發言片段: 16 |
賴委員士葆:你這個理由我們聽不下去了。 |
發言片段: 17 |
李次長慶華:這個占40萬家。 |
發言片段: 18 |
賴委員士葆:我們低薪的狀況這麼嚴重,你們連一點點的體貼都不願意,我對經濟部、財政部這樣的回答不滿意。 |
發言片段: 19 |
李次長慶華:剛才委員講到要跑子法規的部分,我們倒是可以配合經濟部,看看是否可以在子法規做一些調整…… |
發言片段: 20 |
賴委員士葆:可以拿掉3.78%的條件嗎? |
發言片段: 21 |
李次長慶華:這個可能要…… |
發言片段: 22 |
賴委員士葆:可以拿掉3.78%的先決條件嗎? |
發言片段: 23 |
王部長美花:對於3.78%,我們可以看現在的狀況。 |
發言片段: 24 |
賴委員士葆:我修法把它拿掉,你要贊成,先講好,好不好?規定經濟情況那一條把它拿掉,拿掉就沒有3.78%了。你們就是根據那一條定3.78%的條件,是霸王條款。 |
其次,今天王部長講到爛了,大陸對臺灣銷到大陸的2,455項產品進行關稅壁壘調查,你要不要去跟大陸溝通一下? |
發言片段: 25 |
王部長美花:這個部分如果…… |
發言片段: 26 |
賴委員士葆:你有沒有跟它溝通? |
發言片段: 27 |
王部長美花:如果啟動相關的諮商,臺灣有…… |
發言片段: 28 |
賴委員士葆:什麼叫啟動相關諮商? |
發言片段: 29 |
王部長美花:貿易壁壘障礙的調查本來就是WTO下面的機制。 |
發言片段: 30 |
賴委員士葆:對。 |
發言片段: 31 |
王部長美花:這個機制政府有相關的職責,這個職責是由WTO代表處或者OTN負責,政府之間會做相關的確認。 |
發言片段: 32 |
賴委員士葆:所以你現在什麼事都不做,都在等? |
發言片段: 33 |
王部長美花:不是,因為…… |
發言片段: 34 |
賴委員士葆:目前就是。你接受過媒體訪問就這樣講,你都不能做什麼。 |
發言片段: 35 |
王部長美花:因為昨天才收到,所以現在政府會…… |
發言片段: 36 |
賴委員士葆:你準備怎麼做?你告訴我下一步的動作怎麼做。 |
發言片段: 37 |
王部長美花:我們會跨部會討論。 |
發言片段: 38 |
賴委員士葆:什麼時候開始? |
發言片段: 39 |
王部長美花:我們會很快討論。 |
發言片段: 40 |
賴委員士葆:什麼時候叫很快?明天?今天?下禮拜? |
發言片段: 41 |
王部長美花:隨時都在討論。 |
發言片段: 42 |
賴委員士葆:今天可以嗎? |
發言片段: 43 |
王部長美花:一定會討論。 |
發言片段: 44 |
賴委員士葆:這個很嚴重。請問你2,455項是多少錢?如果全部停掉是多少錢? |
發言片段: 45 |
王部長美花:這不是我們去多少錢,而是目前2,455項是沒有讓中國大陸進來的…… |
發言片段: 46 |
賴委員士葆:不是…… |
發言片段: 47 |
王部長美花:這個進來會怎麼樣…… |
發言片段: 48 |
賴委員士葆:沒有讓中國大陸進來是2,400項,現在大陸要調查我們去的2,455項。 |
發言片段: 49 |
王部長美花:不是,2,455項是指我們目前還沒有讓大陸進口的,是指這個。 |
發言片段: 50 |
賴委員士葆:對,2,400項,是2,400。 |
發言片段: 51 |
王部長美花:它講2,455項,是指我們還沒有讓大陸產品進來臺灣的部分。 |
發言片段: 52 |
賴委員士葆:好,2,455項。 |
發言片段: 53 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 54 |
賴委員士葆:好,那個金額多少?你告訴我。 |
發言片段: 55 |
王部長美花:不是,我們沒有讓他們進來,所以沒有金額的問題。 |
發言片段: 56 |
賴委員士葆:我要強調一點,我想WTO你也很清楚,WTO有兩大精神,一個是公平貿易,一個是市場准入,現在你們不准他們進入市場就違反公平交易,所以在商言商,就經貿論經貿,請問它有沒有權利這樣做? |
發言片段: 57 |
王部長美花:入WTO的時候,各國都有談貿易相關的准入情形,但是我們跟中國加入WTO的時候,雙方確實沒有談過。事實上,我們對中國相關產品的進口在82年就定了,所以這個機制存在很久。WTO到現在二十幾年了,其實目前的現狀都是…… |
發言片段: 58 |
賴委員士葆:所以你也不知道怎麼辦? |
發言片段: 59 |
王部長美花:不是,這…… |
發言片段: 60 |
賴委員士葆:部長,我提醒你一點,這是前幾天的事,路透社說大陸要在臺灣的北方設禁航區,我們就去交涉,結果3天改成27分鐘,有效,對不對?你要出手,你要去跟它談,這有效。這擺明了,你認為這個是政治動作多,還是經濟動作多?你告訴我。 |
發言片段: 61 |
王部長美花:我們認為這個兩邊都有。 |
發言片段: 62 |
賴委員士葆:兩邊都有、各50%?還是政治動作多,經濟動作少? |
發言片段: 63 |
王部長美花:看起來他們現在發布的時間非常明顯是政治的情形…… |
發言片段: 64 |
賴委員士葆:對嘛!就幾乎是政治的了嘛! |
發言片段: 65 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 66 |
賴委員士葆:對不對?這個政治動作,老實講,他們現在發布這個是不聰明的,只是把臺灣人民推得愈遠,對他們並不好。可是他們拿出一個WTO的公平貿易準則,市場准入,為什麼他們的產品、把它禁這麼久,他們可以提啊!過去是因為他們睜一隻眼、閉一隻眼,他們認為我們是哥哥、他們是弟弟,弟弟長得比較壯,所以就單項對哥哥讓利,現在你要分家了,他們就不讓利了,答案就是這麼簡單!用土話的方式就是這樣講,那就一分一毛算清楚。WTO底下強調公平貿易、市場准入,那就跟你算啊! |
發言片段: 67 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 68 |
賴委員士葆:所以2,455項就是這樣來的,他們跟你算,而且才有意思,這裡面也是司馬昭之心,大家很清楚。他們說你可以補件,但是調查的最後1天是明年1月12日。就這裡面來講,我認為中國大陸是不聰明的,政治動作太明顯,可是問題是球在你身上啊!因為他們是扛著WTO公平貿易的一個準則在走,你不得不接招啊! |
發言片段: 69 |
王部長美花:所以純粹就WTO的這個議題,我們絕對會跨部會討論,這個部分怎麼因應,我們會再…… |
發言片段: 70 |
賴委員士葆:這個要快。 |
發言片段: 71 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 72 |
賴委員士葆:我再講一遍,當他們說要劃禁航區的時候,我馬上去、馬上解決,3天改成27分鐘。你現在趕快去啊!因為這個對一般傳統產業的影響很大耶!影響非常大,而且也會影響到ECFA早收清單喔!ECFA早收清單列了二百多億的貿易額,今年就全部的貿易額,我們的貿易順差,去年是一千五百多億喔!這對老百姓都是很直接的衝擊。我覺得部長要看一看…… |
發言片段: 73 |
王部長美花:有,會的。 |
發言片段: 74 |
賴委員士葆:你要看一看禁航區的事情是怎麼處理,你就可以怎麼處理啊! |
發言片段: 75 |
王部長美花:禁航區這個是完全地不合理。 |
發言片段: 76 |
賴委員士葆:「完全」怎麼樣? |
發言片段: 77 |
王部長美花:不合國際的…… |
發言片段: 78 |
賴委員士葆:那是國際的問題,球在他們手上,他們這樣子做,一樣啊! |
發言片段: 79 |
王部長美花:中國這樣的一個措施,坦白講對區域的穩定安全都是不好的。 |
發言片段: 80 |
賴委員士葆:所以你認為這一次的2,455項就是政治性的動作、非常大就對了? |
發言片段: 81 |
王部長美花:從他們發布的時機跟提到的調查時間點,看起來是…… |
發言片段: 82 |
賴委員士葆:那就政治處理吧!你就政治處理吧!好不好? |
發言片段: 83 |
主席:請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 54 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-19-12 |
speakers | ["呂玉玲","陳玉珍","楊瓊瓔","賴士葆","曾銘宗","陳亭妃","林岱樺","蘇治芬","陳明文","邱志偉","賴瑞隆","陳椒華","陳琬惠","賴香伶","張其祿","蔡易餘","翁重鈞","邱議瑩","廖國棟Sufin‧Siluko","蘇震清"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-04-13"] |
gazette_id | 1124201 |
agenda_lcidc_ids | ["1124201_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第12次全體委員會議紀錄 |
content | 審查:一、本院委員陳亭妃等17人擬具「中小企業發展條例第十四條、第二十八條及第三十五條 條文修正草案」案;二、本院委員陳玉珍等19人擬具「中小企業發展條例第三十二條條文修正草 案」案;三、本院委員陳玉珍等19人擬具「中小企業發展條例第三十六條之一條文修正草案」 案;四、本院委員楊瓊瓔等18人擬具「中小企業發展條例增訂第三十六條之四條文草案」案; 五、本院委員賴士葆等20人擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案;六、本 院國民黨黨團擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案 |
agenda_id | 1124201_00001 |