公報發言紀錄
發言片段
lineno: 810
| 發言片段: 0 |
|---|
| 徐委員志榮：（10時15分）部長好。有時候事情就會這麼巧，我也不是特別要講什麼「死人骨頭」，昨天不是為洲委員跟徐欣瑩協調嗎？後來他顧全大局說讓徐欣瑩去選立委，他就post那則新聞報導在群組裡面，我也是多此一舉，我就留言「我與為洲同步」，就5個字還是6個字而已，奇怪！我們委員群組裡面的消息一下子就到媒體朋友那邊，結果電話就響不停，所以我昨天就跟為洲委員有了連結。今天我為了要早一點趕回苗栗去陪同黨內登記，所以我早一點來，為洲好像是登記第10個，不知道他是什麼事情要跟我換，我說：「我要早點回去，你是第10個太慢了，我不要。」不知道他怎麼這麼厲害，換到第5個以後又再跟我講：「你第4個。」我說：「慢一個也還好。」結果他又跑到我前面講「啥米死人骨頭攏有」，所以很奇怪這兩天變成這樣。 |
| 「死人骨頭攏有」在客家話我一直在想，當然「啥米死人骨頭攏有」可能就是指五花八門、無奇不有，大概的意思是這樣，我也一直在想客家話有什麼東西是類似這樣子的，張主秘也是公館客家人，我們是有這樣的話，但我們沒有說「死人骨頭」，我們有說「死骨頭」，那是在講吃的部分，「麼個死骨頭都食」意思是什麼東西都吃，什麼有營養、沒營養的，乾淨的、不乾淨的，有的沒有的，什麼猴腦等都吃，「麼個死骨頭都食」並不是說怎樣罵人，而是什麼都吃的意思，大概也是類似指五花八門、無奇不有。不管怎麼樣，部長，之前有些什麼事件，我好像也給部長一個建議，我們同年紀，我們這個年紀，別人要怎樣，我們沒有辦法左右，我們自己不要多找一些trouble這樣啦！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部薛部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。是啦！沒有錯。 |
| 發言片段: 3 |
| 徐委員志榮：我記得我好像曾經建議過你。 |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 5 |
| 徐委員志榮：那些都是題外話。剛剛在您的報告裡面，我有聽到原鄉醫療還有偏鄉醫療等等，在這邊跟部長反映，泰安鄉衛生所聽說現在沒有公費醫生，請您關心。請問苗栗哪幾個鄉鎮算原鄉或是醫療偏鄉？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：原鄉應該是泰安嘛！偏鄉的話…… |
| 發言片段: 7 |
| 徐委員志榮：偏鄉應該有獅潭、南庄。 |
| 發言片段: 8 |
| 主席：請衛福部照護司蔡司長說明。 |
| 發言片段: 9 |
| 蔡司長淑鳳：泰安、獅潭、南庄等3個。 |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：獅潭、南庄。 |
| 發言片段: 11 |
| 徐委員志榮：在這邊我也要跟您報告，最近在大湖鄉應該是今年開了一家大順醫院，司長，你知道吧？ |
| 發言片段: 12 |
| 主席：請衛福部醫事司劉司長說明。 |
| 發言片段: 13 |
| 劉司長越萍：不知道，應該是因為床數比較少。 |
| 發言片段: 14 |
| 徐委員志榮：所以規模不到這麼大，它就涵蓋了一個偏鄉，剛剛您講的獅潭及泰安（原鄉）也在那邊，大湖可能不是，但是縣議員的選區就是大湖、獅潭、泰安、卓蘭。卓蘭的人來大湖看病的機率不高，因為它連著東勢、豐原，可能會比較方便，因為台三線時常有重機發生車禍、很多急重症等，所以院長可能也是在地人，我有去參加開幕，好像不知道花了幾億。大家認為他那邊要怎樣賺錢是很難，所以我不好意思在這邊也不是圖利什麼醫院，就是考量到他有這樣的心，在大湖那邊有原鄉、有偏鄉，可能很難經營，我是說在你們合理範圍之內，公部門可以多給他協助，讓他可以維持下去，不要開了一年、二年就關門了，我的意思是這樣。 |
| 發言片段: 15 |
| 薛部長瑞元：是。 |
| 發言片段: 16 |
| 徐委員志榮：當然都是要合理、合法。 |
| 發言片段: 17 |
| 薛部長瑞元：是。報告委員，因為99床以下的醫院不用到衛福部…… |
| 發言片段: 18 |
| 徐委員志榮：幾床我是不知道。 |
| 發言片段: 19 |
| 薛部長瑞元：所以我們可能就沒有直接有這樣的訊息。有關這家新設的醫院，我們會去瞭解一下，其實我過去在屏東也碰到這樣的案例，在高樹也有一家醫院就是硬撐下去，但是對於這些相關的鄉鎮來講，就只有這一間而已。 |
| 發言片段: 20 |
| 徐委員志榮：好。我也沒有什麼其他的意思，我覺得可以讓他繼續這樣維持下去，地方都很歡迎，都很擔心他開不久，就是這樣子而已，能夠幫他的忙，可以讓他繼續營運這樣就好。這個問題本來不是我要問的，是聽您的報告以後才提出，其實我的正題都還沒開始。 |
| 主席，我很少講很久，今天可能多給我幾分鐘，也不會太久。部長，請問高端在2021年10月有獲得WHO的團體試驗，到現在也還沒有結果嗎？ |
| 發言片段: 21 |
| 薛部長瑞元：它全世界收了1萬8,000個案子的3期臨床，但是data都在WHO。 |
| 發言片段: 22 |
| 徐委員志榮：主要我問這個的重點就是，它現在的EUA也是有期限的，什麼時候到期我不知道，我的意思是說，到時候EUA到期以後，如果它的團結試驗數據OK，以後要申請藥證可不可以用團結試驗OK的數據來代替它的第3期？ |
| 發言片段: 23 |
| 薛部長瑞元：它本來就是在國外做第3期，如果它的data出來的話…… |
| 發言片段: 24 |
| 徐委員志榮：所以OK的話，它就不用再申請？ |
| 發言片段: 25 |
| 薛部長瑞元：可以用這個做資料來申請。 |
| 發言片段: 26 |
| 徐委員志榮：如果它要申請藥證的時候，團體試驗OK的數據都沒有出來，它如果要的話，變成要自己做第3期？ |
| 發言片段: 27 |
| 薛部長瑞元：對，沒有錯。 |
| 發言片段: 28 |
| 徐委員志榮：在4月10日，我們在美國華盛頓召開臺美工作會議，聽說裡面的主題之一是擴大臺灣在聯合國架構體系要參加一些論壇進行討論，重點主要是5月份在日內瓦舉行的世界衛生組織WHA大會要怎麼樣讓我們能夠參加。我現在想請問的就是，去年有13個國家幫我們提案，美臺工作會議、美國這麼有心幫我們，美國會當提案人之一嗎？ |
| 發言片段: 29 |
| 薛部長瑞元：這個部分我們會努力，跟外交部一起來努力。 |
| 發言片段: 30 |
| 徐委員志榮：它如果真的這麼關心，它應該要當提案人之一，如果美國這個大國當提案人之一，雖然沒有邦交，至少也有一些它的團隊、群組等等，可能會跟進幾個也不一定。 |
| 發言片段: 31 |
| 薛部長瑞元：當然美國政府一定有它的考量點，但是我們還是必須要努力，我們跟外交部一起來努力。 |
| 發言片段: 32 |
| 徐委員志榮：我的意思是，美國真的這麼有心的話，不要光是嘴巴講而已，要有實際的行動，也當一個提案人，才真正有實際對臺灣關心的意思。我們這次組團去，我們本來就一定會組團，是不是由部長帶隊、帶團？我們這次所要展示的主題是什麼？其實世衛組織跟政治之間，我們不管是防疫、公衛、醫療等等，我們在世界上不敢說是頂尖，也算是前半端的，其實不讓我們去當觀察員，實在是世界衛生組織的損失，我個人是這樣認為的，這次是不是由部長您帶團？我們這次所要展示的主題是什麼？ |
| 發言片段: 33 |
| 薛部長瑞元：報告委員，這次是我親自帶團過去，我們的主題還是會落在我們的防疫過去這樣累積下來的成果，以及疫後社會復原這個部分，尤其是在衛生醫療方面，還是扣著這個主題。 |
| 發言片段: 34 |
| 徐委員志榮：OK，謝謝部長，加油！ |
| 發言片段: 35 |
| 薛部長瑞元：謝謝委員。 |
| 發言片段: 36 |
| 主席：在此修正宣告，我跟洪委員申翰對調發言順序，俟莊委員競程發言完畢休息10分鐘。 |
| 請洪委員申翰發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 266 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-26-9 |
| speakers | ["邱泰源","吳玉琴","賴惠員","蘇巧慧","林為洲","徐志榮","洪申翰","莊競程","張育美","楊瓊瓔","王婉諭","林德福","鄭天財Sra Kacaw","陳椒華","黃秀芳","陳靜敏","張其祿","楊曜","洪孟楷","陳瑩","吳欣盈","溫玉霞","王鴻薇","劉建國"] |
| page_start | 139 |
| meetingDate | ["2023-04-19"] |
| gazette_id | 1124202 |
| agenda_lcidc_ids | ["1124202_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部就(一)「後疫情時期如何持續推動落實醫院與基層合作均衡發展的分級醫療 制度」之規劃及具體作為、(二)「偏鄉離島地區醫療現況」、(三)「急重罕病病友與病友家庭之 支持協助及關懷現況」、 ( 四) 「台灣如何拓展公衛醫療國際參與力」進行專題報告並備質詢； 二、處理或審查中華民國112年度中央政府總預算有關衛生福利部主管預算（公務預算）凍結案 22案（含報告事項11案及討論事項11案） |
| agenda_id | 1124202_00004 |