公報發言紀錄
發言片段
lineno: 812
發言片段: 0 |
---|
賴委員香伶:(11時40分)我想最近大家關切的就是臺海的緊張情勢,鄰國印尼還有一些東南亞國家有提到,危急的時候他們要撤僑,我知道在漁工的部分,臺灣的外籍漁工現在大部分大概是印尼籍漁工比較多,所以今天談到漁業及人權行動計畫的部分,當然希望改善他們相關的勞動條件及在船上面的生活及作業環境,但是我要請教,萬一所謂的東協國家之間成立跨政府的人權委員會,也有提到可能有撤僑計畫,這部分漁業署或農委會有沒有跟外交部取得相關資訊?有沒有一個相應的作法? |
發言片段: 1 |
主席:請農委會陳副主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
陳副主任委員駿季:委員好,農委會到目前為止並沒有得到相關的資訊,據我們側面的瞭解,像這樣子可能撤僑的演練是在他們模擬情境之下預先思考的作為,所以純粹只是他們的模擬情境。 |
發言片段: 3 |
賴委員香伶:所以東協政府之間的人權委員會有沒有長期性跟我們的漁業相關人權計畫有所聯繫?是不是知道其中也包括剛剛講的撤僑部分?是不是請漁業署跟他們多做聯繫,可以嗎? |
發言片段: 4 |
主席:請農委會漁業署張署長說明。 |
發言片段: 5 |
張署長致盛:是,謝謝。這部分我們會進一步瞭解,也跟委員報告,在漁業的部分,我們在境外的印尼漁工大概有一萬多人。 |
發言片段: 6 |
賴委員香伶:有一萬多人在境外,但不一定經過臺海,在遠洋或很多其他的地方。 |
發言片段: 7 |
張署長致盛:對,主要的印尼漁工都在外海作業,遠洋漁工其實回到臺灣的時間很少,少數有回來,甚至有些長時間沒有回來。 |
發言片段: 8 |
賴委員香伶:所以我們看到這個訊息之後也提醒農委會、漁業署,既然東協跨政府間的人權委員會有這樣的提議,我們自己對於漁業跟人權的提升也一直在努力,包括權宜船一些改進的部分也都很盡心盡力,所以我希望這部分我們不要完全沒有跟上進度,好不好? |
發言片段: 9 |
張署長致盛:瞭解。 |
發言片段: 10 |
賴委員香伶:好,謝謝。接下來請教副主委,今天解凍案裡面有一個非常重要的,就是桃園農業物流園區的計畫進度,到目前為止是進行到工程的招標作業。整個桃園的航空城周邊,包括四大物流倉儲業者,大概對於過去積放業務是一個重要的點,但是現在看起來,你們是認為四大貨運倉儲的腹地相關都不行,所以要在外頭另外成立一個農業物流園區,是這樣的背景嗎? |
發言片段: 11 |
陳副主任委員駿季:我要跟委員說明,其實屏東物流園區早在航空城規劃之前就已經設計在桃園,那是一個非常旗艦的物流中心,在整個冷鏈計畫裡面有國內區域冷鏈物流中心,有旗艦的冷鏈物流中心,就是專門為出口的冷鏈暫存加工的區域,所以它早於航空城的規劃,其實我們已經同步在那邊規劃。 |
發言片段: 12 |
賴委員香伶:但是目前在桃園的腹地裡面,暫時性冷鏈的腹地沒有完成的話,目前是怎麼作業呢? |
發言片段: 13 |
陳副主任委員駿季:現在招標以後做工程規劃,未來進到裡面以後會直接拉到機場去,不會因為航空城沒有完成就沒辦法處理。 |
發言片段: 14 |
賴委員香伶:瞭解,所以現在施工進度大概是幾年可以完成?113年可以完成嗎? |
發言片段: 15 |
陳副主任委員駿季:7月初大概可以動工。 |
發言片段: 16 |
賴委員香伶:今年7月可以動工? |
發言片段: 17 |
陳副主任委員駿季:對。 |
發言片段: 18 |
賴委員香伶:所以完工階段大概是什麼時候? |
發言片段: 19 |
陳副主任委員駿季:我們希望明年底可以完成。 |
發言片段: 20 |
賴委員香伶:所以作業上會跟南部屏東這些漁貨相關的對接? |
發言片段: 21 |
陳副主任委員駿季:會結合在一起。 |
發言片段: 22 |
賴委員香伶:是,所以在作業上,您認為是沒有工期延宕問題,也能夠如質完成作業需求。 |
發言片段: 23 |
陳副主任委員駿季:到目前為止,就如我剛才說的,現在在招標,我們期待工程如果非常順利…… |
發言片段: 24 |
賴委員香伶:現在不是又缺工、又缺料、又人力吃緊,您認為這個可行,明年可以完成? |
發言片段: 25 |
陳副主任委員駿季:他們在招標的時候,施工者就應該把缺工、缺料的所有因素含在裡面,我們希望明年年底能夠如期完成,後續能夠跟區域物流中心及產地物流中心結合,這樣我們外銷的到貨品質就能夠確保。 |
發言片段: 26 |
賴委員香伶:好,謝謝。我想這個重要的計畫,今天看到解凍跟相關進度,也希望能夠在剛剛副主委的承諾之下,明年底可以如期剪綵,進入生產維護品質的產業鏈好不好? |
發言片段: 27 |
陳副主任委員駿季:是。 |
發言片段: 28 |
賴委員香伶:一起努力,謝謝。 |
發言片段: 29 |
陳副主任委員駿季:謝謝。 |
發言片段: 30 |
主席:接下來登記發言的陳委員素月、張委員其祿、蘇委員巧慧、陳委員椒華、林委員德福及劉委員櫂豪均不在場。 |
所有登記發言委員,除不在場者外,其餘均已發言完畢,詢答結束。 |
林委員岱樺所提書面質詢,列入紀錄,刊登公報。書面質詢和未及答復部分,請相關單位於一週內以書面答復並副知本會。 |
公報詮釋資料
page_end | 52 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-19-13 |
speakers | ["邱議瑩","陳亭妃","廖國棟Sufin‧Siluko","蘇治芬","陳明文","呂玉玲","楊瓊瓔","賴瑞隆","邱志偉","蘇震清","蔡培慧","邱臣遠","翁重鈞","蔡易餘","賴香伶","林岱樺"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-04-19"] |
gazette_id | 1124202 |
agenda_lcidc_ids | ["1124202_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第13次全體委員會議紀錄 |
content | 一、處理或審查 112 年度中央政府總預算案有關行政院農業委員會及所屬主管預算凍結案等 16 案;二、審查:(一)行政院函請審議「植物品種及種苗法第五十一條、第五十三條之一及第五十 五條條文修正草案」案、(二)本院委員蘇治芬等29人擬具「植物品種及種苗法第五十一條及第五 十五條條文修正草案」案、(三)本院委員賴瑞隆等16人擬具「植物品種及種苗法部分條文修正草 案」案 |
agenda_id | 1124202_00001 |